Westworld وطبيعة الاختيار في سرد
Westworld وطبيعة الاختيار في سرد
Anonim

تحذير: المفسدين لـ Westworld في المستقبل

-

يستوعب Westworld من HBO مفهوم فيلم الخيال العلمي المثير لمايكل كريشتون لمؤلف Jurassic Park عام 1973 والذي يحمل نفس الاسم ويدوره في سلسلة من الاستكشافات الطويلة للذكاء الاصطناعي وطبيعة البشرية والوعي. إنها أشياء فلسفية قوية ، لكن العرض الطموح للغاية ، الذي ابتكره جوناثان نولان (Interstellar) وليزا جوي (Pushing Daisies) على مستوى المهمة ، حيث يقدم اختيارات جريئة في سرد ​​القصص وسرد مع لغز ساحر وجذاب في جوهره.

الفيلم الأصلي الترفيهي - ولكنه طفيف نسبيًا - يتلاعب بمسألة ما يحدث عندما تنقلب إبداعاتنا علينا. بينما يأخذ Westworld من HBO تلك الحبكة الأساسية ويوسعها ، فإن الموضوعات التي تدور في أذهان Nolan و Joy تتجاوز مواطن الخلل القاتلة في مناطق الجذب في مدينة الملاهي. بعيدًا عن أرض الخيال العلمي الجيدة للذكاء الاصطناعي (وهو موضوع يمكن التعامل معه بمزيد من التفاصيل الدقيقة والمعقدة في 2015 Ex Machina) ، يلعب Westworld مع طبيعة الاختيار والتحديد المسبق في تصرفات شخصياته وبالتالي ما تعنيه هذه في سياق السرد نفسه.

الاختيارات في Westworld

أي قصة ترقى إلى الخيارات التي اتخذتها الشخصيات. يبدو أن هذه الأشياء قد حددها الروائي (الروائي / صانع الأفلام ، وما إلى ذلك) لكن البعض قد يجادل بأنها يمكن أن تكون مفاجأة للمؤلف بقدر ما قد تكون مفاجأة للجمهور النهائي. غالبًا ما يتم وصف الشخصيات المضيفة في Westworld على أنها موجودة داخل "الحلقات" - وهي التركيبات السردية التي تحد بشكل صارم من اختيارهم للاستجابة للتحفيز الذي يتلقاه الضيوف من البشر. ومع ذلك ، نظرًا لأن العديد من الشخصيات الرئيسية - المضيفون والضيوف على حد سواء - يحاولون التحرر من حلقاتهم ، فلا يزال هناك سؤال حول مدى التحكم الذي يتمتعون به بالفعل.

منذ البداية ، كان من الواضح أن Westworld سيلعب بفكرة الاختيار. عندما يتلقى ويليام (جيمي سيمبسون) "توجيهاته" قبل دخوله المتنزه ، يُعرض عليه خيار ارتداء قبعة بيضاء أو قبعة سوداء. في أول لقاء له مع دولوريس (إيفان راشيل وود) ، استجاب ويليام لإسقاطها علبة طعام بالطريقة نفسها التي رأينا بها تفاعل تيدي (جيمس مارسدن) والرجل ذي الرداء الأسود (إد هاريس). تتطلب اللحظة المبرمجة استجابة يمكن التنبؤ بها.

إذا كان Westworld يقدم للمشاهدين جدولين زمنيين متميزين على الأقل ، (رحلة ويليام ودولوريس إلى قلب أسرار Westworld من الناحية النظرية تحدث ربما قبل ثلاثين عامًا من مهمة Man in Black الموازية في "المتاهة") ، وإذا كان ويليام حقًا هو الشاب ذو الرداء الأسود ، فما مدى اختيار ويليام فيما يتعلق بأفعاله؟ يخبر الرجل ذو الرداء الأسود Teddy في الحلقة 8 ، "Trace Decay" أن قصة Arnold لديها مجموعة مختلفة من القواعد عن Ford … ولكن كما رأينا ، هناك دائمًا تصميم أكبر.

العقل ثنائي الغرفة

كما أوضح مؤسس المتنزه الدكتور فورد (أنتوني هوبكنز) لبرنارد (جيفري رايت) في الحلقة الثالثة "The Stray" ، اعتمد شريكه السابق - أرنولد الغامض الذي لم يسبق له مثيل - على أسلوبه المبتكر في إدراك المضيفين نظرية نفسية غامضة من سبعينيات القرن الماضي تسمى "العقل ذو الغرفتين" ، استنادًا إلى كتاب 1976 أصول الوعي في انهيار العقل ذي الغرفتين لجوليان جاينز.

يفترض الكتاب أن البشر لم يطوروا الوعي كما نعرفه إلا منذ حوالي 3000 عام. قبل ذلك ، ما نعتبره الآن صوت "الذات" فُسر على أنه أوامر مباشرة من الآلهة. سوف يطيع البشر ، ولكن ليس من دون مستوى معين من الاستجواب - فإن الارتداد الذي نراه من المضيفين في Westworld عند إصدار أمر مشابه لذلك.

إذا كان مستوى الوعي بالذات أمرًا لا مفر منه مع وجود "خلل" في برمجة أرنولد ، يبقى السؤال: هل قصد أرنولد أن يكون انتشار الوعي عشوائيًا ، أم أن المضيفين ما زالوا متمسكين بحلقة معينة؟ هل اختياراتهم محددة مسبقًا حتى في حالة الوعي الذاتي؟ كل الأدلة تشير إلى شيء أعمق في اللعب. ربما ترك أرنولد "صوته" وراءه في أذهان المضيفين كالشبح في الآلة. وبالتالي ، فإن تصرفات المضيفين - سواء أكانت اختيارات مدركة للذات أم لا - ليست تحت سيطرتهم بالكامل.

ماييف والذاكرة

يوضح أحد المشاهد الرئيسية مدى ضآلة الخيارات التي يمتلكها المضيفون حقًا عند تقديم أي حافز جديد. تواجه مضيفة السيدة ميف الحقيقة حول واقعها ، وعندما ترفض قبول هذا الواقع ، يُظهر لها الفني فيليكس (ليوناردو نام) الردود المحدودة التي تتمتع بها لأنها تتفرع في الوقت الفعلي.

تظهر ميف علامات على تذكر الذكريات التي تم مسحها سابقًا في وقت مبكر حيث تطاردها ومضات من حياة مختلفة ، كانت فيها ربة منزل مع ابنة. تؤدي رحلتها الحرفية لاكتشاف الذات إلى تهديدها واستدراجها لاثنين من الفنيين للتلاعب بالشفرة الخاصة بها وتسمح لها بأن تصبح أكثر وعيًا بذاتها ، وتقف بعيدًا عن المضيفين الآخرين وتبقى غير متأثرة بالتوقفات أو التغييرات في السرد من حولها.

كما نرى في "Trace Decay" ، مايف لا تزال لا تتحكم بشكل كامل في دوافعها. تسترجع وفاة ابنتها على يد الرجل ذو الرداء الأسود ، فأصبحت عنيفة وتحتاج إلى إخضاعها. هل هذا السلوك رد فعل على تعزيز إحصائياتها ووعيها الذاتي؟ هل هو تأثير أرنولد؟ كما قدم فيلم "Trace Decay" ومضات ذاكرة مماثلة في برنارد. قد لا يكون من الممكن مسح القرص الصلب الذهني للمضيفين تمامًا. حتى عندما يتم رفع القيود المفروضة عليها على ما يبدو ، فقد لا تكون اختياراتها هي.

وليام ودولوريس والرجل ذو الرداء الأسود

بينما لم يتم تأكيد أو دحض نظرية المعجبين للقصص المتوازية التي تتبع ويليام ودولوريس والرجل ذو الرداء الأسود ، فإن تجارب دولوريس وويليام أثناء مغامرتهم في حفرة الأرنب تعكس بوضوح ما يحدث للرجل ذو الرداء الأسود وهو يقترب من المتاهة الغامضة. إذا كان الرجل ذو الرداء الأسود هو ويليام في الثلاثين من عمره ، يبدو من الغريب أنه يعتقد أنه يستطيع تأكيد إرادته على ما صممه أرنولد. ومع ذلك ، فقد تم تحذيره من أن المتاهة "ليست له" ، ومع ذلك سُمح له بالاستمرار.

تعتمد العديد من أفكارنا حول هذه القصة المعينة على النظرية القائلة بأن ويليام هو الرجل ذو الرداء الأسود صحيحًا ، وقد لا يكون الأمر كذلك. مغامرة ويليام الخاصة هي مغامرة اكتشاف الذات ، والخيارات التي قام بها منذ الارتباط مع دولوريس والتخلي عن قبعته البيضاء حرفيًا على طول الطريق توفر نظرة ثاقبة حول كيفية تغييره. قد يكون لخياراته تأثير مباشر على مهمة الرجل الأسود وهدفه - مما يجعل رحلة ويليام إلى حد ما محددة مسبقًا.

وماذا عن دولوريس؟ بصفتها مضيفة النموذج الأولي ، تُعتبر "خاصة" ، ورحلتها - مليئة بالإشارات إلى عبر النظرة الزجاجية ، والهلوسة المليئة بالرسائل المشفرة والإشارات إلى قدرتها على تعطيل سردها دون إعادة كتابة خارجية للرمز الخاص بها - هي ربما يكون أهم خيط مؤامرة والأكثر غموضًا بسهولة.

إذا كانت المشاهد التي رأيناها من الحلقات السابقة بين برنارد ودولوريس تحدث بالفعل في جدول زمني منفصل عن مشاهدها مع ويليام - ومرة ​​أخرى ، هناك أسباب أكثر للتفكير في ذلك أكثر من ذلك - فإن تأثيرات اختياراتها مع ويليام تداعيات مباشرة فيما نفهمه على أنه "الحاضر". يبدو أن الطريقة التي يتم بها تجاوز دولوريس في كثير من الأحيان من خلال ذكريات الماضي والهلوسة الظاهرة تعكس تجارب ماييف ، ولا سيما الطريقة التي لا يستطيع كل من دولوريس ومايف التحكم بها في نبضاتهما (ماييف بالسكين ، دولوريس تحمل مسدسًا على رأسها).

والمفارقة إذن هي أن قدرة المضيفين المتزايدة على اتخاذ خياراتهم الخاصة تبدو وكأنها جزء من تصميم تم تحديده مسبقًا ، والذي دفعنا إلى الاعتقاد بأنه "لعبة" أرنولد. ربما كان أرنولد قصدًا تمامًا أن يتسبب رمزه في إحداث الفوضى وتدمير الوضع الراهن للحديقة من الداخل. إذا أتيحت لهم الفرصة ، فقد يقرر العديد من المضيفين قلب عالمهم بالكامل بمجرد الكشف عن الحقيقة.

د. فورد وبرنارد

لم يكن الكشف الأخير عن أن برنارد هو في الواقع روبوت ابتكره الدكتور فورد مفاجأة للجماهير بقدر ما كان الوفاء بوعد سردي. بالطبع كان لابد أن يكون واحد على الأقل من البشر صناعيًا … وقد لا يكون برنارد هو الوحيد. هذا يضع كل قرار رأيناه يتخذه برنارد تحت المجهر. شجع على Behavior tech Elsie Hughes (Shannon Woodward) لأنها اتبعت القرائن التي تقودها إلى اكتشاف أن حبيب برنارد السابق (ورئيسه) تيريزا كولين (Sidse Babett Knudsen) كان يحمّل بيانات حساسة من المتنزه إلى قمر صناعي بناءً على طلب Westworld's أصحاب الشركات ديلوس.

ترتبط هذه الغريزة باستعداده للتشكيك في دوافع الدكتور فورد من وقت لآخر. ومع ذلك ، عندما اصطحب برنارد تيريزا لرؤية فورد ، أخبرها مؤسس الحديقة أن كل ما فعله برنارد هو نيابة عنه. وبعد أن قتل فورد برنارد بوحشية تيريزا ، أوضح بوضوح سبب ذلك: "كانت حياة أو موت رجل ما سوى ثمن زهيد لاكتساب المعرفة التي سعيت إليها ، من أجل الهيمنة التي يجب أن أحصل عليها".

مما يعني ، بالطبع ، أن تصرفات برنارد كانت إرادة فورد. مع وضع هذا في الاعتبار ، هل يمكن أن يكون هناك حقًا أي شيء مدفون في ما يمر بالحمض النووي للمضيفين - أو أي شيء آخر في Westworld لهذه المسألة - والذي قد ينزلق بواسطة Ford دون أن يتم اكتشافه؟ لا تزال رواية فورد الجديدة لغزا حتى الآن ، ولكن لا بد أن يكون لها تأثير بعيد المدى على كل خيط مؤامرة أخرى.

تم الكشف عن الكثير مما حدث في Westworld ليكون جزءًا من تصميم Dr. الكثير من الخيارات التي اتخذتها الشخصيات كانت تتغذى عن غير قصد إما في تصميم Ford أو تصميم Arnold. مهما كانت المتاهة (وليس لدينا نقص في النظريات) ، فمن المحتمل أن تكون كل خطوة نحوها جزءًا من خطة أكبر. على الأقل ، هذا ما دفع المشاهدين إلى تصديقه.

يأتي نمو وتغيير أي شخصية من الخيارات التي يتخذونها. هذا الجانب من السرد يعكس الحياة نفسها ، وسواء أدركنا ذلك أم لا ، فهو ما يجعلنا نعود لمزيد من القصة. هل اختياراتنا هي نتيجة الإرادة الحرة أم أنها مكتوبة بالفعل؟ هذه الأسئلة هي جوهر ما يمر به دولوريس ومايف والرجل ذو الرداء الأسود وويليام في ويست ورلد. سنكتشف قريبًا من هو "صوت" إلههم حقًا.

تم التأكيد للجماهير على أن الموسم الأول لن ينتهي عند حدوث شجار ، مما يشير إلى وجود نوع من الدقة في الطريق. مع عودة Westworld للموسم الثاني ، يبقى السؤال عن المكان الذي سيأخذ فيه صانعو العرض السرد العام من هنا. هل يمكن أن نتوقع انقلاب Westworld؟ هل سيجبر المضيفون السادة والضيوف على اللعب في قصة جديدة أكثر قتامة عن الانتقام والعقاب؟ توقع أن تؤدي أي إجابات نحصل عليها في نهاية هذا الموسم إلى المزيد من الأسئلة مع تقدم اللعبة إلى المستوى التالي.

يستمر Westworld مع "The Well-Tempered Clavier" في 27 نوفمبر على HBO.