أكثر من 75 تقييمًا لـ Men in Black: تم استدعاء International لاستخدام نكات Neuralyzer. منذ ظهور Men in Black لأول مرة في عام 1997 ، كان مفهوم المحلل العصبي جانبًا بارزًا في سلسلة أفلام الخيال العلمي الكوميدية ويل سميث وتومي لي جونز.
أداة رئيسية لعملاء الحكومة السريين المعروفين باسم Men in Black ، يتم استخدام المحلل العصبي النحيف بحجم الجيب لتنظيف ذكريات الأشخاص الذين شاهدوا أشياء لا ينبغي عليهم رؤيتها - في هذه الحالة ، المواجهات خارج الأرض. على مدار فترة الامتياز ، أصبح المحلل العصبي بالنسبة إلى Men in Black بمثابة السيف الضوئي بالنسبة إلى Star Wars ، على الرغم من أن الجهاز السري للغاية لا يمكن التعرف عليه على الفور لأولئك الذين ليسوا على دراية بأفلام Men in Black الأربعة. ومع أحدث إضافة إلى الامتياز ، Men in Black: International ، الآن رسميًا في المسارح ، يتم الآن استخدام المحلل العصبي للقضاء على ذكريات المواجهات مع الفضائيين على المستوى العالمي.
استمر في التمرير لمتابعة القراءة انقر فوق الزر أدناه لبدء هذه المقالة في عرض سريع.
ابدأ الآن
ربما كنتيجة مباشرة للغياب الملحوظ لـ Smith and Jones ، Men in Black: تقييمات International حتى الآن كانت سيئة باستمرار. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، فإن ما يحظى بالفعل ببعض الاهتمام في الآونة الأخيرة ليس هو تحريك الفيلم ، ولكن الطريقة التي كتبت بها المراجعات. أشار مستخدم تويترsleepyskunk ، إلى أن أكثر من 75 منشورًا مختلفًا استعرضوا الفيلم مع إشارات مماثلة إلى محلل عصبي والحاجة إلى استخدام واحد من أجل نسيان مدى سوء الفيلم بالضبط. أدناه يمكنك التحقق من مجموعة مختارة من النكتة التي يبدو أنها المفضلة لدى كل ناقد الآن:
رقم واحد:JamesMottram pic.twitter.com/oGnzHHQoCg
- Sleepy Skunk ™ (sleepyskunk) 12 يونيو 2019
رقم تسعة: @ ryollie90 pic.twitter.com/Im2paWI7um
- Sleepy Skunk ™ (sleepyskunk) 12 يونيو 2019
العدد الثالث عشر:jamescdyer pic.twitter.com/pvAcdZ5rdb
- Sleepy Skunk ™ (sleepyskunk) 12 يونيو 2019
لأول مرة منذ بدء الامتياز ، اتخذت شركة Sony قرارًا بتجربة طاقم عمل جديد وتوسيع عمل Men in Black: International خارج الولايات المتحدة. إنه جهد مثير للإعجاب ، حيث تم اختيار أمثال كريس هيمسورث وتيسا طومسون بدلاً من سميث وجونز ، مع وضع القصة في مجموعة متنوعة من المواقع الدولية. لسوء الحظ ، لا يبدو أن النقاد يؤخذون بها وقد استخدموا بشكل ساخر الدرجة الخاصة بهم من المواد المنسية لمراجعتها. يعد الرجوع إلى المحلل العصبي أمرًا سهلاً ، بالطبع ، لأنه يلخص بسهولة الاستياء الواضح الذي عانى منه العديد من النقاد أثناء مشاهدة الفيلم الجديد.
من السهل إلقاء نظرة على القائمة الطويلة من المراجعات حتى الآن واستنتاج أن النقاد لا يحاولون ذلك. ومع ذلك ، يجدر بنا أن نتذكر أن الصحفيين غالبًا لا يكون لهم رأي في العناوين الرئيسية التي تقدمها مراجعاتهم. حتى لو كان المحتوى بنسبة 100 في المائة نتيجة قيام صحفي باختصار لمراجعة Men in Black: International ، فربما تكمن الحقيقة الحقيقية في الفيلم نفسه والواقع المحتمل أنه لا يوجد الكثير ليقال عنه. هذا ليس استنتاجًا مثاليًا لمحبي الامتياز ، ولكن حتى أفضل الامتيازات تقدم غالبًا clunker الغريب.