يحتاج Jamie Foxx و Spawn إلى بعضهما البعض
يحتاج Jamie Foxx و Spawn إلى بعضهما البعض
Anonim

جيمي فوكس يواجه Spawn ويمكن أن يستفيد الاثنان بشكل كبير من بعضهما البعض. كان مؤلف الكتاب الهزلي في Spawn ، Todd McFarlane ، يتطلع إلى استعادة حيازته الثمينة مرة أخرى على الشاشة الكبيرة لبعض الوقت ، ولكن لم تبدأ في اكتساب قوة جذب حتى وقت قريب. تولى Blumhouse المشروع بفضل النهج البسيط للمفهوم ، وتاريخهم في تحويل الأفلام منخفضة الميزانية إلى شباك التذاكر يتحدث عن نفسه. لكن Spawn ظهر بالفعل على الشاشة الكبيرة ولم تسر الأمور على ما يرام ، وهذا هو بالضبط سبب تحولهم إلى الفائز بجائزة الأوسكار.

Foxx لديه أوسكار على رفّه بفضل Ray وكان من الممكن أن يحصل على جائزة أخرى بعد ترشيحه لـ Collateral. لكن ، لن تكون هذه رحلته الأولى في فيلم الكتاب الهزلي. من الآمن أن نقول إن آخر جولة قام بها لم تكن على قدم المساواة مع بعض أعمال Foxx الأخرى. أعطت مجموعة أعماله سببًا للاعتقاد بأنه يمكن أن يكون شريرًا كبيرًا في The Amazing Spider-Man 2 مثل Electro. لكن هذه ليست الطريقة التي سارت بها الأمور. بدلاً من النزول إلى أسفل كأفضل شرير في الكتاب الهزلي (أو حتى مجرد شخص عادي) ، فإن الاتجاه الذي سلكته Sony إلى Electro لم يكن بمثابة خصم جيد. كان الحوار الجدير بالضيق وعدم وجود دوافع حقيقية مجرد عدد قليل من المشاكل التي واجهها Foxx في أول فيلم خارق له.

الموضوعات ذات الصلة: ستحصل على طريقة خاصة للتواصل في الفيلم

لسوء الحظ ، من المحتمل أن يكون العرض الأصلي في عام 1997 أسوأ. يؤدي الافتقار إلى التأثيرات المرئية إلى وضع عائق حقيقي أمام Spawn ، وهي شخصية ذات تأثيرات ثقيلة. ظل الفيلم قريبًا بدرجة كافية من مادة المصدر حتى لا يغضب قاعدة المعجبين بالشخصية ، لكن الجودة الإجمالية للفيلم كانت تفتقر بشكل ملحوظ. أضاف PG-13 أسلوبًا فكاهيًا لبعض الشخصيات. على الرغم من أن الفيلم قد اكتسب عبادة تالية في 21 عامًا منذ ذلك الحين ، إلا أن درجة ناقد Rotten Tomatoes بنسبة 18 ٪ ودرجة Metacritic من 34 تظهر للتو ظهور أول مرة غير مرحب بها Spawn.

بقدر ما كانت الأمور سيئة لكلا الجانبين ، فقد حان الوقت الآن لكي يجتمعوا ويساعدوا بعضهم البعض. لقد استغرق تأكيد Foxx وقتًا طويلاً. سبق أن سعى وراء الدور قبل بضع سنوات وعاد اسمه إلى الظهور كمنافس منذ حوالي شهر. الآن بعد أن أصبح رسميًا على متن الطائرة ، يضفي اسم Foxx شرعية معينة على Spawn. تم ذكر بعض النقاط البارزة في مهنة Foxx مسبقًا ، لكنه أيضًا لعب دورًا في سرقة المشهد في Edgar Wright's Baby Driver. مع وجود أفلام مثل Django Unchained و Horrible Bosses تساعد أيضًا في إظهار النطاق الذي يمتلكه ، يجب أن تقطع مصداقية Foxx والتعرف على الاسم شوطًا طويلاً.

هذا ليس مجرد شارع ذو اتجاه واحد ، حيث يمكن أن يساعد Spawn بالتأكيد Foxx أيضًا. على الرغم من أنه كان في عدة ضربات ، إلا أنه لم يحصل بعد على امتيازه الخاص. يتصور McFarlane ثلاثية مع Spawn وإذا حدث ذلك (وهو أمر معقول للغاية بفضل زاوية الميزانية المنخفضة) ، فإن هذه الأفلام ستساعد في الحفاظ على Foxx كنجم سينمائي كبير. إذا حدث ذلك ، فسيكون Foxx ممثلًا أكثر رواجًا في هوليوود ، وربما يجعله منصة انطلاق من نوع ما ليهبط بأدوار أكبر. من المحتمل أن يعتمد كل هذا على تقديم Spawn فعليًا وكونه ناجحًا بشكل نقدي ومالي ، ولكن يبدو بالتأكيد أن الاقتران يمكن أن يكون الأفضل لجميع المعنيين.

أكثر من ذلك: يحتفل Todd McFarlane بلعبة Spawn's Ready Player One Cameo

إن Spawn حاليًا في مرحلة ما قبل الإنتاج ولكن ليس له تاريخ إصدار.

مصدر: