هل يمكن أن يكون Venom جزءًا من MCU الأوسع؟ حتى الآن ، من الصعب تحديد ذلك. أصدرت Marvel و Sony عددًا كبيرًا من التعليقات المتناقضة ، ولا يشير المقطع الدعائي حتى إلى سياق MCU. إنه بدون أي إشارة إلى توني ستارك أو شيتوري أو سبايدر مان. ليس لديها حتى إيماءات أكثر دقة ، قل لـ Roxxon أو WHiH Newsfront.
لكن هذا لا يعني أن Venom لا يزال جزءًا من MCU ، كما هو الحال مع بعض برامج Marvel Television. خذ على سبيل المثال Runaways ، المسلسل الدرامي للمراهقين الذي تعلم فيه مجموعة من الشباب أن والديهم كانوا أشرارًا خارقين. على الرغم من أنه يُنظر إليه على أنه جزء من MCU ، إلا أن Runaways احتوى على إيماءة واحدة محددة فقط للكون المشترك في موسمه الأول بأكمله. يمكن أن يتخذ Venom نهجًا مشابهًا ، موجودًا في ركن منفصل خاص به من MCU ، وتجنب الإشارات العلنية.
الموضوعات ذات الصلة: كل سم الأدلة موجود في الواقع في MCU
ولكن إذا ظل الفيلم صامتًا بشأن ما إذا كان جزءًا من MCU أم لا ، فماذا يفعل المشاهدون منه؟ هل سيكون من الممكن إعادة تحويل الفيلم إلى MCU على الإطلاق؟
هذه الصفحة: علاقة Venom بـ MCUPage 2: المشاكل التي تواجه السم في MCU
ما نعرفه عن علاقة Venom بـ MCU
يبدو في الواقع كما لو أن Marvel و Sony ليسوا متأكدين مما إذا كان يجب اعتبار Venom جزءًا من MCU الأوسع نطاقًا أم لا. على الرغم من أن التقارير الأولية أشارت إلى أن هذه العناصر الفرعية لن تكون كذلك ، إلا أن آمي باسكال من سوني اتخذت نهجًا مختلفًا. ووصفت أفلام شرير العنكبوت بأنها "ملحقات" لـ MCU ، ويبدو أنها توحي بنفس النوع من العلاقة الفضفاضة التي يتمتع بها تلفزيون مارفل. هذا يرى أن البرامج التلفزيونية موجودة في نفس الكون ، متأثرة بأحداث الشاشة الكبيرة ، لكنها قادرة على التخلي عن تنسيق PG-13 لصالح نهج أكثر تجريبية. نظرًا لأن الأحداث على الشاشة الصغيرة ليس لها أي تأثير ملحوظ على الأفلام ، فإن Marvel Television قادر بشكل أساسي على فعل شيء خاص به. يبدو أن تعليق باسكال يشير إلى علاقة مماثلة بين الشرير العنكبوتي و MCU.
أمضت كل من كيفن فيجي من Marvel وباسكال نفسها الأسابيع القليلة التالية في محاولة "توضيح" المشكلة. وبدلاً من ذلك ، كانت النتيجة أنهم قاموا بتعكير المياه ، وتركوا الجماهير في حيرة من أمرهم. أنهى باسكال القضية أخيرًا من خلال وصف العناصر الفرعية بأنها "في نفس الواقع" ، وأعلنت فيجي أنها قدمت "الإجابة المثالية".
بالنظر إلى ما نعرفه عن الفيلم نفسه ، من الصعب تحديد ما إذا كان السرد يشير إلى MCU على الإطلاق أم لا. هناك شائعات بأن توم هولاند قد يصنع حجابًا ، على الأرجح مثل بيتر باركر بدلاً من الرجل العنكبوت. ومن المثير للدهشة أنه عندما سُئل منتج Venom ماثيو تولماش عن هذه الشائعة ، قدم إجابة السياسي الكلاسيكي ؛ وأصر على "نحن نصنع فيلماً من فيلم Venom ، وأعتقد أنك ستكون سعيداً للغاية". أثار عدم الإجابة أكثر من بضعة حواجب.
ذات صلة: الرجل العنكبوت في MCU: شرح صفقة Marvel / Sony
بالنظر إلى النتائج الجانبية الأوسع ، هناك شائعات بأن شركة Sony تخطط لاستخدام كل من نورمان أوزبورن والعقرب باللون الفضي والأسود. مع Osborn ، يقال إن Sony تلعبها بأمان ، وتوظف ممثلًا صوتيًا فقط حتى يمكن إعادة صياغة الشخصية بواسطة Marvel في وقت لاحق. مع The Scorpion ، من غير الواضح ما إذا كان الاستوديو سيوظف مايكل ماندو أم لا ؛ لعب دور العقرب في Spider-Man: Homecoming. من الممكن في الواقع أن يكون Scorpion بمثابة جسر بين MCU وأفلام الشرير العنكبوت.
لا تحتوي مقطورات Venom على اتصالات MCU - لكن لا شيء لدحضها
كل هذا مجرد تكهنات بالطبع. بالنظر إلى المقطورات ، لا يوجد دليل يدعم فكرة أن Venom جزء من MCU. الجمالية مختلفة ولم يتم بذل أي جهد لإبراز أي أوجه تشابه أو حتى إدراك أوسع للكون.
لكن هذا لا يعني الكثير. شاهد مقطعًا دعائيًا لأحد عروض Marvel Netflix ، ولن ترى أي دليل على أن هذه السلسلة قد تم وضعها في MCU الأوسع أيضًا. في الواقع ، من خلال المقطورات الخاصة بهم ، تم وضع مسلسلين فقط من تلفزيون Marvel بوضوح في MCU عادةً ما يتضمن وكلاء مقطورات SHIELD لمحة عن Agent Coulson ، وقد ظهرت المقطورات الخاصة بـ Cloak & Dagger على علامة لشركة Roxxon Corporation.
مقطورات Venom صامتة بشكل فعال فيما يتعلق بما إذا كان الفيلم جزءًا من MCU أم لا. لكن هذا قد لا يكون مهمًا على الإطلاق.
الصفحة 2 من 2: المشكلات التي تواجه السم في MCU
1 2