(تحديث: قراءة مراجعة Screen Rant's Beauty and the Beast الآن!)
-
ليس هناك شك في أن ديزني خاضت مخاطرة كبيرة في إعادة تشكيل الجميلة والوحش. لطالما كانت إعادة مثل هذا الفيلم المحبوب إلى الشاشة الكبيرة في شكل حركة حية مهمة صعبة ، والمخرج بيل كوندون يعرف بالتأكيد النسخة الأصلية المتحركة من Beauty and the Beast هي فيلم مفضل لكثير من الناس.
يضم فريق A-list إيما واتسون ودان ستيفنز ولوك إيفانز وجوش جاد وإيوان ماكجريجور وإيان ماكيلين وإيما طومسون ، على سبيل المثال لا الحصر. المراجعات الأولى لـ Beauty and the Beast متاحة الآن على الإنترنت ، قبل افتتاحها في جميع أنحاء العالم في غضون أسبوعين. فيما يلي ملخص لبعض المراجعات المنشورة حتى الآن. المقتطفات أدناه كلها خالية من المفسد ؛ ما عليك سوى النقر على الروابط لقراءة التعليقات بالكامل.
THR- ليزلي فيلبرين
"قد يلجأ المتشددون والمتشددون إلى العبث بالعناصر الأساسية هنا ، وهو نوع من السخف نظرًا لأن الحكايات الخرافية تتغير دائمًا وتتكيف مع كل رواية جديدة ، ولكن في الغالب تضيف هذه الإضافات الدفء والترحيب بالترحيب. الحلقة الأضعف في الفيلم هي مظهر الشخصيات الرقمية. في حين أن التأثيرات التي تم نشرها لجعل الوحش وخدامه المسحورون المتنوعون هم أعجوبة من حيث الملمس ، خاصة وأن أسطح الفراء الرقمية أو النحاسية أو الخزفية تتفاعل مع البيئة المحيطة بهم ، فإن الوجوه غالبًا ما تكون قاسية وتفتقر إلى التعبير."
مصادم- مات جولدبيرج
"Luke Evans جيد بشكل مثير للصدمة مثل Gaston ، وهو يغرق أسنانه في شرير الشخصية الكرتوني دون أن يبدو وكأنه يعطي انطباعًا عن الرسوم المتحركة الأصلية. جاد مضحك للغاية ، ويشعر بأنه أفضل ترجمة للنسخة المتحركة إلى حركة حية ".
"لسوء الحظ ، على الرغم من تكلفة الإنتاج ، فقد (كوندون) علامة على أكثر ما تحتاجه موسيقاه الرومانسية: الرومانسية والأرقام الموسيقية الجيدة. يفتقر إلى Belle and Beast لأنه يستغرق وقتًا طويلاً للحصول على الرومانسية ، و عندما نصل إلى هناك ، لا يزال Beast لا يبدو جيدًا ".
متنوعة- أوين جليبرمان
"الجميلة والوحش الجديدة هي تجربة مؤثرة ، يمكن مشاهدتها بشكل بارز ، وفي بعض الأحيان تجربة محرجة قليلاً تبرر وجودها ولكن لا تقنعك أبدًا أنه فيلم كان العالم ينتظره."
The Wrap- دان كالاهان
"الأكثر إشكالية في هذا الإصدار هو محاولة تحويل الصاحب الصاحب لجستون Le Fou (جوش جاد) إلى شخصية مثلي الجنس يحب صديقه. هذه ليست فكرة سيئة في ظاهر الأمر ، ولكن يبدو أن كوندون و يحاول مؤلفا السيناريو ستيفن تشبوسكي (مزايا أن تكون زهرة عباد الشمس) وإيفان سبيليوتوبولوس (The Huntsman: Winter's War) التحوط من رهاناتهما بشأن هذه المسألة ، وكانت النتيجة خجولة وغير مقنعة ".
EW- كريس نشواتي
"Beauty and the Beast هو فيلم لا يمكنه معرفة ما يريد أن يقوله ولم يقله بالفعل في عام 1991. إنه جيد ومضحك ولطيف ومورق وبعض الأغاني معدية ، لكني ما زلت لا أفهم تمامًا سبب وجودها - ولماذا لا يمكنهم فعل المزيد بها ".
للتخمين ، إذن ، من المستحيل التحسين عند الكمال ، لكن هذا لا يعني بالضرورة أن ديزني لم يكن يجب أن تزعج نفسها. كما كان متوقعًا على نطاق واسع ، فإن عناصر CGI الخاصة بالجمال والوحش تتلاءم بشكل جيد مع بعضها باستثناء جرة للآخرين ، ويبدو كما لو أن الخدم على وجه الخصوص يعتادون عليها. أدت عروض واتسون وإيفانز وستيفنز وجاد إلى انقسام النقاد ، حيث تلقت إشادة كبيرة من البعض وتعليقات لاذعة من الآخرين.
أما عن الكشف الأخير عن أن LeFou هو أول شخصية مثلي الجنس علنًا من Disney في الفيلم ؛ يبدو أنه ، للأسف ، ليس أكثر من لفتة رمزية موجودة من أجلها ، وهو عار حقيقي. ومع ذلك ، هناك لحظة لن تفسدها ، إنه منعش أن نراها على الشاشة فيما هو فيلم عائلي على الأقل. ومع ذلك ، من المحتمل أن تكون ميوله الجنسية قليلة أو معدومة بالنسبة للمشاهدين الأصغر سنًا ، الذين سيكونون أكثر حصرًا في القصة التي تُروى على الشاشة.
المصادر: مختلف (انظر أعلاه)