كانت A&E موطنًا للعديد من العروض المثيرة للتفكير على مر السنين. اشتهرت الشبكة ببث الدراما الجريئة وبرامج الواقع ، وأصبحت الشبكة المفضلة لمحبي كل الأشياء الجريئة.
غالبًا ما ينجذب معجبو A&E إلى الشبكة لبرمجتها التي تركز على الجريمة. قدمت برامج مثل Beyond Scared Straight و The First 48 نظرة ثاقبة فريدة في جميع جوانب القانون الجنائي.
حصلت سلسلة docu-series 60 Days In من A & E أيضًا على قاعدة معجبين كبيرة. تبع العرض سلسلة من الأفراد أثناء ذهابهم إلى سجني مقاطعة كلارك وفولتون لمدة 60 يومًا ، كما خمنت. تم منح هؤلاء الأفراد خلفيات جنائية ملفقة وكان من المفترض أن يتم دمجهم بسلاسة في عموم نزلاء السجون.
كان الهدف لـ 60 Days In هو الحصول على السبق الصحفي الداخلي حول تجربة السجن. من خلال إعطاء السرد إلى مجموعة من الأشخاص العاديين ، كان فريق الإنتاج يأمل في الحصول على فكرة عامة جيدة عما يجري خلف القضبان.
إذا كانت فرضية 60 Days In لا تبدو مجنونة بدرجة كافية ، فلدينا المزيد من أجلك. إليك 15 أسرارًا وراء الكواليس حول 60 يومًا في.
15 أعضاء فريق التمثيل كانوا مضللين حول أدوارهم
هناك العديد من عروض الواقع البارزة التي تخفي عناصر معينة من البرنامج عن أعضاء فريق التمثيل. يمكن القيام بذلك في بعض الأحيان للحفاظ على عنصر المفاجأة في العرض أو للتأكد من أن الممثلين لا يغيرون سلوكهم بشكل كبير.
في حالة 60 Days In ، ادعى أحد أعضاء فريق التمثيل أن فريق الإنتاج كذب عليه بشأن الهدف النهائي للعرض.
صرح روب هولكومب من الموسم الأول أن فكرة إلقاء نظرة من الداخل على نظام السجون في الولايات المتحدة كانت مجرد فعل.
"لم يكن العرض يتعلق بالعثور على المخدرات ، بل كان حول التقييمات. قال "كنت هناك للترفيه".
لم يترك Holcomb انطباعًا جيدًا لدى المشاهدين ، لذا فإن ما إذا كان يمكن اعتبار كلمته حقيقة أم لا أمر متروك لك تمامًا.
جلب Rob القليل من عرض الواقع التافه إلى 60 Days In ، سواء في مشاركته على الشاشة أو خارجها.
هناك الكثير من برامج الواقع وسلسلة docu التي تتمتع بشخصية مذهلة أمام الكاميرا لجذب المشاهدين. على الرغم من صحة بعض انتقاداته تجاه العرض ، لسنا متأكدين مما إذا كان Rob هو الخيار الأفضل لـ 60 Days In.
14 حلت بعض أكثر الأشياء المجنونة عن الكاميرا
ليس هناك شك في أن 60 Days In قدمت منظورًا فريدًا لمن هم خارج نظام السجون. كانت بعض الأشياء التي يمكن للنزلاء الحصول عليها أو الإفلات منها مفاجئة حقًا وجعلت المشاهدين يعودون كل موسم متحمسين لمزيد من التبصر.
بينما التقط العرض بالتأكيد الكثير من الأنشطة المثيرة للاهتمام على الكاميرا ، فإن أحد أكثر الأشياء إثارة للصدمة التي حدثت للكولونيل مارك أدجر حدث عندما كانت الكاميرات مغلقة.
بعد تصوير 60 يومًا في الموسم 3 ، اعترض Adger وموظفو السجن رسالة في طريقها للخروج من سجن مقاطعة فولتون.
على الرغم من أن الرسالة قد تكون عادية بالنسبة للعين غير المدربة ، إلا أن الفحص الدقيق أدى إلى كشف مروع للغاية. بعد إرسال الرسالة إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ، علم Adger أن أحد زملائه كان يصدر أمر اغتيال.
على الرغم من عدم مشاركة أي شخص من فريق التمثيل ، فإن الحادث بمثابة تذكير مخيف لبعض ما يمر به أولئك الموجودون في النظام يوميًا.
تُظهر الرسالة نفسها أيضًا مستوى التعقيد الذي ارتقى إليه بعض النزلاء. على الرغم من أن السجناء لديهم عيوبهم ، فمن المؤكد أنهم يمتلكون مزيجًا من ذكاء الكتب وذكاء الشارع.
13 نظرة العرض في سياسة عصابة السجن
يعتبر تفاعل عصابة السجن أحد النقاط الرئيسية المثيرة للاهتمام في 60 يومًا في. نظرًا للطبيعة السرية لنشاط العصابات ، سواء داخل السجن أو خارجه ، فإن معظمنا ليس لديه فهم جيد لسياسات العصابات وعملياتها.
طوال الموسم 3 من 60 Days In ، تعلم Nate Burrell عن الصراع بين العصابات المختلفة ، وكذلك ، والأهم من ذلك ، الصراعات والسياسة داخل عصابة معزولة.
صرح بوريل أنه في حين أن نزاعات العصابات المتنافسة كانت تظهر بشكل كامل لبقية نزلاء السجن ، تم التعامل مع القضايا الداخلية بطريقة أكثر خصوصية.
في محاولة للحفاظ على الانطباع بأنها مجموعة موحدة ، غالبًا ما تم حل نزاعات العصابات الداخلية من خلال العنف الجسدي خارج نطاق رؤية الكاميرا.
وصف بوريل طريقة حل العصابة بأنها جلب عضوين متعارضين أو أكثر إلى غرفة منعزلة من أجل قتال سريع.
هذه رؤية قيمة لأي شخص مهتم بعالم الجريمة المنظمة. بينما من الخارج ، قد يبدو أن هؤلاء أفراد غير مهذبين ، إلا أن أفعالًا مثل تلك التي يصفها نيت بوريل تظهر إحساسًا بالتطور.
بالنسبة للعصابات ، يبدو أن المظهر هو كل شيء.
12 تحرير العرض المتلاعبة
تعد عملية التحرير من أكبر العقبات التي تواجهها الأفلام الوثائقية. اترك الكثير ، وقد تتعامل مع فيلم أو برنامج تلفزيوني ممل. قطع الكثير ، وتعرض الرسالة التي تحاول إرسالها للخطر.
كانت المشكلة الكبيرة التي واجهتها 60 Days In في تحريرها تتعلق بكيفية قيام فريق الإنتاج بتجميع العرض معًا. ذكر نجم الموسم الأول روب هولكومب أن العرض قام بتحرير التسلسلات معًا لجعلها تبدو وكأنها في خطر أكبر بكثير مما كان عليه بالفعل.
رأى هولكومب أن هذا محاولة لتشويه سمعة السجناء أكثر. يدعي عضو فريق التمثيل أن السجناء عاملوه أكثر من العدل وأن العرض كان يحاول فقط إضافة إحساس بالخطر.
على الرغم من أن فريق الإنتاج لم يختلق أي مقطع فيديو ، إلا أن تحريرهم يرسم صورة غير عادلة لعموم السجناء.
حجة فريق الإنتاج هي أنه يتعين عليهم بث عرض ممتع وغني بالمعلومات أسبوعًا بعد أسبوع. إذا أظهروا كل فترة التوقف بين "الإثارة" ، سيصبح العرض مملًا حقيقيًا بسرعة كبيرة.
11 لم يكن 60 يومًا دائمًا
عنوان العرض لا يترك الكثير للخيال. في 60 يومًا ، يقضي المشاركون 60 يومًا خلف القضبان. بسيط بما فيه الكفاية ، أليس كذلك؟ حسنًا ، يبدو أنهم واجهوا مشكلة في تحديد موعد إطلاق بعض الممثلين في العرض.
وفقًا لسجلات سجن مقاطعة فولتون ، كان بعض المشاركين في السجن لمدة تقل عن شهر. تم إطلاق سراح جاكلين أوين من الموسم الرابع بعد 28 يومًا.
في الواقع ، تم الإفراج عن ثلث السجناء من الموسم الرابع قبل انتهاء 60 يومًا.
تم إخراج واحدة من أكثر المشاركين إثارة للجدل في الموسم الرابع من سجن مقاطعة فولتون بعد شهر واحد فقط من وصولها. كانت أنجيل كوبر في السجن لمدة شهر ويومين.
ومن المثير للاهتمام أن كوبر تمت إزالته من العرض والسجن بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة. غادر كل من جاكلين أوين ومات فييلوز ، المشاركين الآخرين الذين لم يكملوا 60 يومًا ، العرض من تلقاء أنفسهم.
الظروف الدقيقة المحيطة بإزالة أنجيلي ليست واضحة ، ولكن بالنظر إلى مدى كره المعجبين لها ، فقد يكون السجناء لم يكونوا مغرمين بها أيضًا.
في حين أنه لا شك أنه من الصعب التخطيط لعرض مثل 60 Days In ، فقد كان من الجيد رؤية جميع النزلاء يبقون طالما كان من المفترض أن يفعلوا ذلك. نعتقد أن 28 Days In ليس لها نفس الحلقة.
10 بطاقات عنوان العرض لم تكن دائمًا صادقة
يعد استخدام التحرير "الإبداعي" أمرًا واحدًا لتغيير نغمة المشهد ، ولكن هناك بعض الادعاءات بأن 60 يومًا في خط مستقيم كذب على المشاهد.
صرح DiAundré Newbey ، وهو نزيل حقيقي من الموسم الأول للمعرض ، أن مشاجرته على الشاشة مع نزيل آخر قد تم إخراجها تمامًا من السياق.
تم إجراء المشاجرة لتبدو وكأنها حدثت على الفور تقريبًا بعد أن قدم نيوبي نفسه لروبرت هولكومب. يذكر ديوندر أن الحادث الذي وقع مع النزيل لا علاقة له بروبرت ، على الرغم من كيفية تقديمه في 60 يومًا في
علاوة على ذلك ، ذكرت بطاقة عنوان العرض أن Newbey تمت إزالته من D-Pod ، وهو نفس الشخص الذي يضم Holcomb. في الواقع ، تمت إزالة Newbey فقط للاستجواب والسماح له بالعودة بعد حوالي 10 دقائق.
بعد مشاهدة المسلسل عند إطلاق سراحه ، انتقد DiAundré بطاقة العنوان الاحتيالية باعتبارها تصنع شيئًا من لا شيء.
في حين أن هذا قد يبدو وكأنه تغيير طفيف إلى حد ما على الأحداث الفعلية ، إلا أنه له آثار كبيرة نسبيًا.
من خلال الإيحاء بأن الخلاف بين نيوبي والسجين الآخر كان له علاقة بمعاملته الودية لروبرت ، فإنه يعطي المشاهدين فكرة أن النزيل الزائف يمكن أن يكون في حالة خطر أكبر مما هو عليه بالفعل.
9 إلهام العرض
بغض النظر عن تنفيذ العرض ، فإن الفكرة وراء 60 Days In صادقة بطبيعتها. بعد عمله في برامج مثل Behind Bars: Rookie Year and County Jail ، شعر المنتج التنفيذي غريغوري هنري وكأنه لم يكتسب تجربة سجن مناسبة.
قال: "في كل مرة نصنع فيها سلسلة في سجن ، نخرج نشعر بأن كل شخص تحدثنا إليه كان لديه نوعًا ما دافع خفي ولم نحصل على منظور حقيقي لما كان عليه قضاء الوقت".
كان هدف هنري لـ 60 Days In هو تصوير تجربة الشخص العادي في السجن - مجرد أشخاص عاديين دون أي تحيز في الاعتبار. ومع ذلك ، ما إذا كان قد أنجز ذلك أم لا ، لا يزال قيد المناقشة.
أي فيلم وثائقي أو سلسلة وثائقية يجب أن يعاني من التحيز. سواء كان فريق الإنتاج على علم بذلك أم لا ، فإن أصغر الخيارات في غرفة التحرير أو في تصوير موضوعهم يمكن أن تؤثر بشكل كبير على نغمة العرض.
تم انتقاد السينمائيين الوثائقيين المشهورين مثل مايكل مور أو مورجان سبورلوك لتقديمهم أفلامهم بطريقة أحادية الجانب للغاية ، حتى أنها أدت إلى ظهور أفلام استجابة.
إن معرفة مدى قوة شعور غريغوري هنري تجاه تقديم العرض بطريقة محايدة يضيف بالتأكيد إلى تجربة المشاهدة لمدة 60 يومًا.
8 كان على العرض أن يتنقل عبر الكثير من العقبات القانونية
أحد الأسئلة الأكثر شيوعًا فيما يتعلق بـ 60 يومًا هو ما إذا كان ما يفعله فريق الإنتاج قانونيًا أم لا.
بين المراقبة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع وإخضاع المواطنين الملتزمين بالقانون لظروف السجن ، من العدل التشكيك في شرعية العرض.
إن مجرد حقيقة أن العرض قد تم عرضه على التلفزيون لمدة 4 مواسم يجعل الإجابة واضحة إلى حد ما ، على الرغم من أن العقبات القانونية التي كان على فريق الإنتاج حلها قد لا تكون كما تتوقع.
كان السجناء المزيفون قطعة من الكعكة بالنسبة لمحامي العرض. اتضح أنها عملية بسيطة نسبيًا لإدخال مدني إلى عموم نزلاء السجون.
كما اكتشف فريق الإنتاج ، مع ذلك ، كان تجنب انتهاك حقوق النزلاء الفعلية أكبر عقبة.
كان على كل عضو في سجون مقاطعة كلارك وفولتون ، سواء كان نزيلًا أو عضوًا في هيئة التدريس ، التوقيع على نموذج الإفراج القياسي.
لكن ما كان يمثل تحديًا أكبر للطاقم هو تجنب تصوير المناطق المحظورة. كانت المناطق المحيطة بالحمام ومناطق الاستحمام محظورة تمامًا لأسباب واضحة.
غالبًا ما أُجبرت أطقم التصوير على التضحية بزاوية أفضل أو لقطة لصالح زاوية لا تتدخل في حقوق أي شخص.
7 لم يستطع آلان العودة إلى القوة
كان آلان أوليفر أحد أكثر المشاركين إثارة في الموسم الرابع من برنامج 60 يومًا. ضابط شرطة في ذلك الوقت ، لم يستطع المشاهدون الانتظار لمعرفة رأي أوليفر في الجانب الآخر من تطبيق القانون.
هل سيتفاجأ بما رآه أم أنه سيعمل كالمعتاد؟ يتابع المشاهدون كل أسبوع لمعرفة ذلك.
بالنسبة إلى آلان ، كان الشرطي حريصًا على الحصول على فهم حقيقي لكيفية معاملة السجناء من قبل ضباط الإصلاحيات.
ومع ذلك ، يبدو أنه لم يعجبه ما اكتشفه.
كان العرض تجربة حزينة جدًا لآلان ، على ما يبدو. بعد الوقت الذي قضاه في العرض ، وجد أوليفر فكرة العودة إلى العمل في مجال إنفاذ القانون مستحيلة.
كان للسجن الجائر وسوء معاملة بعض السجناء صدى لدى الضابط السابق ، الذي أصبح منذ ذلك الحين بائع سيارات.
في حين أن هذا بالتأكيد قد هز حياة آلان أوليفر والمقربين منه ، لا يسع المرء إلا أن يرى استقالته على أنها انتصار من نوع ما للعرض.
كان المنتج التنفيذي غريغوري هارفي يأمل في تقديم صورة نزيهة لنظام السجون الأمريكي ، وعلى الأقل ، نجح في تقديم ذلك إلى آلان.
6 حصل بعض الممثلين على دورهم أيضًا
هناك مقولة شهيرة: عندما تكون في روما ، افعل كما يفعل الرومان. حسنًا ، بالنسبة للمتسابقين في برنامج 60 Days In ، كان الأمر أشبه بـ "عندما يكونون في السجن ، افعلوا كما يفعل السجناء".
بالنسبة لكل من المشاهدين المتفانين والمشاركين في تقديم العرض ، كان السؤال عن كيفية رد فعل الشخص العادي عند إلقاءه فجأة في نظام السجون مثيرًا للفضول بحيث لا يمكن تفويته.
كان الكولونيل مارك أدجر مهتمًا بشكل خاص بمعرفة ما إذا كانت الإقامة القصيرة في السجن سيكون لها تأثير ملحوظ أم لا.
"بدأوا في التعرف على زملائهم السجناء ، وبدأوا في أخذ بعض سمات زملائهم السجناء ، وبدأوا في أن يصبحوا مثلهم ، حاولوا التلاعب بالنظام ، وحاولوا تكوين ولاءات داخل الوحدة السكنية لتعويض التهديدات التي قد يرونها داخل تلك الوحدة السكنية ، لقد تم تعديلها تمامًا مثل أي شخص آخر من شأنه أن يتكيف مع وجوده في السجن - لم يكونوا مختلفين حقًا ، "قال.
هم بالتأكيد اختاروا الأشياء بسرعة. فوجئ Adger بمدى سرعة التقاط الممثلين لعاداتهم الجديدة ، على الرغم من عدم استغرابه من حدوث ذلك.
أشار العقيد في سجن مقاطعة فولتون إلى أن بيئة السجن تؤدي إلى نمط سلوك مختلف تمامًا.
5 كيف وجدوا المشاركين
قد يتساءل الكثير من الناس عما قد يدفع الشخص إلى المشاركة في 60 Days In.
رأى المشاركون مثل ميشيل بولي في الموسم الثالث وأنجيل كوبر من الموسم الرابع أن العرض فرصة لتعزيز معرفتهم بالعدالة الجنائية.
سعى آخرون ، مثل كريس غراف من الموسم الثاني وستيفاني من الموسم الرابع ، إلى الحصول على فهم أفضل لما مر به أفراد أسرهم المسجونون.
مهما كان السبب ، لم يكن لدى المنتج التنفيذي غريغوري هنري نقص في الأشخاص المستعدين للمشاركة في العرض. في الواقع ، واجه هو وفريقه مشكلة معاكسة تمامًا.
وقال: "من أكثر الأمور إثارة للدهشة هو عدد الأشخاص الذين كانوا على استعداد لترك حياتهم جانبًا لمدة شهرين للمشاركة في برنامج كهذا".
مع وجود مثل هذه المجموعة الواسعة من الأشخاص المستعدين للمشاركة ، حصل فريق الإنتاج على رفاهية كونهم مميزين في اختيارهم.
في محاولة لمحاولة الحصول على أفضل رأي متوسط حول نظام السجون ، حاول الفريق اختيار مشاركين من جميع مناحي الحياة.
للموسم الأول ، اختاروا من عائلة أولئك الذين سجنوا سابقًا إلى من هم في إنفاذ القانون.
4 أنجيل فجر تقريبًا غطاء العرض
أنجيل كوبر هي واحدة من أكثر المشاركين إثارة للجدل في برنامج 60 Days In. في الأصل انضمت إلى العرض من أجل فهم عمليات إعادة تأهيل السجناء بشكل أفضل ، ألقت الرياضية التي تحولت إلى كاتبة المعجبين في حلقة خطيرة عندما شكلت مع أحد السجناء علاقة جسدية خلال فترة وجودها في السجن.
بينما كانت Angele هي الأولى في العرض التي شكلت علاقة حميمة مع نزيل آخر ، فمن المحتمل ألا تكون مفاجأة كبيرة.
لا يزال النزلاء بشرًا ، وعلى هذا النحو ، يرغبون في الرفقة. ما كان الأمر معقدًا حقًا هو عندما أخبرت أنجيل شريكها الجديد أنها ليست سجينة فعلية.
لم يؤد ذلك إلى تعريض سلامة 60 Days In للخطر فحسب ، بل كان من الممكن أيضًا أن يعرض الجميع لخطر جسيم.
لو علم بعض نزلاء السجن أن سجينًا زائفًا واحدًا أو أكثر كان يتجول ، فربما كان سجن مقاطعة فولسوم موطنًا لجميع أنواع السلوك العنيف والخطير.
على الرغم من الانتقادات التي ألقيت في طريقها ، لا يبدو أن أنجيل كوبر تشعر بأي ندم بشأن قرارها.
باعتماد عقلية "أنت تعيش مرة واحدة فقط" ، نظرت أنجيلي إلى الموقف على أنه أحد تقلبات الحياة العديدة.
3 إنها بعيدة كل البعد عن النوع الوثائقي
إذا لم يكن الأمر واضحًا بالفعل ، فقد واجه الكثيرون مشكلة مع العرض الذي يطلق على نفسه سلسلة docu.
يمكن للطريقة التي يحرر بها منتجو العرض التسلسلات معًا ، في بعض الأحيان ، تشكيل سردهم الخاص.
كانت ممارسات مثل هذه هي المصدر الرئيسي للجدل ، حيث دعا البعض إلى تقديم العرض على أنه دراما وثائقية بدلاً من فيلم وثائقي حقيقي.
على الرغم من تجربته الإبداعية في تجربة السجن ، لا يزال نزيل الموسم الأول DiAundré Newby يعتقد أن 60 Days In تقدم بعض الأفكار المفيدة للمشاهدين.
بصفته السجين الحقيقي الوحيد من الموسم الأول ، من الآمن أن نقول إن رأيه في المسلسل له وزن أكبر بقليل من رأي المشاهد العادي.
هل كان العرض مثيرًا للاهتمام لو أن فريق الإنتاج وراء 60 يومًا في عرض كل شيء تمامًا كما حدث؟ لسنا متأكدين من أننا نريد معرفة الإجابة.
كمشاهدين ، يُترك لنا تكوين رأينا الخاص بناءً على ما يتم تقديمه لنا.
من الصعب تحديد ما إذا كانت رؤية أكثر من مجرد النقاط البارزة قد غيرت نظرتنا إلى العرض أم لا.
2 العرض يسيء تمثيل الكثير من نزلاء السجون
يعد تصوير نزلاء السجون موضوعًا مثيرًا للجدل لعدد من الأسباب.
يرى الكثيرون تمثيلًا مفرطًا للأقليات في الصور السائدة للسجون الأمريكية ، مما يؤدي إلى سرد عرقي غير ضروري. في حالة 60 Days In ، تم تصوير العديد من السجناء على أنهم أشخاص منخفضون مهووسون بالمواد.
يصور الموسم الأول على وجه الخصوص عددًا من السجناء يشمّون مسحوقًا على الكاميرا. ومع ذلك ، كما يوضح DiAundré Newby ، لم تكن هذه المشاهد كما ظهرت بالضبط.
وقال: "هناك أشياء تسمى Stonewalls (حبوب التبغ) وهي ليست غير قانونية حقًا ، يمكنك شرائها من متجر مقابل 12 دولارًا للصندوق".
قال نيوباي: "والناس الذين اعتادوا استنشاق الأشياء في الشوارع كانوا يأخذون هذه الجدران الحجرية ويسحقونها ويحولونها إلى طابور ثم يشخرونها". "لم يفعل ذلك حقًا أي شيء بالنسبة لهم بخلاف تأثير الدواء الوهمي لوجود شيء في أنوفهم."
إن إدمان المواد المخدرة يمثل بلا شك مشكلة في جميع أنحاء أمريكا الشمالية وبقية العالم ، وخاصة لمن هم خلف القضبان. ومع ذلك ، فإن تصوير بعض هؤلاء المدمنين في 60 Days In لا يرسم صورة متعاطفة للغاية.
1 هناك حديث عن طبعة جديدة في المملكة المتحدة
يبدو أنه لا يوجد شيء آمن من إعادة صنعه هذه الأيام. سواء كان ذلك في شكل فيلم ضخم في هوليوود أو مسلسل تلفزيوني أو خاص ، يبدو أن صناعة السينما والتلفزيون دائمًا ما تبحث عن مرشحين جيدين.
لمدة 60 Days In ، يشاع أن هذا سيأتي في شكل نسخة جديدة من العرض في المملكة المتحدة. يتم بثها دوليًا حاليًا باسم The Jail: 60 Days In ، تأمل سلسلة A&E docu في استكشاف الأعمال الداخلية لنظام السجون في المملكة المتحدة خلال السنوات القليلة المقبلة من خلال نسختها الخاصة من 60 Days In.
بينما كان هناك عدد من الأفلام الوثائقية والمسلسلات حول أنظمة السجون في روسيا والنرويج ودول أوروبية أخرى ، لم يتم استكشاف نظام السجون في المملكة المتحدة بشكل شامل تقريبًا.
تظهر عروض مثل أقسى السجون في بريطانيا على السطح ، لكنها تعرض السجون بطريقة أحادية البعد للغاية.
في حين أنه سيكون من الممتع بالتأكيد إلقاء نظرة من الداخل على نظام سجن آخر ، فإننا لا نقترح حبس أنفاسك. مع وجود هيكل بيروقراطي مختلف عن نظام السجون الأمريكي ، من المحتمل أن يستغرق الحصول على إذن للتصوير عبر البركة بعض الوقت.
-
هل يمكنك التفكير في أي حقائق أخرى مثيرة للاهتمام حول 60 Days In ؟ الصوت قبالة في التعليقات!