يُعتقد أن ليلة بث حفل توزيع جوائز الأوسكار هي أكبر ليلة في هوليوود ، لكن هذا لم يكن بالتأكيد هو الحال في العام الماضي ، عندما سجل حفل توزيع جوائز الأوسكار أدنى تصنيفات تلفزيونية في ست سنوات. ربما كان السبب الأكبر وراء هذا الانسحاب هو ترشيحات أفضل فيلم. كان فيلم American Sniper للمخرج Clint Eastwood هو الوحيد الذي حقق 100 + مليون دولار في شباك التذاكر المحلي. أفلام مثل Birdman و Boyhood و Whiplash جميعًا لها معجبيها ، لكنها لم تكن مشاريع تجتذب حشودًا كبيرة. جعلت النداء المحدود للأفلام التي يتم تكريمها من الصعب على غالبية الجمهور الاهتمام.
أصبح من الواضح أنه سيتعين على حفل توزيع جوائز الأوسكار القيام بشيء لخلط الأمور ، حتى يتمكنوا من تجنب تكرار المشاركة المنخفضة في العام الماضي. لحسن الحظ ، أعطت الاستوديوهات الكبرى للأكاديمية فرصة ذهبية في استرداد القيمة في عام 2015 ، حيث تم تصنيف العديد من الأفلام البارزة لهذا العام أيضًا ضمن أفضل الأعمال التي تمت مراجعتها لهذا العام. وقد بدأوا بالفعل في إحداث ضوضاء في دائرة الجوائز.
حازت الأفلام الشهيرة مثل Mad Max: Fury Road و Inside Out و The Martian و Star Wars: The Force Awakens على تقدير من منظمات مثل المجلس الوطني للمراجعة ، والمعهد الأمريكي للأفلام ، وجمعية نقاد بث الأفلام (من بين آخرين). نظرًا لوجودهم المكثف في سلائف الأوسكار ، يأمل بعض المعجبين أن يكون هذا هو العام الذي تندلع فيه الأفلام الرائجة ويجد عدد قليل (أو كل) من هذه الأفلام نفسها في قائمة أفضل صور عندما يتم الإعلان عن ترشيحات الأوسكار في يناير.
سيكون من الممتع رؤية Furiosa ، و Joy ، و Mark Watney ، و Rey وهم يتفوقون على جوائز الأوسكار عادةً ، ولكن هل ينبغي أن تصبح جوائز الأوسكار سائدة؟ دعونا نفحص الوضع.
سبب المجال الموسع
في عام 2008 ، قامت الأكاديمية بتجاهل كريستوفر نولان The Dark Knight in the Best Picture Field ، مما تسبب في ضجة أدت إلى تغيير المجموعة لإرشاداتها. في عام 2009 ، أعلنوا أنه سيكون هناك 10 مرشحين لأفضل صورة ، مما سيتيح فرصة إدراج المزيد من الأعمال "التجارية". شهدت السنوات التالية نجاحًا كبيرًا مثل Avatar و Inception و Toy Story 3 الذين تنافسوا على الجائزة الأولى للأكاديمية. وبينما لم يفوزوا ، كان من الجيد رؤيتهم يتم الاعتراف بهم
وابتداءً من عام 2011 ، أنشأت الأكاديمية تشكيلة "سلم متحرك" لأفضل فيلم ، حيث يمكن ترشيح ما بين خمسة إلى عشرة أفلام (يعتمد ذلك على عدد أصوات المركز الأول). منذ ذلك الوقت ، لم يكن لديهم مطلقًا قائمة كاملة من 10 ، لكن الأعمال السائدة مثل Django Unchained و Silver Linings Playbook و The Wolf of Wall Street وغيرها وجدت طريقها إلى الحفل ، والذي بدوره ساعد حفل توزيع جوائز الأوسكار على الفوز بجوائز تلفزيونية عالية التقييمات. يمكن القول أن عام 2014 كان حالة شاذة. في عام 2012 ، على سبيل المثال ، ستة من أفضل تسعة صور حققت أكثر من 100 مليون دولار ، وكان Zero Dark Thirty هناك بـ 95.7 مليون دولار.
في الوقت نفسه ، تميز عام 2014 ببعض الإغراءات الغريبة. تم تجاهل بعض أكثر الأفلام التي تم الحديث عنها في العام - Dawn of the Planet of the Apes و Gone Girl وحتى Nightcrawler - إلى حد كبير للاختيارات الأخرى. هذا لا يعني استبعاد أي شيء من الأفلام التي تم ترشيحها (لكل منها مزاياها) ، ولكن يبدو من النفاق أن تتجاهل الأكاديمية الأفلام التي حظيت بضجة كبيرة حتى يتمكنوا من تكريم المزيد من "أفلام الأوسكار" النموذجية الأكثر رواد السينما لا يرون. من الغريب أيضًا أنه لم يكن هناك مجال من 10 أفلام منذ عام 2010 ، على الرغم من وجود أكثر من أفلام كافية تستحق الترشيح (شهد العام الماضي ثمانية أفلام فقط تحصل على إيماءات أفضل صورة).
يمنح المجال الموسع للأكاديمية مهلة مع أنواع الأفلام التي يرشحونها. حتى لو كان كل من Mad Max و Inside Out و The Martian و The Force Awakens قد صنعوا تشكيلة الفريق ، فإن ذلك لا يزال يترك ما يصل إلى ست فتحات مفتوحة لأفلام "أصغر" مثل Spotlight و Room و Carol. حتى لو كان لدى Star Wars 7 فرصة ضئيلة للفوز بجائزة أفضل فيلم ، فإن وجود أكبر حدث سينمائي لهذا العام سيكون جزءًا رئيسيًا من العرض (خارج الفئات الفنية) من شأنه أن يجلب دفعة مطلوبة بشدة في نسبة المشاهدة. بعد كل شيء ، فإن الهدف من حفل توزيع جوائز الأوسكار هو الاحتفال بالعام الماضي في الأفلام ، فلماذا يتجاهلون بعضًا من أكثر الأفلام المحبوبة؟
إيجاد التوازن الصحيح
جوائز الأوسكار لديها حبل مشدود صعب للمشي. إنهم يريدون زيادة تقييمات التلفزيون لبثهم التلفزيوني السنوي ، لكنهم معروفون أيضًا بتكريمهم لأفضل الأفلام (والتي ، بالطبع ، ذاتية للغاية). الأكاديمية مرموقة للغاية ، لذا فإن آخر شيء يريدونه هو اتهامهم بقوادة "حشد MTV" برفض اثنين من الأفلام المستقلة القلبية لإفساح المجال لبعض الأفلام التجارية التي لا تحتاج إلى زيادة في الوعي والحصول على جائزة الأوسكار يجلب الترشيح. لكن هذا يفتقد إلى النقطة.
لا أحد يقول أن Transformers: Age of Extinction أو The Hobbit: The Battle of the Five Armies يجب أن تحصل على أفضل مونتاج للصور في ليلة الأوسكار. لا يزال الاستقبال النقدي هو الشرط الأساسي للاعتراف بالأكاديمية. لن يشتكي معظم رواد السينما إذا دخل Mad Max و The Martian لأنهم أحبوا تلك الأفلام وكانت في الواقع أفلامًا رائعة ذات إنجازات تقنية مذهلة ورسائل قوية. سيكون هناك أقلية صوتية (هناك دائمًا) تتحسر على فقدان الأكاديمية للنزاهة واستسلامها لمطالب الغوغاء. لكن من المفارقات أن الأكاديمية يمكن أن تكتسب المزيد من المصداقية إذا خففت وحظت ببعض المرح عند توزيع ترشيحاتها. وفي الحقيقة ، لن يكون أي شيء خارج عن المألوف.
في الماضي ، كانت جوائز الأوسكار مفتوحة لدعوة بعض الأفلام الضخمة. تمكنت Jaws و Star Wars و Raiders of the Lost Ark و ET - The Extra Terrestrial وجميع الأقساط الثلاثة من ثلاثية The Lord of the Rings من كسر أفضل تشكيلة صور في السنوات الخمس. نعم ، هناك عدد من أعمدة الدعم المتغيرة في الصناعة التي لم تنضم إلى تلك الرتب ، لكنها تُظهر أن الأكاديمية ليست حساسة تجاه أجرة الاستوديو الكبيرة كما يعتقد البعض. قليلون هم الذين ينكرون أن الأفلام المدرجة في هذه الفقرة كانت تستحق الترشيحات التي تلقوها ، لأنهم جميعًا بطريقة ما كان لها تأثير عميق على هوليوود والجماهير ، حيث تمثل سحر السينما الذي يعتز به الكثير من الناس.
كما هو مذكور في الجزء العلوي ، تركت أمثال Mad Max و Inside Out و The Martian و Star Wars 7 بالفعل انطباعًا على العديد من هيئات التصويت على الجوائز. إذا أرادت الأكاديمية مكافحة وصمة العار بأنهم "بعيدون عن الاتصال" بالجمهور العام ، فسيكون من الحكمة تضمين أكبر عدد ممكن من هؤلاء. إن تجاهل حصاد عام 2015 من الأفلام الرائجة المحبوبة بعد كل الاهتمام الذي تلقوه سيكون بمثابة إشراف من جانب حفل توزيع جوائز الأوسكار. مع توفر ما يصل إلى 10 مواقع ، هناك متسع لجميع أنواع الأفلام للمشاركة في الاحتفال. الأمر متروك للأكاديمية لتحقيق ذلك.
خاتمة
هل يجب أن تصبح جوائز الأوسكار سائدة؟ الجواب الصادق هو أنه يعتمد. في عام مثل 2015 ، حيث تركت العديد من الأفلام الضخمة بصماتها ، يجب أن تكون الأكاديمية أكثر انفتاحًا لجلب تلك الأفلام التجارية المخيفة. نظرًا لأن هواة الأفلام يتأملون العام في الأفلام ، فإن Mad Max و Inside Out و The Martian و Star Wars 7 سيكونون من بين الذين يفكرون فيه أولاً. إن رؤيتهم في ليلة الأوسكار من شأنه أن يشجع المعجبين على الاستماع إليهم بينما يوجه لهم المجال الصناعي قبعته.
يمكن القول إن كل عام تعرض على الأقل صورة واحدة نموذجية "عمود دعم" تحظى بإشادة النقاد على نطاق واسع ويجب أن تدخل - حتى لو كانت مجرد "رمزية رائجة". ما إذا كانت جوائز الأوسكار بحاجة إلى توسيع آفاقها أو ضخ بعض الدماء الجديدة بأذواق مختلفة ، فهذه مناقشة ليوم آخر. ولكن عندما تقوم العديد من مجموعات الجوائز الكبرى الأخرى بترشيح بعض من أكبر أفلام العام ، تكاد الأكاديمية بحاجة إلى أن تحذو حذوها وإلا ستصبح غير ذات صلة.