واجه فيلم Life Itself ، مؤلف فيلم This Is Us بطولة أوسكار إسحاق وأوليفيا وايلد ، مراجعات سيئة شبه عالمية. هنا بعض من الأسوأ.
أصبح دان فوغلمان أحد أقوى الرجال على شبكة التلفزيون بفضل النجاح الهائل الذي حققته قناة إن بي سي This Is Us. ساعدت الدراما الكوميدية المسيل للدموع على إحياء ثروات شبكتها وحصلت بالفعل على عدد كبير من الجوائز باسمها. كانت مسيرة فوغلمان السينمائية أقل استحسانًا ، مع اعتمادات كاتب في أفلام مثل Cars و Fred Claus و Last Vegas. تم عرض أحدث جهوده ككاتب ومخرج ، Life Itself ، مؤخرًا في مهرجان تورنتو السينمائي الدولي 2018 قبل إطلاقه في الولايات المتحدة في 21 سبتمبر ، وكانت المراجعات سيئة بشكل معتدل.
شاهد: The Life Itself Trailer
نجوم الحياة أوسكار إسحاق وأوليفيا وايلد وأنطونيو بانديراس وأنيت بينينغ ، ويفتح أبوابه في جميع أنحاء أمريكا هذا الأسبوع. يوصف الفيلم بأنه قصة حب متعددة الأجيال تتبع مختلف الأزواج عبر الزمن والكوكب. كانت التعليقات من TIFF فاترة وقد ازداد الأمر سوءًا منذ أن شاهده النقاد خارج تورونتو. قرر Fogelman مقاومة المراجعات في مقابلة على TooFab نُشرت يوم الأربعاء ، على الرغم من أن دفاعه أربك الناس أكثر من أي شيء آخر:
"أعتقد أن هناك شيئًا ما معطلاً قليلاً بطبيعته في نقدنا السينمائي في الوقت الحالي. وأعتقد أيضًا أنه مكسور إلى حد ما في نقدنا التلفزيوني ، وأعتقد أن الأشخاص ذوي النطاق الأوسع أصبحوا أكثر تشاؤمًا وخطورة وأعتقد أن هناك نوعان وفكران من الأفكار التي (يهاجمونها ، والتي) لا تتحدث ليس فقط إلى الجمهور العادي ، ولكن أيضًا إلى الجمهور المتطور. هناك انفصال بين شيء ما يحدث بين النقاد الذكور البيض الذين لا يتحدثون مثل أي شيء له أي عاطفة ".
في حين أن فوغلمان محق في أن النقد السينمائي هو في الأساس مجال للذكور البيض - اكتشفت دراسة حديثة من مبادرة Annenberg Inclusion التابعة لجامعة جنوب كاليفورنيا أنه في عام 2017 في مجموعة تضم ما يقرب من 20000 مراجعة من الصحف والمواقع والمنافذ الإذاعية الأمريكية الرائدة ، كتب النقاد نسبة مذهلة تبلغ 77.8٪ من المراجعات - يبدو الأمر وكأنه بطاقة غير عادلة للعب في هذه المحادثة. لا يوجد فيلم محصن من النقد والكثير من النقاد يكرهون الحياة نفسها.
حصل الفيلم حاليًا على 21 درجة ميتاكريتيك ويجلس بنسبة 13 ٪ على Rotten Tomatoes. لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من أكثرها إلعانة.
لقد حاولت ، لكن لا يمكنني تحديد ما تحاول Life Itself قوله ، على الرغم من أن Fogelman يضربنا بالتأكيد على رأسنا بفكرة أن الأمر يتعلق بهذا العالم المجنون المختلط والمصير والصدفة و blah blah blah. يتعلق الأمر في الواقع بكيفية حدوث مجموعة من الأشياء الغريبة لهؤلاء الأشخاص. بينما يتحول الفيلم إلى نطاق يتسع باستمرار ، ويمتد لعقود وقارات ، فإنه يربط العائلات النائية من خلال مآسيهم المشتركة والغبية.
أتمنى أن أتمكن من الإبلاغ عن أن Life نفسها لا تبدو مسرورة بشكل مخيف بمدى دهشة موكب الموت. ولكن هناك نقطتان في الحبكة - واحدة تتعلق بحادث غريب والأخرى على انتحار - لا يمكن الدفاع عنها ، ولا تؤدي إلا إلى إذهال المشاهد وإجباره على الخضوع. سيناريو فوغلمان مهووس بكيفية حدوث حدث واحد عبر الأجيال ، ولكن بدلاً من التقاط شيء صغير ، ابتكر شيئًا مرعبًا بلا منازع. تجادل منظمة Life It نفسها أنه عندما يموت شخص ما يمكن أن يشكل حياة العديد من الأشخاص الآخرين. لا تمزح.
إنها عاطفية ومترامية الأطراف ، وهي ليست بالضرورة أشياء سيئة ، ولكنها أيضًا متلاعبة ومفتعلة ، وهي أشياء كثيرة جدًا. وعلى الرغم من استخدام المصطلحين "الحياة" و "القصة" طوال الوقت كما لو أنهما قابلين للتبادل تقريبًا ، إلا أنه لا ينجح أبدًا في إقناعنا بهذا التكافؤ: بدلاً من الرنين بضجيج الحياة نفسها ، تصرخ "الحياة نفسها" على الصوت للكاتب فوغلمان يكتب بصوت عالٍ جدًا.
هناك عدد قليل من الموضوعات والتأملات المتكررة تطغى على الترحيب بها ، ولا شيء أكثر فظاعة من التذكير الدائم بأننا نقود من قبل راوي غير موثوق به يحجب المعرفة. إنه مثل طفل في عيد الهالوين يذهب إلى نفس المنزل عدة مرات ، مع كل ظهور لاحق يرتدي صبرنا. هذه هي الطريقة التي يفسر بها الفيلم مجموعة الشخصيات الدوارة ، ولكن في محاولة إضفاء لمسة ذكية على المؤامرة الطرية ، يصبح الجهاز السردي مصدر إزعاج.
عندما لا يحاول فوغلمان عكس هندسة الامتنان والرهبة ، يتظاهر بالعلاقة الحميمة مع موسيقى الجيتار اللطيفة واللقطات المقربة الرهيبة التي تصد النظرة. لا توجد دروس في الحياة يمكن استخلاصها ، لكن لا تخف: أي شخص يريد التشكيك في نقطة الوجود سيجد الفيلم بحد ذاته دافعًا ممتازًا.
كيف تقيم الثقب الأسود السينمائي الذي لا يستحق نجمة واحدة؟ هل يمكنك ببساطة إعطائها خمس عيون؟ سؤال أفضل: كيف يمكن للفيلم ، مع كل المواهب في العالم ، أن يصبح عملاً فاشلاً؟ هذه هي الحياة نفسها … الميلودراما تسير بشكل خاطئ بشكل مدوٍ من المشهد الأول ، وتزداد سوءًا بشكل مطرد قبل الصعود في حريق جهنمي من عدم الكفاءة الجسيم ، والقفز المثير للدموع ، والمأساة الإباحية التي لا هوادة فيها ، والتهنئة الذاتية غير المكتسبة والحوار الذي يضربك مثل صدمة القوة الحادة.
الوقت (ستيفاني زاكارك)
جميع الأفلام متلاعبة. وظيفتهم هي دفعنا نحو إحساس لم نكن نتوقعه. ولكن من حين لآخر ، يتخطى فيلم ما حدود الدموع المفتعلة ببراعة إلى نوع من أخذ الرهائن الصريح. الحياة نفسها ، من تأليف وإخراج دان فوغلمان ، المتلاعب الرئيسي وراء برنامج This Is Us التلفزيوني ، مذهل للغاية في محاولاته لابتزاز المشاعر منا لدرجة أنه يمكن أن يكون كوميديا سوداء. لكن لا ، هذا يلعبها بشكل مستقيم.
ذات صلة: 15 أسرار من وراء الكواليس لهذا نحن
يعتمد المدى الذي تصل إليه قنوات الدموع بشكل جيد على إشارة في Life Itself - وهي وظيفة مدمجة في هذه النوبة الهجومية للرفع العاطفي مع الانتظام الدؤوب لمرحاض ذاتي التنظيف - يعتمد على عتبة مشاهدة الناس يبتسمون من خلال الألم … ولكن حتى المتوحشون قد يشعرون بأنهم قد تم حثهم بشكل غير عادل بمجرد أن يبدأوا في إضافة المآسي التي تصيب الشخصيات المرتبطة هنا في خمسة فصول معنونة بشكل فردي.
كانت هناك بعض المراجعات الإيجابية وسط السلبية أيضًا.
الأصوليون فوغلمان لن يخيب أملهم. الدقائق العشرين الأخيرة من الفيلم عبارة عن حمام دم مطلق للعاطفة ، مع رسالة مشجعة ولزجة مفادها أننا من أتينا. أن نحمل أرواح أحبائنا إلى الفصل التالي من قصتهم من خلال عيش حياتنا الخاصة. لكن الظلام هو الذي يجعل من هذا الفيلم فيلمًا يمكن للبالغين الاستمتاع به ، وسيجعله بالتأكيد عنوانًا قيمًا لمكتبة أمازون - وخطوة تالية قيّمة لفوجلمان كمبدع.
سيتعرف عشاق المسلسل على بعض نقاط الأسلوب ، لكن
هذه تجربة إنسانية أعمق وأكثر ثراءً وتتحمل مخاطر كبيرة في سرد القصص ولكنها تؤتي ثمارها بطريقة مرضية تمامًا ومؤثرة.
على الرغم من أن المراجعات لم تكن ما كان يأمل الموزع Amazon Studios في الحصول عليه ، فقد ورد أن الجماهير المدفوعة في TIFF كانت أكثر إيجابية حول Life Itself ، وبالنظر إلى شعبية This Is Us ، فمن الواضح أن هناك جمهورًا لفيلم قديم الطراز.
هل تتطلع إلى الحياة نفسها ؟ هل التعليقات تؤثر على آرائك؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.