عالم Marvel السينمائي هو تسمية خاطئة. في حين أنها في الغالب سلسلة قائمة على الأفلام الضخمة ، مع 14 فيلمًا حتى الآن وعشرات الأفلام الأخرى المخطط لها بين الآن و 2020 ، فإن هذا ليس نطاق عالم Marvel Studios الملحمي المشترك. من الواضح أن هناك تلفزيونًا مقسمًا حاليًا بين وكلاء SHIELD التابعين لـ ABC وكون Netflix's Defenders ، وسيرحب قريبًا بـ Hulu's Runaways و ABC / IMAX's Inhumans. ولكن هناك أيضًا شيء آخر ، شيء مناسب جدًا لـ Marvel: الرسوم الهزلية.
على الرغم من أن MCU هو في الغالب حدث على الشاشة (في الكون المتعدد هو Earth-199999) ، فإنه لا يزال لديه إصبع في فطيرة القصص المصورة ؛ يأتي كل إصدار مسرحي رئيسي مصحوبًا برسوم هزلية مقدمة من Prelude توسع هذه الزاوية المحددة من العالم ، وتقدم شخصيات جديدة وتضع خيوط الحبكة. إنها بعيدة كل البعد عن كونها أساسية - كان أكبر نجاح لـ Marvel في صياغة امتيازها الضخم هو كيفية عمل أفلامها دون الحاجة إلى قراءة مسبقة - ولكن بالنسبة إلى المعجبين المتعصبين ، يعد هذا شكلًا جديدًا لتجربة القصة.
إنه ليس نموذج عمل سيئًا للشركة أيضًا. حقيقة أن مبيعات الكوميديا لم تتغير في الغالب بسبب انفجار الأفلام المبنية على شخصياتهم تظهر أنه ببساطة لا يوجد اهتمام كبير لجمهور السينما بالخروج وقراءة قصص المصدر - على ما يبدو من مزيج من اللامبالاة والوصمة الاجتماعية والاستمرارية المتاهة. يصعب التخلص من الاثنين السابقين ، ولكن يمكن معالجة الثالث من خلال سرد القصص التي تم وضعها داخل MCU ؛ من المرجح أن يجلبوا عشاق الأفلام ، وبالنسبة لقراء القصص المصورة المفطومين على بديل ، فإنهم مثيرون للاهتمام أيضًا.
أو على الأقل ، هم مثيرون للاهتمام من الناحية النظرية. في الواقع يمكن أن تكون مسطحة بعض الشيء. دعونا نلقي نظرة على عروض 2017: Guardians of the Galaxy Vol. 2 هي إلى حد كبير مجرد حبكة حراس 1 مكررة ، Spider-Man: Homecoming (استنادًا إلى العدد الأول) ستكون مجرد إعادة إحياء للحرب الأهلية - الاختلافات الوحيدة هي عرض لليقظة في بدلة Spidey محلية الصنع ، والتي لمحت بالفعل في توني فيديوهات Stark في الفيلم - و Thor: Ragnarok's مُعد بشكل أساسي لإعادة سرد إبداع Hulk. إنها أكثر بقليل من ملخصات مطبوعة مجيدة ، والتي تطرح السؤال - هل تستحق هذه الرسوم الهزلية الوجود أكثر من ذلك؟
تطورت MCU Storytelling إلى ما بعد القصص المصورة
ليس الأمر كما لو أن Preludes كانت دائمًا مجرد النسخة المرئية من رواية "Based on the movie". كلما عدت إلى الوراء ، زاد توسعك ؛ بالنسبة إلى الرجل الحديدي 2 ، شاهدنا تنافس ستارك وهامر بمزيد من التفصيل (بما في ذلك بعض التدخل من قبل الجنرال روس) ، أوضح فيلم "This Scepter'd Isle" من Age of Ultron تأثير Loki's sceptre على قوى Quicksilver و Scarlet Witch بالإضافة إلى إعطاء القليل مزيد من الوقت مع Baron Strucker ، وفي العام الماضي ، قام Doctor Strange's prequel بالغطس العميق في دور السحرة المختلفين ، بما في ذلك Kaecilius الفاسد مسبقًا. لماذا هي الأخيرة لطيفة جدا؟
المشكلة الواضحة هي رواية القصص. لقد صقل نهج MCU ونضج على مدار العقد الماضي لدرجة أنه قادر على ربط كل شيء بشكل معقد لدرجة أنه ليس هناك حاجة ماسة للعرض. في المرحلة الأولى ، كان السرد معقدًا لدرجة أن ثلاثة أفلام (The Incredible Hulk و Iron Man 2 و Thor) حدثت بشكل متزامن وتحتاج إلى مواد إضافية لسد الفجوات ؛ أوضح فيلم Marvel One-Shot "The Consultant" سبب استمرار انتماء Tony Stark's SHIELD في التقليب ، بينما قام The Avengers Prelude "Fury's Big Week" بمسح الجدول الزمني بشكل صريح. لكن الآن ، كل شيء يسير بسلاسة. أثر المنتقمون بشكل مباشر على Iron Man 3 و Thor: The Dark World و Captain America: The Winter Soldier ، كما أن الروابط بين Age of Ultron وخلفائها أصبحت أكثر إحكامًا: Captain America:الحرب الأهلية وثور: يلتقط راجناروك الخيطين الرئيسيين اللذين تركهما المنتقمون الثاني مباشرة تقريبًا. من الواضح أن هناك فترة توقف بينهما ، ولكن فيما يتعلق بسرد القصص المهمة حقًا التي يمكن أن يكون لها بعض التأثير على روايات الفيلم ، فإن اللقطات تكون ضئيلة للغاية ولا يمكن تكرارها.
بالنسبة لأفلام 2017 التي ناقشناها بالفعل ، فإنه واضح بشكل خاص ؛ تم تعيين Guardians 2 بعد بضعة أشهر فقط من الفيلم الأول ، ونعلم أنهم لم يواجهوا أي مغامرات مماثلة منذ ذلك الحين ، في حين يبدو أن Spider-Man: Homecoming سيستمر مباشرةً من الحرب الأهلية (التداعيات هي بالتأكيد الدافع الرئيسي) ، مما يترك مجالًا صغيرًا للخوض في شخصية بطرس في interrim. Thor: Ragnarok بالمثل يلتقط تحقيق God of Thunder's Infinity ، وبينما هناك سؤال حول كيفية وصول Hulk إلى Sakaar ، فمن المحتمل أن تكون نقطة حبكة بدلاً من قصة خلفية غير مكشوفة.
هذه البنية ممتازة من وجهة نظر الفيلم ، مما يعني أنه يمكن للجمهور الغوص على الفور في المغامرات الجديدة دون الحاجة إلى اللحاق بركب من سياق ما بين الفيلم ؛ وبغض النظر عن ذلك ، يتم الكشف عن أي شذرات من المعلومات المثيرة للاهتمام بشكل أكثر سهولة وانتشارًا من خلال المقابلات وتعليقات المخرجين.. يستفيد الأبطال والعوالم الجديدة أكثر قليلاً (نحن على يقين من معرفة تفاصيلنا الكبيرة الأولى حول Wakanda في سباق Black Panther الذي لا مفر منه) ، ولكن حتى هذا أصبح أقل قيمة مع إنشاء قائمة بذاتها في الأفلام السابقة (أخبرت الحرب الأهلية استخدام كل ما نحتاج إلى معرفته عن T'Challa). بشكل أساسي ، من الممكن تمامًا أن تكون MCU في هذه المرحلة متقدمة جدًا وتعمل بكامل طاقتها بحيث لا تحتاج إلى مثل هذه الروابط خارج نطاق الأعمال. وهذا العمل هو السبب الآخر.
الأعجوبة المكسورة
إن استخدام كلمة "Marvel" كمصطلح لافتة لوصف الشركة التي تقف وراء كل المحتوى التابع لشركة Marvel هو تسمية خاطئة تقريبًا مثل "السينمائية" في MCU. الأفلام هي نتاج Marvel Studios ، والتي منذ إعادة هيكلة الشركة في عام 2015 تقدم تقاريرها مباشرة إلى Disney ، متجاوزة تمامًا شركة Marvel Entertainment. تقف هذه الشركة وراء جميع الأجزاء الأخرى من العلامة التجارية - من الواضح أن الرسوم الهزلية والبضائع ، ولكن أيضًا البرامج التلفزيونية. هذا هو السبب في وجود مثل هذا الانفصال بين قصص الشاشة الكبيرة والصغيرة وفرصة ضئيلة للتقاطع (ولهذا السبب أيضًا لا ينبغي أن يكون فشل Iron Fist مؤشراً على أي مشكلات محتملة في الأفلام المستقبلية).
وهي شركة Marvel Entertainment - وهي شركة تابعة لشركة Marvel Comics - التي تقف وراء هذه العروض التمهيدية. حتى التغيير عندما كانت الاستوديوهات تحت نفس المظلة ، كان من المفترض أن يكون هذا متناغمًا إلى حد ما ، ولكن منذ ذلك الحين سيكون هناك اتصال أقل (على الأقل من خلال علاقة التلفزيون المماثلة). هذا يترك الكتاب والفنانين مع القليل من المدخلات الإبداعية في القصة وغير قادرين على إضافة الكثير مما هو معروض على الشاشة. من غير المحتمل أن يتغير في أي وقت قريب أيضًا ، لذلك نحن عالقون في عذاب القلس. استنادًا إلى القصص المصورة Guardians و Spidey ، فإنهم حتى خطوة إلى أسفل من التعديلات التقليدية ، والتي تضيف على الأقل نكهة فريدة ؛ يتم استعجال هذه الرسوم الهزلية ، يأخذ في التبسيط المواد.
عندما يكون لديك موقف كهذا ، يتغير الغرض الدقيق للرسوم الهزلية. بدلاً من إلقاء الضوء وتقديم معلومات إضافية مثيرة للاهتمام حول نقاط حبكة الفيلم ، فهي مجرد قطعة من الترويج - كائن يتعلق بما يمثله أكثر من القصة التي يحتوي عليها بالفعل. من وجهة نظر السلع ، هذا جيد بما فيه الكفاية ، لكنه يتعارض مع السبب الراسخ لاستكشاف هذا الطريق في المقام الأول.
ما إذا كانت شركة Marvel بحاجة إلى - من وجهة نظر مالية - محاولة تقسيم جمهورها السينمائي إلى الطباعة هو نقاش بحد ذاته ، ولكن في الوضع الحالي ، تشعر أن الرسوم الهزلية Prelude ليست هي الطريقة للقيام بذلك. وربما نشهد تغيرات في القريب العاجل ؛ بدءًا من Guardians 2 ، ستبدأ الشركة في الإعلان عن كتبها العادية قبل الأفلام الطويلة وعلى التلفزيون. يبدو هذا واضحًا جدًا ، ولكن على مدى عقود ، كان الوجود الفعلي للرسوم الهزلية في الطرق الرئيسية صامتًا ، لذا فإن هذا النهج سيكون أكثر شمولاً بلا حدود ولديه القدرة على تحقيق أرباح مناسبة.
-
لطالما كان الكوميدي المربوط هو الشقيق المحرج للروايات المصورة المناسبة ، ولكن عندما يقدمون شيئًا أكبر عن العالم - رغم كل عيوب الفيلم ، حاول باتمان ضد سوبرمان ربط نهاية فيلم Man of Steel بـ Dawn of Justice وتوسيع DCEU - يمكن أن تكون أداة مفيدة. لقد تطورت MCU إلى ما هو أبعد من هذه الأغراض ، سواء على الشاشة أو وراء الكواليس ، لذلك ربما حان الوقت لحفظ الورقة.