مارك ميلار - (سابقًا) تلميذ Grant Morrison ، مؤلف الكتاب الهزلي (Kick-Ass 2) ، والمستشار الإبداعي المعين حديثًا في ركن Fox في عالم أفلام Marvel - كان لديه مؤخرًا بعض الكلمات الرقيقة جدًا ليقولها عن Warner Bros. تكيف رجل من الصلب وصب هنري كافيل في دور سوبرمان. ربما كان يخفف من حدة معجبي DC بسبب تعليقاته الأخيرة.
في مقابلة حديثة ، تحدث ميلار بشيء من التفصيل فيما يتعلق بفيلم Justice League المرتقب - على وجه التحديد ، تحدث عن مدى "تقادم" الشخصيات ، ومدى "الكارثة" التي سيكون عليها الفريق ، وكيف أن المشروع "طريقة ممتازة" بخسارة 200 مليون دولار ".
وفقًا لمارك ميلار (بإذن من Sci-fi Now):
"أعتقد في الواقع أن المشكلة الكبيرة بالنسبة لهم هي أن الشخصيات قديمة جدًا. تم إنشاء الشخصيات قبل 75 عامًا ، حتى أحدث شخصية رئيسية تم إنشاؤها منذ 68 عامًا ، لذا فهي في وقت غريب حقًا ".
بالطبع ، تم إنشاء باتمان منذ حوالي 74 عامًا ، وهو ليس فقط البطل الخارق الوحيد الأكثر شهرة في الوجود ، ولكنه أيضًا خرج للتو من أحد أكثر امتيازات الأفلام نجاحًا - وليس فقط امتيازات أفلام الأبطال الخارقين ، ضع في اعتبارك! - في تاريخ الزمان. من الجدير بالذكر أيضًا أن مارك ميلار نفسه قد توسل عمليا إلى DC و Warner Bros. للسماح له بعمل ثلاثية من أفلام Superman في سياق Lord of the Rings. إذا كانت تلك الشخصية البالغة من العمر 75 عامًا "قديمة جدًا" بحيث لا يمكنها النجاح في السينما ، فلماذا كان ميلار مهتمًا جدًا بمحاولة ذلك بالضبط؟
وشيرلوك هولمز! تم إنشاء هذا الرجل في القرن التاسع عشر. لا توجد طريقة يمكنك من خلالها إنشاء أفلام أو برامج تلفزيونية ناجحة تستند إلى تلك الشخصية في هذا العصر. دراكولا؟ أكثر مثل Lame-ula. سنو وايت؟ أكثر مثل عرجاء الأبيض. الهوبيت؟ أكثر مثل Lamelet!
النقطة المهمة هي - من يهتم إذا تم إنشاء شخصية قبل 75 عامًا ، أو مائة عام ، أو 200 عام ، أو أكثر؟ أليس العمر الافتراضي (والمستمر) لهذه الشخصيات - تلك التي تشكل رابطة العدالة الأمريكية - مجرد دليل على أن لديهم القدرة على الصمود أمام اختبار الزمن ، على عكس شارلوك ودراكولا وما إلى ذلك؟
ذهب ميلار للتحدث على وجه التحديد عن Green Lantern:
"الآن الأشياء التي نشأت معها
.لقد عشقت أشياء DC أثناء نشأتي ، لكن حقًا ، كيف تصنع فيلمًا عن Green Lantern؟ قوته أنه يظهر البلازما الخضراء من مخيلته ويستخدمها كأسلحة ضد شخص ما؟ حتى هذا في حد ذاته ، إذا تخيلت للتو ، فحينئذٍ تشاهد مشهد قتال مع رجل على بعد مائة قدم يجعل مظاهر البلازما تقاتل شخصًا ما - إنها ليست صاخبة تمامًا ، وتقترب وشخصية."
و The Flash (شخصية كتاب هزلية حقق ميلار بعض النجاح في كتابتها ، بالمناسبة):
"الفلاش لديه مقابض أبواب على جانب قناعه ، وإذا لم يرتدي هذا القناع ، فسوف أكون غاضبًا ، هل تعرف ما أعنيه؟ إنهم في موقف غريب وغريب - إذا كان لديك رجل يتحرك بسرعة الضوء ضد معالج الطقس والكابتن كولد أو أيا كان ، ثم ينتهي فيلمك في ثانيتين.
وأكوامان (الذي ، وفقًا للتقارير الأخيرة ، لن يكون حتى عضوًا في نسخة الفيلم من Justice League):
"يمكنك الابتعاد عن الأشياء الموجودة في الرسوم الهزلية التي تكون مثيرة قليلاً في الحركة الحية - أفضلها بالتأكيد هو Aquaman. لا يستطيع Aquaman التحدث تحت الماء. إذا فكرت في الأمر في القصص المصورة ، فلا بأس ، لديك بالون حديث ، ولكن كيف لديك اتلانتس والناس يتحدثون تحت الماء؟ هل سيتحدثون توارد خواطر؟ هل ستكون أشكال أجساد؟ اللوجستيات الفعلية لكل عضو في Justice League كارثية ، وقد جمعتهم جميعًا وأعتقد أنك الحصول على طريقة ممتازة لخسارة 200 مليون دولار ".
بصرف النظر عن حقيقة أن معظم هذه الشكاوى تبدو غير منطقية بشكل لا يصدق (عدم قدرة Aquaman على التحدث بشكل واقعي تحت الماء ليست عقبة خطيرة أمام مستقبله السينمائي) ، ألا يمكننا لعب هذه اللعبة مع كل بطل خارق رئيسي؟ مثل ، كل واحد؟
كابتن أمريكا: "رجل يلقي درعًا - عليه العلم الأمريكي ، لا أقل! - على الأشرار؟ ويرتدي أجنحة على رأسه؟ ويقول أشياء مثل" Golly gee whillickers! " لماذا ، هذا يبدو وكأنه وصفة لكارثة!"
أو ولفيرين: "ماري سو شبيهة بالذئب يبلغ طولها خمسة أقدام وترتدي قطع لحم الضأن وتخرج سكاكين من يديه؟ يا لها من طريقة ممتازة لخسارة المال!"
Or Thor: "إله الرعد الإسكندنافي - لكن في نسخة الفيلم ، أجنبي يركب خيولًا غريبة ويتصرف مثل إله الرعد - والذي يتحدث أحيانًا مثل شخص من أصل شكسبير." حقًا هذا "و" حقًا ذلك. " بففت. مثل هذا سوف يكسب المال على الإطلاق!"
التعليقات غريبة بشكل خاص بالنظر إلى أن مارك ميلار تحدث سابقًا عن سيناريو رابطة العدالة وكان كريمًا إلى حد ما ، قائلاً إنه يمكن أن يكون "شيئًا من الجمال" و "في أيد أمينة حقًا". هل حدث شيء ما بين ذلك الحين والآن لإعطاء ميلر انطباعًا بأن الفيلم يسير في الطريق الخطأ؟ لأن شخصيات Justice League لم تبلغ من العمر 75 عامًا بالتأكيد في الأشهر الثمانية منذ تعليقاته السابقة.
في النهاية ، أعتقد أن Justice League - كما هو الحال مع أي فيلم - ستعيش أو تموت (نقديًا وماليًا) اعتمادًا على من يكتب الفيلم ويخرجه وينتج ويؤدي دور البطولة في الفيلم ، وليس بسبب أي نقاط ضعف شخصية معينة. إذا لم يكن هؤلاء الكتاب / المخرجون / المنتجون / الممثلون هم الأشخاص المناسبون ، فمن المحتمل أن يكون الفيلم أقل نجاحًا مما كان يمكن أن يكون - وربما سيئًا. وإذا كانوا على وجه التحديد الأشخاص المناسبين ، فمن المحتمل أن يكون للفيلم لقطة جيدة لكونه فيلمًا ضخمًا. بعد كل شيء ، من الذي لا يريد أن يرى سوبرمان وباتمان على الشاشة الكبيرة معًا؟
ولكن ماذا أعرف؟ ربما يكون مارك ميلار على حق وكل هذه الشخصيات قديمة جدًا وغير متصلة بعالم اليوم ، على عكس كل شخصيات X-Men و Fantastic Four و Avengers.
ما رأيك ، شاشة Ranters؟ هل توافق مع ميلار على أن وارنر براذرز خطة فيلم Justice League (ما القليل الذي نعرفه عنها ، على أي حال) هي طريقة ممتازة لخسارة المال؟
من المقرر مبدئيًا عرض فيلم Justice League في دور العرض في عام 2015.
-
تابعوني على تويترbenandrewmoore.