فيلم مظلم ومثير للاشمئزاز وسيجعلك تشعر بعدم الرضا ، وبسبب عدم وجود مصطلح أفضل ، سيجعلك تشعر بالرعب.
فيلم Man on Fire هو في الواقع الفيلم الثاني المأخوذ عن رواية AJ Quinnell. (كان الفيلم الأول فيلمًا غامضًا في عام 1987 يحمل نفس الاسم ، وبطولة سكوت جلين). على الرغم من أن هذا التعديل للفيلم لا يجعله واضحًا تمامًا ، إلا أن العنوان ينبع من مفهوم "رجل يحترق لا يحترق فقط ؛ ينفجر ". نظرًا لأنه تم إخراجها من قبل توني سكوت ، فأنت تعلم بالفعل أن القصة ستأخذ مقعدًا خلفيًا في العمل والعنف منمنمة "المفهوم العالي". يبدو أن سكوت يعاني من نفس إدمان التحرير المفرط وعمل الكاميرا "مقياس ريختر" مثل شقيقه الأكبر وشريكه في العمل ، المخرج ريدلي سكوت. (في عدة نقاط من الفيلم ، كنت أتساءل عما إذا كان هناك زلزال يحدث أثناء المشهد). يمتلك طاقم العمل العديد من الشخصيات البارزة ، لكن حتى لا يمكنهم حفظ الفيلم من سكوت.اتجاه ضعيف ونص شديد الخطورة لبريان هيلجلاند يصرخ عمليًا "الغايات تبرر الوسيلة".
يلعب دينزل واشنطن دور جون كريسي ، وهو عميل حكومي سابق وجندي ثروة ، وقد انقطعت حياته المهنية بشدة بسبب إدمانه على الكحول. الآن عاطل عن العمل ويتجول ، فهو لا يشعر بالفخر بشكل خاص لما فعله في حياته. يزور أحد أصدقائه وزملائه القدامى اسمه Rayburn (كريستوفر والكن) ، الذي يساعده في الحصول على وظيفة كحارس شخصي في المكسيك. (توجد إحصائية في بداية الفيلم تقول ، "هناك عملية اختطاف كل 60 دقيقة في أمريكا اللاتينية. 70٪ من الضحايا لا ينجون") مهمة كريسي هي لوبيتا راموس ، الابنة البالغة من العمر تسع سنوات صموئيل راموس (مارك أنتوني - نعم ، هذامارك أنتوني) وليزا راموس (رادها ميتشل). في البداية ، لا تتوافق كريسي جيدًا مع بيتا ، كما يسميها الجميع ، ولكن نظرًا لأن بيتا لعبت من قبل داكوتا فانينغ اللطيفة ، فلن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى يصبح الاثنان أفضل أصدقاء على الإطلاق. قبل مضي وقت طويل ، بدأ كريسي في تغيير مسار حياته وأصبح مثل الأب الثاني لبيتا. جميعًا معًا الآن: Awwww …. على محمل الجد ، فإن العمل الأول في هذا الفيلم ممتع للغاية ، لكن المفارقة هي أنه إذا كان الفيلم يدور حول صداقتهم فقط ، فلن يشاهده أشخاص مثلي. يبدأ الفصل الثاني الأقل إمتاعًا بشكل غير رسمي بإطلاق النار الذي يترك كريسي بالكاد يتشبث بالحياة ويبلغ ذروته في اختطاف بيتا.
بعد فترة وجيزة من الاختطاف ، اتصل الخاطفون بوالدي بيتا وطالبوا بعشرة ملايين دولار أمريكي. كما يمكن لأي شخص شاهد أفلام الاختطاف التقليدية أن يخمن ، فإن جمع الأموال يذهب بشكل خاطئ. يتصل الخاطفون الغاضبون بوالدي بيتا ويخبرونهم أن ابنتهم قد قُتلت. في نفس الوقت تقريبًا ، يستعيد Creasy وعيه. بعد أن سمع عن وفاة بيتا ، ينفجر. بعد أن قطع عملية الشفاء المطولة لفترة قصيرة للغاية ، استعان بمساعدة Rayburn لتمكينه من الوصول إلى كل سلاح تم اختراعه على الإطلاق. (أليس من الملائم كيف يمكن للناس دائمًا العثور على تجار أسلحة مثل هؤلاء في المكسيك؟ هل يعلنون في الصفحات الصفراء أم ماذا؟ يجب أن يكون هذا هو نفس الشخص الذي ساعد ليندا هاملتون في تسليح نفسها في Terminator 2). نقطة ، كريسي - استعد لنفسك - رجل على النار ™.يذهب في هياج قاتل ، يبحث عن أي شخص قد يكون قد لعب دورًا عرضيًا في الاختطاف. مع استثناءات قليلة فقط ، كل من ينتهي به الأمر إلى جانبه السيئ لديه خياران: أخبره بما يريد أن يعرفه ويموت موتًا سريعًا ، أو يموت موتًا بطيئًا مؤلمًا يشعر وكأنه في المنزل في فيلم تارانتينو. بسرعة كبيرة ، يصبح من الواضح أن Creasy لم يتوقف حتى يقتل بيل. أوه انتظر ، فيلم خاطئ …ر وقف حتى قتل بيل. أوه انتظر ، فيلم خاطئ …ر وقف حتى قتل بيل. أوه انتظر ، فيلم خاطئ …
إذا كنت تستخدم القليل فقطالخيال ، أنا متأكد من أنه يمكنك تخمين النهاية. إذا كنت تستخدم قدرًا أكبر من الخيال ، يمكنك على الأرجح معرفة من وراء اختطاف بيتا. على الرغم من كل عيوبه ، فإن الفيلم لديه طاقم عمل لائق. يقوم كل من دينزل واشنطن وداكوتا فانينغ بعمل تمثيلي جيد ، وتفاعلهما جيد جدًا. نأمل أن تنجو فانينغ من مرحلة "سنوات المراهقة الصعبة" الحتمية في حياتها المهنية. معظم الأطفال النجوم لا يتغلبون عليها ، خاصة أولئك الذين يقعون في فئة "اللطيفة المبكرة" ، مثلما تفعل. تشمل العروض التمثيلية المثيرة للإعجاب كريستوفر والكن ، الذي يلعب دور شخصية مهزوزة بشكل مدهش (بالنسبة له) ، وميكي رورك ، الذي له دور صغير كمحامي عائلة راموس. بصرف النظر عن النهاية غير المرضية ، أدهشني كيف يتم تصوير المكسيك كدولة فاسدة بشكل ميؤوس منه. بالتأكيد ،المكسيك لديها نصيبها العادل من المشاكل ، ولكن إذا كنت تعتقد أن هذا الفيلم ، في اللحظة التي تطأ فيها قدمك المكسيك ، يجب أن تتوقع أن يتم إطلاق النار عليك أو تفجيرها أو طعنها حتى الموت. مشكلة أخرى واجهتني مع الفيلم كانت أن قصاصات الترجمات الصغيرة تقصف باستمرار أماكن مختلفة على الشاشة ، أحيانًا حتى عندما يتحدثون الإنجليزية. ماذا حدث لمجرد وضع جمل مترجمة بالكامل في أسفل الشاشة عندما لا يتحدثون الإنجليزية ، وعدم وضع ترجمات عندما يتحدثون الإنجليزية؟ مجرد فكرة…أحيانًا حتى عندما يتحدثون الإنجليزية. ماذا حدث لمجرد وضع جمل مترجمة بالكامل في أسفل الشاشة عندما لا يتحدثون الإنجليزية ، وعدم وضع ترجمات عندما يتحدثون الإنجليزية؟ مجرد فكرة…أحيانًا حتى عندما يتحدثون الإنجليزية. ماذا حدث لمجرد وضع جمل مترجمة بالكامل في أسفل الشاشة عندما لا يتحدثون الإنجليزية ، وعدم وضع ترجمات عندما يتحدثون الإنجليزية؟ مجرد فكرة…
شيء واحد لا أستطيع معرفته هو سبب اختيار شركة 20th Century Fox لإنتاج هذا الفيلم (مرة أخرى). لماذا هذا ولماذا الآن؟ أفضل تخميني هو أن الوقت بدا وكأنه قد حان للانتقام بدم بارد ، لأن حرب الحكومة على الإرهاب وضعت معظمنا في هذا الإطار الذهني. بطريقة ما ، يعلمنا الفيلم نفس الشيء الذي تفعله الحياة الواقعية: في النهاية ، ليس هناك ما يرضي الانتقام بدم بارد.
تقييمنا:
2 من 5 (حسنًا)