يقول كيفن سميث إن ديزني ليست جشعة على سبايدر مان
يقول كيفن سميث إن ديزني ليست جشعة على سبايدر مان
Anonim

لا يعتقد كيفن سميث ، صانع الأفلام ، والبودكاستر ، ومشجع مارفل أن ديزني جشع على سبايدر مان. الشيء الوحيد الذي يدور في أذهان معظم عشاق Marvel في الوقت الحالي هو الأخبار التي تفيد بأن Disney و Sony قد وصلوا إلى طريق مسدود فيما يتعلق بدور Spider-Man في MCU. اعتبارًا من الآن ، لن يشارك Peter Parker في مشاريع MCU المستقبلية. وفقًا للتقارير ، عرضت Disney / Marvel المساعدة في تمويل 50 بالمائة من أفلام Sony Spider-Man المستقبلية ، وأرادت 50 بالمائة من الأرباح في المقابل. حتى الآن ، لقد حصلوا على 5 بالمائة من أرباح مغامراته المستقلة. تصبح الأرباح أكثر تعقيدًا عندما يتم استخدامه كشخصية داعمة في فيلم MCU مناسب ، مثل Civil War أو Avengers: Infinity War. حتى الآن ، كانت Sony تمول جميع أفلام Spider-Man المنفردة ، والتي لم تكن رخيصة. تأخذ هذه الأفلام في أي مكان من 160-175 مليون دولار.

تمتلك Sony الحقوق التي تظهر على الشاشة لـ Spider-Man وكتالوجها الخلفي بالكامل من الشخصيات الداعمة. اعتاد Marvel على تأجير ألقابهم لاستوديوهات أخرى قبل أن يشكلوا الاستوديو الخاص بهم. تم التوصل إلى صفقة مماثلة مع Fox في التسعينيات فيما يتعلق بـ X-Men و Fantastic Four. لهذا السبب لم تظهر أي من هذه الشخصيات لمساعدة المنتقمون. تمتلك ديزني الكثير من الامتيازات التي تكسب المال في المسرح بالفعل. Pixar و Lucasfilm و Marvel والآن عقارات 21st Century Fox الترفيهية كلها مملوكة لشركة Disney. يعتقد الكثير من الناس أن هذا كافٍ ، ولا يريدون مشاركة ديزني في أي شيء آخر.

سميث هو الصوت الكبير في عالم المهووسين ، والذي كان من أشد المعجبين بوحدة MCU. هناك قصة على الإنترنت تصور شركة ديزني على أنها جشعة لرغبتها في تقسيم الأرباح بنسبة 50/50. وفقًا لبعض التقارير ، ستمتد هذه الصفقة إلى مشاريع أخرى ذات صلة بـ Spider-Man والتي لا ترتبط مباشرة بـ MCU (مثل Venom). تمتلك Disney بالفعل حقوق الترويج الكاملة للشخصية ، لذا فإن الأموال التي يتم جنيها من جميع الألعاب والقمصان وغيرها من التذكارات تذهب مباشرةً إلى Disney. في الحلقة الأخيرة من Fatman Beyond ، يقول سميث إنه لا يتفق مع زاوية الجشع.

"لقد أحببت ما كانوا يفعلونه. لقد كان لديهم شيء رائع في" يحدث ، وبعض الناس مثل ، "ديزني جشع وقرف." أنا لا أراها بهذه الطريقة. أراها ، لأنهم قاموا بكل العمل ، وجعلوا تلك الأفلام تكسب الكثير من العجين ، وحصلوا على 5٪ والألعاب. إنهم يعودون إلى الطاولة ، يطلبون شيئًا أكثر ".

سميث على حق. في حين أن المال هو بالتأكيد عامل على كلا الجانبين ، فإن Marvel لا تطلب 45 في المائة أكثر من الأرباح دون القيام بأي عمل إضافي. سوف يأخذون نصف العبء المالي ، لذلك أرادوا فقط القليل من العودة في المقابل. مع تحقيق أفلام MCU هذه ما يقرب من 1 مليار دولار مع كل إدخال الآن ، لا تزال سوني مستعدة لصنع الكثير من العجين عليها. يمكن أن يكونوا ناجحين من الناحية المالية بدون MCU ، كما ثبت من قبل Venom و Into The Spider-Verse (حيث كان توم هولاند في الأصل حجابًا). ولكن هناك الكثير من أقواس الشخصية التي يجب التخلي عنها الآن ، مثل علاقته بـ Happy Hogan.

سميث هو صوت الكثير من المعجبين المتحمسين ، لذلك يتم الاستماع إلى رأيه. احيانا يحدث فرق مثل عندما أرجع كريس هيمسوورث الفضل إلى سميث في التأثير على نهج ثور: راجناروك. ازدادت "مصداقيته" أيضًا عندما تم الإعلان عن أنه سيكون مقدم العرض لبرنامج Masters Of The Universe على Netflix - ناهيك عن أنه يعمل أيضًا مع Marvel TV ، حيث كتب برنامج الرسوم المتحركة القادم Howard the Duck TV لـ Hulu. كان بإمكان Sony و Marvel دائمًا إعادة التفاوض ، ولكن في الوقت الحالي ، كانت لعبة Far From Home هي لعبة نهاية لعبة Spider-Man في MCU.