يكسب فيلم "Fireproof" ضعف أرباح "Religulous"
يكسب فيلم "Fireproof" ضعف أرباح "Religulous"
Anonim

ذهبت وشاهدت Fireproof في نهاية هذا الأسبوع ، الفيلم المسيحي منخفض الميزانية بطولة كيرك كاميرون. كلف الإنتاج بالكامل 500000 دولار بفضل أطنان من جهود المتطوعين والتبرعات المجتمعية. بقدر ما أعرف ، رفض كاميرون راتبًا مقابل الظهور في الفيلم.

تم تأليفه وإنتاجه وإخراجه بواسطة Alex Kendrick ، ​​الذي كان فيلمه السابقان Facing the Giants و Flywheel (وكلاهما لم أشاهدهما) من الأفلام التي تتمحور حول المسيحية.

لم أر بيل ماهر ديني ، وبصراحة ، ليس لدي أي رغبة في القيام بذلك - على الأقل لبضعة أشهر. كل هذه الدعاية الانتخابية أدت إلى ارتفاع ضغط الدم بالفعل ، ولست بحاجة لرؤية نهج ماهر المتسم بالذكاء في التقليل من شأن الدين ليضعني في القمة. ربما بمجرد أن يهدأ غبار الانتخابات ولم يعد يشبع الويب ، سأشعر بالقدرة على ذلك.

من المتوقع أن يحصل Religulous على تقييمات أفضل بكثير من Fireproof. لا أستطيع أن أقول إنني متفاجئ بسبب عدد من الأسباب - أنا متأكد من أن قيم الإنتاج في فيلم ماهر أعلى بكثير مما هي عليه في فيلم كندريك ، وكان طاقم فايربروف مأهولًا بأعضاء الكنيسة المحلية … الجهات الفاعلة خارج كيرك كاميرون. وبالطبع فإن موضوع ورسالة الفيلم حُكم عليه بالانتقاد بشكل عام ، بغض النظر - على الرغم من أنني فوجئت برؤية توصيات معتدلة على الأقل من اثنين من النقاد في نيويورك تايمز وفارايتي والتي بدت بعيدة عن الأثر العاطفي الواضح من الفيلم.

بيل ماهر يجري مقابلة في Religulous

ما وجدته غير متوقع تمامًا هو حقيقة أن Fireproof قد كسب ضعف ما ربحه Religulous في شباك التذاكر.

كل من أرقام شباك التذاكر الافتتاحي في نهاية الأسبوع والإجمالي حتى الآن قريبة من رقمين إلى واحد كما يمكنك الحصول عليها. في عطلات نهاية الأسبوع الافتتاحية لكل منهما (بعد أسبوع واحد) ، حقق Fireproof المعلن بالكاد 6.8 مليون دولار بينما حصل Religulous المعلن للغاية على 3.4 مليون دولار فقط. اعتبارًا من تاريخ هذا المنشور ، كانت الأرقام 23.6 مليون دولار مقابل 10.6 مليون دولار.

ودعنا لا ندخل حتى في جانب هامش الربح للأشياء. حقق Fireproof عائد استثمار يبلغ 46 دولارًا لكل دولار يتم إنفاقه بينما حصل Religulous على 4 دولارات لكل دولار (ربما أقل ، إذا تم التفكير في التسويق).

تم فتح Fireproof على شاشات أكثر بنسبة 60 ٪ ، ولكن خلال عطلات نهاية الأسبوع التالية انخفضت أرقامها بهامش أقل بكثير بسبب الحديث الشفهي عن Religulous.

سألني أحد أصدقائي الذي يدير موقعًا إخباريًا للأفلام (بشكل لا يصدق) كيف يمكن لفيلم مثل Fireproof أن يحصل على 6 ملايين دولار في عطلة نهاية الأسبوع. أود أن أضيف إلى ذلك كيف تمكنت بحق من التغلب على فيلم بيل ماهر المعادي للدين؟

بالتأكيد ، لقد سمعت منطق "الدعوة إلى العمل" - الكنائس تحث أعضاءها على الخروج ومشاهدة الفيلم ودعمه. أستطيع أن أخبرك أنني لم أسمع مثل هذا الإعلان أو الذكر في الكنيسة التي أحضرها. لم أكن أعرف حتى عن ذلك حتى بعد فتحه بالفعل. بالطبع أنا لا أقول أن هذا لم يحدث ، فقط أنه لم يحدث في كنيستي.

كيرك كاميرون ينقذ طفلاً في Fireproof

ما أجده مثيرًا للاهتمام هو أن الفيلم صمد جيدًا - يجب أن يُعزى ذلك إلى الحديث الشفهي. صدقني عندما أخبرك أنني لم أكن أتطلع لمشاهدته ، لكن زوجتي وأنا وزوجي الآخرين استطعنا أن ننتقل إلى بارك سيتي. كنت أتوقع فيلمًا مبتذلًا على غرار أفلام Left Behind - وبينما كان التمثيل بعيدًا عن أن يكون رائعًا (مع بعض الاستثناءات المفاجئة) ، وجدت أن الفيلم أفضل بكثير مما كنت أتوقع.

وشخصيًا ، وجدت الأمر مؤثرًا للغاية وقد فاجأني ذلك كثيرًا.

Now if someone shows up to see this film who is a hard core athiest or an anti-religion/anti-Christian person, they're going to hate it and its heavy slathering of "the message" starting at about the half way point. However for those who can set that aside, you'll find a very emotionally intense film about the attempt of an estranged husband trying desperately to keep his marriage together.

لا يمكنني التحدث إلى محتوى Religulous - أنا متأكد من أنه كان ممتعًا جدًا لمحبي Bill Maher. لكني سأخبرك ما هو الرائع في كل هذا بالنسبة لي … أقضي الكثير من الوقت على الإنترنت ، وهذا يعطي المرء نظرة منحرفة عن السكان. أود أن أقول إن الأشخاص الذين لا يؤمنون بالله والذين يتحدثون عنه بصوت عالٍ ربما يفوق عدد المؤمنين بنسبة 5 إلى 1 على الأقل عبر الإنترنت. لا يوجد شيء علمي حول هذا الرقم ، إنه مجرد انطباعي من المدونات ومواقع الشبكات الاجتماعية التي أتكررها.

أقول إنه منحرف ، لأنه إذا ترجم ذلك إلى "العالم الحقيقي" ، كان يجب على Religulous التغلب على حماقة Fireproof في شباك التذاكر. بهامش واسع جدًا - خاصةً بالنظر إلى الإعلانات التلفزيونية والمقطورات وما إلى ذلك.

لكن هذا لم يحدث.

أعلم أن قضاء الكثير من الوقت على الإنترنت يمكن أن يجعلنا نعتقد أن هذه "الفقاعة" الصغيرة تمثل كل شخص هناك ، لذلك ربما يجب أن نتراجع مرة تلو الأخرى ونتذكر أنها ليست كذلك.

بالنسبة للبعض ، سيكون هذا أمرًا محبطًا (ولن ينكروه بلا شك) ، لكنه بالنسبة للآخرين فكرة مريحة.