(هذه مراجعة لموسم Blunt Talk الأول ، الحلقة 6. سيكون هناك مفسدون.)
-
لم يكن والتر بلانت أباً صالحاً لأطفاله. اعترفت الشخصية بهذا القدر ، وكان ذلك قبل أن يقدم بلانت توك للجمهور أيًا من أبنائه ، أولهما بيرتي البالغ من العمر خمس سنوات في فيلم A Beaver That Lost Its Mind. لذلك عندما يجلب المسلسل ابنه الأكبر ، راف (الذي يلعبه دانييل ستيوارت ابن ستيوارت الواقعي) ، هناك فرصة لفهم ما تعنيه عيوب والتر كوالد ، حيث أن الطفل المعني أصبح الآن رجلًا نما ، هوية خاصة به.
قد يكون هذا أحد أكثر الجوانب العلنية للحلقة التي تقضي وقتًا طويلاً في استكشاف ما الذي يجعل الشخص على ما هو عليه. بمعنى ما ، هذا السؤال عن الهوية برمته هو فرع من وقت سيليا في كرسي الدكتور فايس ، لأنها تعبر عن شعورها بأنها ليست شخصًا حقيقيًا ، أو أنها تتجول داخل زي. شعور سيليا بأنها كائن بشري ، ولكن الشعور كما لو أنها تنجح فقط في تقديم نفسها على أنها مقاربة لأحدهم ، يتم الاستغناء عنه من قبل فايس كالمعتاد - ومن يدري ، ربما يكون على حق. ولكن للأسبوع الثاني على التوالي ، أجرى Blunt Talk مناقشة بين أحد أعضاء فريق Walter والدكتور Weiss وقام ببناء هيكل موضوعي حوله.
بعيدًا عن الطريقة التي تثير بها مناقشة سيليا جوانب من القصة ، هناك شيء يستحق الذكر حول الدكتور فايس ووجوده شبه المنتشر في المكتب. أصبحت الطريقة التي بدأ بها فايس ببطء في معاملة الجميع في فريق والتر ما يمكن اعتباره نسخة هذا العرض من نكتة جارية. في كثير من الأحيان في الكوميديا في مكان العمل ، تذهب العروض إلى أبعد الحدود لتقديم الموظفين كمجموعة من المجانين ، الذين تمكنوا بطريقة ما من جعل حياتهم المهنية معًا الجزء الأكثر وظيفية في أنفسهم. في عالم جوناثان أميس ، يجب طرح سؤال الوظيفة على كل فرد في طاقم والتر بطريقة متعددة الطبقات ، وخلال فترة وجودهم في كرسي فايس يطورون كشخصيات - للجمهور ولأجل بعضهم البعض - كما يتضح بواسطة جيم الاستماع ،بينما لا يزال يتعامل مع مشكلة اكتنازه.
But characters like Celia and Jim are more interesting and defined by more than simply their jobs or their foibles – well, okay, maybe in Jim's case, the sheer number of foibles and conditions he's struggling with are actually his defining characteristic – which is why the show has found so much success with its characterizations so far, especially when they are taken outside of the office. Or, in this case, when someone from the outside is brought in. And here, Rafe tends to underline the idea of what defines a person, since, to paraphrase Harry, he never quite got out from under Walter's shadow.
هناك القليل من الفن الذي يقلد الحياة هناك ، حيث أن مخاوف والتر بشأن رفاهية ابنه ، ومستقبله ، وبالطبع ماضيهم الذي لم يتم حله يتم منحه أصالة معينة من خلال حقيقة أنهم في الواقع أب وابن. تقرأ مقابلة مع دانيال قبل بضع سنوات في مترو وكأنها مادة تكميلية للحلقة ، حيث يناقش الممثل الحياة كطفل باتريك ستيوارت. لكن النكتة هنا كما كانت دائمًا في Blunt Talk: أن والتر لا يعرف حقًا أبنائه أو حتى يعرف نفسه جيدًا ، وهناك أسئلة حول ما إذا كانت محاولاته لتصحيح هذا الانفصال تجعل الأمور أسوأ أم لا.
مرة أخرى ، يجلب أميس جهل والتر بشأن بعض الأمور الشخصية إلى الواجهة ، حيث تؤدي مشاكل والتر في الحمامات العامة إلى مشكلة مهنية أخرى. إن ظهور سي إس لي من دكستر كخبير في تشويه الأعضاء التناسلية يفتح باب تبادل محتمل مهين يتعلم فيه والتر حقيقة مؤلمة عن الختان. كوميديا ستيوارت في صميم الموضوع ، حيث قام بإلقاء نظرة ازدراء على Lee's Emanuel أثناء نهوضه من المكتب للحصول على تأكيد من Rosalie - لأنها بالطبع ستكون الشخص الذي يذهب إليه للحصول على هذه المعلومات.
ومن المثير للاهتمام ، أن العرض لا يذهب خارج الاستوديو لاستكشاف تأثير نزهة والتر على الهواء كرجل غير مختون ، بل اختار بدلاً من ذلك إبقائه ضمن الدائرة الرئيسية للشخصيات. يتماشى هذا مع الموضوع الأساسي للعائلة الذي تمكنت الحلقة من استكشافه بطريقة فعالة بشكل مدهش.
هناك العديد من اللحظات الرقيقة التي تؤكد عيوب والتر كوالد ، ومع ذلك لا تتطلب الحلقة للتضحية بروح الدعابة. اعتراف راف لسيليا بأنه ، حول والده ، يشعر وكأنه مهرج ، وأحمق ، وخاسر - أو أنه "عالق في لعب دور" - وكيف يؤدي ذلك إلى ثورات مثل تلك التي تناولها في العشاء ، لهم في الفراش مع بعضهم البعض. وينتظر Blunt Talk الوقت المناسب للكشف عن الغرفة التي مارسوا الجنس فيها وهي مليئة بملصقات والتر. في وقت لاحق ، تبين أن النكتة كانت رفض والتر لرافي في النوم مع سيليا ، ودافعت عنه بتذكيره بأنها منتجة بارزة.
حتى أن الحلقة أفسدت بعض قصص السرد ، حيث يبدو أن راف يرفض الغوص في الجولة الثانية (كما حصل على أجر مقابل القيام به) ، حتى لا يخيب آمال والده - فقط بالنسبة إلى والتر أشار لاحقًا إلى أن رافي انتهى به الأمر. خاسرة على أي حال ، ولكن في الجولة الثالثة. لكن ما ينجح على الأكثر هو رسم صورة أوضح لـ Walter Blunt ، من خلال إعطاء الجمهور فكرة عن الأشخاص الذين يعرّفونه ظاهريًا ، وماذا يقصدون له. على سبيل المثال ، كان Jim يمر بمرحلة صعبة مؤخرًا ، وكان إدراج Walter له في قائمة الأبناء مثالًا آخر على أن هذا العرض مثير للسخرية في بعض الأحيان ، إلا أنه يتمتع أيضًا بقدر أكبر بكثير مما يُنسب إليه الفضل.
-
يستمر Blunt Talk يوم السبت المقبل مع "Meth or No Meth، You Still Gotta Floss" @ 9pm على Starz.