يختلف ريدلي سكوت وهاريسون فورد حول ما إذا كان ريك ديكارد هو نسخة متماثلة (أندرويد) في سلسلة بليد رانر. شهد فيلم سكوت الأصلي ، الذي عرض في دور العرض عام 1982 وأصبح منذ ذلك الحين أحد أكثر أفلام الخيال العلمي تأثيرًا في تاريخ السينما ، العديد من الإصدارات التي تم إصدارها على مر السنين - سبعة ، على وجه الدقة. أهمها القص المسرحي (الذي يعرض التعليق الصوتي لفورد و "النهاية السعيدة") ، قص المخرج (بدون تعليق صوتي ولا "نهاية سعيدة" ، ولكن تضمين تسلسل الحلم) ، والقص النهائي (النسخة النهائية ، حسب سكوت).
الشيء هو أن كل إصدار يغير القصة الأساسية بطريقة أو بأخرى ، وكل واحدة تشير إما إلى أن ديكارد أقرب إلى أن يكون نسخة طبق الأصل أو أنه أقرب إلى أن يكون إنسانًا. السؤال حول هوية ديكارد الحقيقية أصاب الجماهير منذ إطلاق الفيلم الأصلي كل تلك السنوات الماضية ، ومن المحتمل أن يحصل الجمهور أخيرًا على إجابته في أكتوبر ، عندما يصل فيلم Blade Runner: 2049 للمخرج دينيس فيلنوف. ومع ذلك ، يبدو أن سكوت وفورد يختلفان حول كون ديكارد إنسانًا.
الموضوعات ذات الصلة: Funko تكشف عن منتجات Blade Runner 2049
في مقابلة مع CinemaBlend ، أوضح فيلنوف أنه نشأ في مشاهدة مسرحية القطع المسرحية ، ومع ذلك فقد أحب أيضًا نسخة سكوت النهائية ، لذلك اختار أن يصنع تكملة له القادمة في مكان ما بينهما ، وقد يؤثر ذلك على افتراضات الجماهير حول احتمال كون ديكارد مكرر.
"نشأت مع أول (فيلم) ، وبعد ذلك ، اكتشفت لاحقًا ما كان الحلم الأصلي لريدلي. لذلك أحببت نسخته أيضًا. كان مفتاح صنع هذا الفيلم (الجديد) هو أن أكون بين لأن الفيلم الأول كان قصة إنسان وقع في حب إنسان مصمم - إنسان اصطناعي. وقصة الفيلم الثاني هي نسخة مكررة لا تعرف أنه مكرر ، الذي يكتشف ببطء هويته الخاصة. فهذان قصتان مختلفتان.
"شعرت أن مفتاح (التعامل) مع ذلك كان في رواية فيليب ك. ديك. وهو أنه ، في الرواية ، (هؤلاء) الشخصيات يشكون في أنفسهم. إنهم غير متأكدين مما إذا كانوا مكررين أم لا. من وقت لآخر ، يتعين على المحققين الذهاب وإجراء (اختبارات) على أنفسهم للتأكد من أنهم بشر حقًا. أنا أحب ذلك. لذلك قررت أن الفيلم … ديكارد ، في الفيلم ، غير متأكد ، كما نحن ، عن هويته. لأنني أحب ذلك. أحب الغموض. هذا شيء مثير للاهتمام بالنسبة لي. أحب ذلك حقًا. ومرة أخرى ، لا يزال هاريسون وريدلي يتجادلان حول ذلك. إذا وضعتهما في نفس الغرفة ، لا أوافق. ويبدأون في التحدث بصوت عالٍ عندما يفعلون. إنه أمر مضحك للغاية."
لا يختلف سكوت فقط حول كون ديكارد نسخة طبق الأصل ، لكنه قال مؤخرًا إن التكملة القادمة ستعطي الجمهور أخيرًا إجابة على هذا السؤال بالذات. ومع ذلك ، قال فيلنوف أيضًا أن فيلمه لا يجيب على هذا السؤال. سواء حدث ذلك أم لا ، فهذا شيء علينا فقط أن ننتظر ونرى ، ولكن على الأقل يبدو أن فيلنوف قد اختار الاحتفاظ بهذا الجانب الغامض طوال قصته.
في المقابلة أعلاه ، قال المخرج أيضًا إنه استوحى الإلهام من رواية فيليب ك.ديك عام 1968 Do Androids Dream of Electric Sheep؟ ، والتي كانت مصدر إلهام لفيلم سكوت الأصلي ، فيما يتعلق بكون ديكارد غير متأكد من نفسه. إنه مفهوم مثير للاهتمام ، واكتشاف الحقيقة يمكن أن يضع الأساس لأقساط مستقبلية ، إذا اختار سكوت وجميع المعنيين مواصلة سرد المزيد من القصص في عالم Blade Runner.