لماذا تُعد عمليات إعادة التمهيد الناعمة الحل الوسط المثالي بين عمليات إعادة التصنيع والتسلسل
لماذا تُعد عمليات إعادة التمهيد الناعمة الحل الوسط المثالي بين عمليات إعادة التصنيع والتسلسل
Anonim

ليس سراً أن الامتيازات أصبحت المصدر الأول للإيرادات الجماعية في هوليوود. نظرًا لارتفاع ميزانيات الإنتاج وارتفاع أرقام نهاية الأسبوع الافتتاحية أمرًا ضروريًا لضمان أقصى قدر من الربحية ، فمن الحكمة أن تتحول الاستوديوهات إلى خصائص ذات أسماء كبيرة. بعد كل شيء ، من المرجح أن يذهب المشاهدون العاديون لمشاهدة شيء يتعرفون عليه ، لذلك هناك حافز كبير لأفلام الضوء الأخضر التي تعرض الشخصيات الحالية المفضلة لدى المعجبين.

في السنوات الأخيرة ، ظهر اتجاه عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع امتيازات الأفلام - ونحن لا نتحدث عن ظاهرة الكون المشترك. يبحث المسؤولون التنفيذيون أيضًا عن طرق لمواصلة الامتيازات الشهيرة لسنوات - أو في بعض الحالات عقود - بعد أن شوهدوا آخر مرة على الشاشة. شهد عام 2015 مشاريع مثل Jurassic World و Creed و Star Wars: The Force Awakens ، والتي كانت بمثابة إعادة إطلاق الامتياز بينما لا تزال تعمل ضمن الاستمرارية الحالية. هذا العام ، تستمر الممارسة مع إطلاق جيسون بورن (شاهد بقعة سوبر بول). على الرغم من مرور أربع سنوات فقط منذ أن شهدت سلسلة بورن دفعة ، يعود النجم مات ديمون والمخرج بول جرينجراس بعد ما يقرب من 10 سنوات ، مما يضع جيسون بورن في نفس القارب مثل أعمدة الخيمة العام الماضي.

إنه تناقض صارخ عن الجزء الأول من القرن الحادي والعشرين ، حيث أدت عمليات إعادة التمهيد القوية مثل Batman Begins و Casino Royale إلى مسح السجل وبدأ من الصفر. الشيء الموجود الآن هو إعادة التشغيل "الناعمة": فيلم يقدم علامة تجارية معينة لجيل جديد من رواد السينما ، مع الحفاظ على شريعة الأفلام السابقة سليمة. شهد العديد من هذه الأعمال نجاحًا نقديًا و / أو تجاريًا كبيرًا ، مما يجعل من السهل معرفة سبب جاذبية إعادة التشغيل الناعمة مقارنةً بالبديل البديل.

مشكلة طبعات جديدة

صناعة الأفلام ليست غريبة على عمليات إعادة الإنتاج أو عمليات إعادة التشغيل الصعبة ، حيث يتخذ صانعو الأفلام فرضية تمت تجربتها من قبل ، متخيلًا أن التجسد السابق لم يحدث أبدًا. هناك أمثلة على عمليات إعادة إنتاج ممتازة (مثل Ocean's Eleven) ، ولكن غالبًا ما تسعى الاستوديوهات إلى النوع الخاطئ من الأفلام لإعادة إنتاجها. بناءً على العناوين المألوفة للسنوات الماضية التي تضرب على وتر حساس ، عادةً ما يتم إدراك أن كلاسيكيات النوع هي التي تحصل على علاج جديد. تشمل الأمثلة الحديثة Point Break و Total Recall ، اللتين قدمتا إصدارات PG-13 المعقمة للأغاني المصنفة R التي فازت بالجماهير. عندما يتم الإعلان عن هذه الأفلام ، فإنها تقابل بلفظ أكثر من الهتافات لأن العديد من المشاهدين يرونها غير ضرورية.

تتمثل إحدى المشكلات الكبيرة في إعادة صنع فيلم تم استقباله جيدًا في أن المقارنات لا مفر منها ، ونادرًا ما يكون هناك أي شيء يمكن أن يفعله الإصدار 2.0 لتحسين النسخة الأصلية. لماذا يستقر عشاق أفلام الحركة في Point Break لعام 2015 بينما يمكنهم أن يحطموا عبادة كاثرين بيغلو مع الاقتران الذي لا يقاوم بين كيانو ريفز وباتريك سويزي؟ لماذا يذهب المعجبون بالخيال العلمي لعام 2012 إلى Total Recall عندما يُنظر إلى سيارة Arnold Schwarzenegger التي تحمل الاسم نفسه عام 1990 على أنها واحدة من أبرز مزايا الممثل؟ لهذا السبب قام الكثير من الناس على الفور بنسف طبعة جديدة وشيكة من Memento ؛ الفيلم رائع بالفعل ، لماذا العبث به؟ يُنظر إلى فيلم كريستوفر نولان المثير على أنه أحد أفضل الأفلام في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وتم ترشيحه لأفضل سيناريو أصلي. من الصعب أن ترى كيف يمكن للنسخة الجديدة أن تفعل أي شيء سوى أن تكون تقليدًا شاحبًا.

يجب أن تتم محاولة إعادة الإنتاج فقط عندما اتخذ الفيلم الأولي مقدمة مثيرة للاهتمام ولكن لم يتم تنفيذها بالشكل الذي يمكن أن يحدث. لهذا السبب يحب الناس 2001 Ocean's Eleven كثيرًا. إن رؤية مجموعة من المجرمين الساحرين يسرقون ثلاثة كازينوهات في وقت واحد أمر ممتع بلا شك ، لكن لم يُنظر إلى النسخة الأصلية لعام 1960 على أنها جريمة كلاسيكية (على الرغم من اسمها الكبير). بعد خمسين عامًا ، قدم المخرج ستيفن سودربيرغ وفريق من A-listers فيلمًا ممتعًا وممتعًا حقق نجاحًا كبيرًا وأطلقوا امتيازًا. بالإضافة إلى أخذ فيلم رديء وجعله أفضل ، انتظر فيلم Ocean's Eleven الجديد أيضًا وقتًا طويلاً لالتقاط صورته الثانية ، بعد فترة طويلة من تلاشي الفيلم الأصلي من الذاكرة. تظهر العديد من عمليات إعادة التصنيع الفاشلة في وقت مبكر جدًا ، مما يضعها في وضع غير مواتٍ أكبر.

مع وضع هذا في الاعتبار ، فليس من الصدمة أنه من بين جميع عمليات إحياء الامتياز لعام 2015 ، كانت Terminator: Genisys واحدة من تلك التي أخفقت. لقد حاولت بيع المشاهدين على الحنين إلى أول فيلمين من أفلام Terminator لجيمس كاميرون ، لكنها لم تضف أي شيء جديد إلى المعادلة. تم إعادة إنشاء مشاهد من النسخ الأصلية تمامًا ، مما جعل Genisys طبعة جديدة زائفة أغضبت المشجعين بدلاً من جعلهم متحمسين. إن الاستفادة من الرنين العاطفي لسلسلة محبوبة يمكن أن يقطع شوطًا طويلاً ، لكن الأمر يتطلب أكثر من صورتين يمكن التعرف عليهما لجعل الجمهور يهتم. لا تزال أفلام كاميرون Terminator صامدة وتحظى بالتبجيل باعتبارها لحظات فاصلة للسينما. يمكن للمرء أن ينطلق في Blu-ray لـ T2: Judgment Day للحصول على تجربة عميقة حقيقية ، بدلاً من الدفع مقابل مشاهدة نفس الشيء مرة أخرى في المسرح.

الصفحة التالية: نداء إعادة التشغيل الناعمة

1 2