أيهما أفضل: أفلام Marvel أم DC؟ الآن ، أيهما تفضل؟ حتى لو كانت إجابتك هي نفسها ، فلا تزال أسئلة مختلفة تمامًا. في صناعة تزداد حجمًا (وأكثر ازدحامًا) كل عام ، من المفهوم أن المعجبين سيستمتعون بمناقشة أي أفلام الأبطال الخارقين تثيرهم أكثر ؛ ومع ذلك ، حيث اعتاد المعجبون على الارتباط بحب الكتب الهزلية والروايات المصورة ، (بطريقة هزلية) مناقشة أي بطل خارق هو الأفضل ، أصبحت هذه التفضيلات والأذواق الشخصية بمثابة خط الصدع الذي يفصل بيننا - بدلاً من شغف مشترك قادر على توحيدنا.
لم يكن هذا الانقسام واضحًا أبدًا أكثر من التجمع السنوي لمنتصف الصيف لعشاق الكتب المصورة في سان دييغو ، Comic-Con - تحديدًا يوم السبت في قاعة مؤتمرات سان دييغو ، قاعة H. يعبر DC على قدم المساواة أو باحترام عن تفضيله دون تمزيق رأي مخالف ؛ ومع ذلك ، مثل العديد من جوانب ثقافة البوب ، أصبح الآخرون راسخين بشكل متزايد في زاوية قاعدتهم الجماهيرية - حيث يستمتعون في غرفة صدى يتردد صداها مليئة بالثناء لخصائصهم المفضلة في الكتاب الهزلي والتنبيهات السامة لـ "المنافسة". على السطح ، هذا أمر طبيعي (على الأقل هذه الأيام) لأي قاعدة جماهيرية. ومع ذلك ، في صناعة حيث الشخصيات (وليس المنتج) تعني الكثير لمجموعة هائلة من الناس ، لأي عدد من الأسباب المختلفة ،من المخيف رؤية زملائه المعجبين يعيدون صياغة أكبر احتفال للمهوسين حول العالم كمباراة ضغينة بين الشركات المتنافسة وصحفيي الأفلام المشهورين (الذين يجب أن يكونوا على دراية أفضل) يحثهم على ذلك.
بعد كل شيء ، عززت DC و Marvel مرارًا وتكرارًا احترامهما المتبادل ، وعلى الرغم من أنه لا يوجد شك في أنهما يريدان أن تجذب منتجاتهما أكبر عدد من المشاهدين وتجمع أكبر شباك التذاكر ، فمن النادر أن ترى أي شخص يتمتع بأقدمية رسمية في أي من الشركتين ينتقص من الآخر. - لأن كلا من DC و Marvel يعلمان أن ارتفاع المد يطفو على جميع القوارب.
ومع ذلك ، بعد كل من لوحات DC و Marvel في Hall H في SDCC 2017 ، لجأ المعجبون والصحفيون السينمائيون إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتعبير عن كيفية "فوز" عالمهم المشترك المفضل على الآخر. ظاهريًا ، هذا بريء بما فيه الكفاية: أي حتى يتم تقديم تلك الآراء الذاتية كحقائق موضوعية - بطريقة تهدف إلى التقليل من رأي شخص آخر أو (والأسوأ من ذلك) الإثارة. يضيع المعنى الكامن وراء Comic-Con عندما نعطي الأولوية لكونك "على حق" على السماح للآخرين بالاستمتاع بما يثيرهم أكثر.
ذات صلة: Superhero Fandom يدمر العصر الذهبي لأفلام الكتاب الهزلي
إذن ، لماذا يعتبر إعلان "الفائز" في Hall H ضارًا جدًا؟
من المفهوم أن البعض سيدافع عن الحق في الإدلاء بهذه التصريحات الكبيرة ، ويدعي أن تلك التصريحات موضوعية ، لأننا يجب أن نكون قادرين على "مراجعة" أو مقارنة جودة الأفلام والتلفزيون. ولكن عندما يتعلق الأمر بلوحات Comic-Con ، فإننا لا نحكم على الأفلام الكاملة أو المواسم التلفزيونية - التي تأتي لاحقًا في الوقت المناسب (اقرأ: يوم الإصدار). كل عرض تقديمي عبارة عن مزيج من المقابلات ، واللقطات غير المكتملة ، والمقاطع الدعائية النهائية - وهذا كل شيء قبل أن نأخذ في الاعتبار اختلاف النغمات والأساليب والموضوعات من خلال سطور الأفلام الفعلية نفسها. قد يتوقف الأمر عن الحكم على الكتاب من خلال غلافه ، ولكنه على الأقل يعادل الحكم على هذا الكتاب من خلال دعاية غلافه الخلفي ، ومقارنته بدعاية دعاية أخرى من نفس النوع ، وبالتالي إعلان أحدهما الفائز على الآخر.
بدلاً من مجرد التركيز على الشخص الذي يجذب اهتمامك أكثر ، تضيف التصريحات الضخمة حول الفائزين والخاسرين طبقة إضافية من المؤهلات التي لا يمكن قياسها أو تحليلها بشكل موضوعي - بغض النظر عن مدى جرأة الادعاء.
من أجل عدم إلقاء أي شخص محدد تحت الحافلة ، لأن هذا لا يتعلق حقًا بأي شخص واحد (يتعلق الأمر بمجتمع مثير للانقسام بشكل متزايد) ، لقد أجريت تعديلات طفيفة على اقتباسات الاختيار القليلة المضمنة التي تم نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي بواسطة متخصصو الصناعة في Comic-Cons (الماضي والحاضر).
- "مارفل قال للتو" اللعنة عليك يا ويلي. "
- "خذ مصاصي Marvel هذا! #DC تثبت أنهم يعرفون ما يريد عشاق الأفلام مشاهدته. يجب أن يشعر معجبو Marvel بالحرج."
مثل هذه العبارات ، بينما يتم تقديمها في خضم الإثارة الشخصية أو في القاعة H المليئة بالمراوح المليئة بالحيوية ، لا تبني المجتمع - فهي تجبر الناس على الدخول في المعسكرات: أولئك الذين يعتقدون أن Marvel تغلب على DC ، على سبيل المثال ، وأولئك الذين لا يفعلون ذلك ر (إما لأنهم يشعرون بالعكس التام أو يهبطون في مكان ما في الوسط). في حين أن هذا قد يبدو بريئًا بدرجة كافية على السطح ، إلا أنه يغذي حريقًا متقلبًا بالفعل (وغير ضروري تمامًا) بين الجماهير. الإعلان عن الفائزين والخاسرين في وسيط شخصي حيث يكون لكل من الاستوديوهات معجبين متحمسين (وتمتعوا بنجاح شباك التذاكر) يضع هؤلاء المشجعين ، الذين بذلوا جميعًا جهودًا كبيرة لمشاهدة امتيازاتهم المفضلة في Hall H ، في ملعب غير متساوٍ (هؤلاء الذين هم في الفريق "الفائز" ، والأرواح الضالة التي وقفت مع المنتج الأدنى).
في عالم تفرقنا فيه العديد من الأشياء المختلفة ، هل نحتاج حقًا إلى مكان آخر حيث نضطر للدفاع عن تفضيلاتنا - خاصة في صناعة مبنية على الترفيه والهروب من الواقع؟ في عالم أصبح فيه الناس أكثر ارتباطًا وأكثر عزلة من أي وقت مضى ، عالم لا يبدو أننا نجري فيه محادثات مدنية حول الدين أو السياسة أو البرامج الاجتماعية ، ما الهدف من رسم خط آخر في الرمال لتقسيمه نحن؟ لماذا تحمل كل السمية والمرارة وانعدام الأمن للحياة اليومية إلى مكان كان تقليديًا "آمنًا" - مكان حيث يمكن للمعجبين الاحتفال بشغفهم ، بغض النظر عن مدى تخصصهم ، دون إصدار حكم.
ربما يكون أسوأ شيء يمكن الخروج به من هذا التنافس المصطنع هو التعميم الخاطئ لـ "معجبين Marvel" و "معجبين DC" كما لو كانوا مجموعتين مختلفتين من الأشخاص جميعهم متقاربين مع بعضهم البعض - إذا فعل أحد مشجعي DC شيئًا مرفوضًا ، يصبح شيئًا يفعله "معجبو DC" والعكس صحيح. إنه نفس النوع من التجمع الازدرائي الذي ، في سياق أكثر شرًا ، يغذي المخاوف والكراهية تجاه "الآخر". قد يبدو الأمر مثيرًا للقلق ، لكن في الوقت الذي يقتل فيه بعض الناس بعضهم البعض بسبب خلافات تافهة ، من المخيف أن ترى المعجبين والأعضاء المؤثرين في الصحافة يجمعون الناس في مجموعات ، ويلقون البنزين على غير عقلاني ، مر ، سام ،وقريبًا بشكل غير مريح من حرب المعجبين العنيفة - لسبب بسيط على ما يبدو بخلاف تأكيد أذواقهم الشخصية ، داخل غرفة صدى.
لا شك أن المعجبين والنقاد لهم الحق في التعبير عن آرائهم والتعبير عن شعورهم - فقد كان ذلك دائمًا مكونًا للنقد المستنير والنقاش الودي على حد سواء. للأسف ، شهدت السنوات الأخيرة تغيرًا في نغمة هذه النقاشات - والمثيرة بالمثل من قبل المعجبين والمطلعين على الصناعة. في نهاية المطاف ، لا يتعلق الأمر بما قد يكون رأيك ، إنه في كيفية اختيار التعبير عنه. هناك فرق كبير بين "لقد أحببت X أفضل من Y لأن Z" و "X قال لك للتو FU لـ Y" أو "X المعجبين يجب أن يكونوا محرجين." مرة أخرى ، يعد التعبير عن الرأي شيئًا واحدًا ، ولكن من أجل القاعدة الجماهيرية ، من المفيد أخذ ثانية إضافية للنظر في كيفية التعبير عن هذا الرأي - أو المخاطرة بجني ما تزرعه.كلما زاد فصلنا عن ثقافة المعجبين وأغلقنا الأبواب أمام النقاش الممتع لصالح الاحتقار الدفاعي ، كلما كان من الصعب على أي شخص (بما في ذلك كل من يقع في مكان ما في الوسط) الاستمتاع بكل ما تقدمه ثقافة الكتاب الهزلي.
كان الهدف من Comic-Con ، على مدى عقود ، هو الاجتماع معًا للاحتفال بجميع أركان ثقافة الكتاب الهزلي - دون حكم أو تسلسل هرمي. كان Comic-Con مكانًا يستمتع بتنوع المهوسين - في الواقع ، كان هذا التنوع محوريًا في الثقافة: جميع الأبطال الخارقين المفضلين لدينا لديهم وسائلهم الخاصة لجعل العالم أفضل وأكثر أمانًا. تباينت أساليبهم ، كما هو الحال بالنسبة لتفضيلاتنا التي كان البطل المفضل لدينا في أي وقت معين ، لكننا اتحدنا في الإيمان بأن الشخص يجب أن يبذل قصارى جهده لجعل العالم مكانًا أكثر إشراقًا وشمولية - باستخدام أي هدايا (متحولة ، ميتا ، أو إنسان) نمتلكه. بالنسبة للكثيرين الذين نشأوا مع Comic-Con في حياتهم ، قدم هذا الإطار مساحة آمنة ؛ ومع ذلك ، مع توسع مجتمع Comic-Con إلى منصة ثقافة شعبية كبيرة ،بدأ بعض المعجبين يتحولون إلى نوع من المتنمرين الذين يقرأ الكثيرون الكتب المصورة للهروب.
على المستوى الكلي ، فإن كل التركيز على "منافسة" Marvel and DC يصرف الانتباه عن مئات اللوحات والخصائص الأخرى في Comic-Con. في كل عام ، يتم إغراق المؤلفين الرائعين والكتب المصورة والأفلام والبرامج التلفزيونية من خلال المشاحنات بين المعجبين الذين هم ، في العصر الذهبي لسينما الأبطال الخارقين ، منشغلون في قتال بعضهم البعض بدلاً من تقدير مجموعة متنوعة من أفلام الأبطال الخارقين والبرامج التلفزيونية (لا لذكر المجلات الهزلية) المتاحة للاستمتاع.
يقودنا هذا إلى النقطة الحقيقية: لا ينبغي أن يكون هناك خاسرون في Comic-Con - يمكننا جميعًا أن نكون فائزين دون أخذ أي شيء بعيدًا عن المعجبين الآخرين. لم يسبق في التاريخ أن كانت مثل هذه المجموعة الواسعة من وسائل الترفيه لاستكشاف عشاق الكتب المصورة. يمكننا جميعًا الفوز ، طوال الوقت - وكل ما يتعين علينا القيام به هو اختيار السير في الطريق الأعلى: السماح للآخرين بالاستمتاع بما يستمتعون به ، وعدم محاولة أخذ ذلك بعيدًا عنهم لمجرد أنه يختلف عن أي شخص آخر. قد نود المزيد.
يُحسب لهم أن القوى الإبداعية وراء الأكوان السينمائية في Marvel و DC قد قدمت مثالًا رائعًا لإظهار الاحترام لبعضهم البعض - مثال يحسن المعجبون اتباعه. علق مدير Justice League زاك سنايدر أنه على الرغم من أنه يفهم لماذا " تريد أن تجعل هذا التنافس الكبير والمكثف "، يعتقد شخصياً أن Marvel" رائعة جدًا ". وبالمثل ، قال رئيس Marvel Studios Kevin Feige إن مدير شركة DC Comics جيف جونز هو "صديق جيد جدًا لي" ، وأنه "عندما تقدم (أفلام DC) أداءً جيدًا ويتم استقبالها جيدًا ، فهذا أمر جيد بالنسبة لنا - ولهذا السبب أنا" م دائما من أجلهم."
إذا فشل كل شيء آخر ، فقد يكون من المفيد للمعجبين التفكير في سؤال بسيط للغاية. بالنظر إلى أننا جميعًا في هذه القاعدة الجماهيرية لأن شيئًا ما يتردد صداه لدى كل منا حول الأبطال الخارقين (حتى لو كان هذا الشيء مختلفًا بالنسبة للجميع) ، كيف سيكون شعور بطلك المفضل حيال الطريقة التي تعامل بها الناس في زوايا أخرى من القاعدة الجماهيرية؟ بالعودة إلى جذور Comic-Con ، كمكان للاحتفال والشمولية والحب (بصراحة) ، هل أي منا حقًا "يفوز" عندما نكون منقسمين جدًا؟