ماذا حدث: شرح La La Land & Moonlight لأفضل صورة فليب (محدث)
ماذا حدث: شرح La La Land & Moonlight لأفضل صورة فليب (محدث)
Anonim

انتهى حفل توزيع جوائز الأوسكار رقم 89 بمفاجأة كبرى عندما فاز Moonlight بجائزة أفضل فيلم. تمكنت A24 حبيبي إيندي من ركوب موجة هائلة من الضجيج والتغلب على موسيقى الإرتداد La La Land ، والتي كانت مفضلة بشدة لدرجة أنها بالكاد تستحق وضع المال عليها. هذا أمر صادم بشكل لا يصدق في حد ذاته - جوائز الأوسكار ، خاصة مع الجوائز الكبيرة ، عادة ما تكون متوقعة بشكل لا يصدق - ولكن ما يجعل هذه الجائزة للأعمار هي كيف تم الإعلان عنها.

تم اختيار كل من وارين بيتي وفاي دوناواي لتقديم الجائزة (تكريما للذكرى الخمسين لبوني وكلايد). عندما وصلوا إلى تسمية الفائز ، راوغ بيتي لمدة عشرين ثانية تقريبًا بعد فتح الظرف قبل عرضه على Dunaway. ثم أعلنت أن فيلم La La Land هو الفائز ، وصفق الجميع ، وركض الممثلون وطاقم العمل على خشبة المسرح ، وقرأ المنتجون جوردان هورويتز ، ومارك بلات ، وفريد ​​بيرجر الخطب التي تم التدرب عليها جيدًا والجمهور الذي جلس خلال الثلاثة وأربعين. البث التلفزيوني لمدة نصف ساعة جاهز للنوم.

ومع ذلك ، كان هناك شيء غريب يحدث في الخلفية. كان مديرو المسرح يجرون عبر التصميمات المجمعة ، مما خلق جوًا عامًا من الارتباك. بعد ذلك ، في منتصف خطابه ، كشف بيرغر أنهم خسروا بالفعل وتولى هورويتز زمام الأمور ، وناشد الهدوء وأعلن أن ضوء القمر هو أفضل متلقي حقيقي للصور. وأعاد التأكيد على أنها ليست مزحة ، وعرض أفضل بطاقة صورة على الملايين من المشاهدين ، مؤكداً أن التماثيل يجب أن تذهب إلى أديل رومانسكي وديدي غاردنر وجيريمي كلاينر.

كانت الليلة قد ذهبت إلى حد كبير كما هو مخطط لها. ضربت نجمة Moana Auli'i Cravalho بعلم أثناء تسليمها لفيلم "How Far I Go" ، وتعثرت Taraji P. Henson في خطاب واستمر مقطع "يلتقي السائحون بالنجوم" لفترة طويلة جدًا بحيث لا يشعر بالراحة ، ولكن وإلا لم تكن هناك مضايقات كبيرة لمنافسة السلوكيات الغريبة الحديثة لجون ترافولتا. هذا اللخبطة أعادت التوازن إلى المقاييس.

عندما تحول الطاقم ، أوضح بيتي جانبه من القصة:

"أريد أن أخبرك بما حدث. فتحت المغلف وقال "إيما ستون - لا لا لاند". لهذا السبب ألقيت نظرة طويلة على فاي وعليك (الجمهور). لم أكن أحاول أن أكون مضحكة ".

إذا نظرت إلى لقطة الخطأ ، يمكنك أن ترى بوضوح المغلف الذي في يد بيتي عندما يأتي على خشبة المسرح يحمل عنوان "ممثلة في دور قيادي" - كان محقًا بنسبة 100٪ في الشعور بالارتباك لأنه كان لديه تفاصيل جائزة مختلفة. في حين أن هذا يفسر خطأ مقدم العرض ، إلا أنه لا يجعلنا نقترب من فهم كيف انتهى الأمر بالمظروف الخطأ في يديه في المقام الأول.

لم يحدث قط في تاريخ الأوسكار البالغ 89 عامًا أن يكون هناك خطأ بهذا الحجم. كان الأقرب في عام 1964 عندما حصل سامي ديفيس جونيور على أفضل مغلف للنقاط الأصلية بدلاً من أفضل نتيجة تكيف أو علاج ، حيث قرأ توم جونز باعتباره الفائز بدلاً من أندريه بريفين ، ولكن كان ذلك قبل أكثر من ستين عامًا للحصول على جائزة ثانوية وسرعان ما تم تصحيحه. كان هذا حدثًا كبيرًا يتفوق إلى حد كبير على كل خطأ في تاريخ الأكاديمية اللامع.

للوصول إلى جوهر هذا ، نحتاج إلى النظر في كيفية عمل الجوائز بالفعل. يتم التعامل مع أصوات الأوسكار من قبل شركة برايس ووترهاوس كوبرز ، التي تتعامل مع التصويت وتراقب عمليات الكشف. يشرف على هذه العملية برايان كولينان ومارثا رويز - حيث يقومان بمراقبة العد والتحقق بشدة من محتويات كل من الأظرف الفائزة. خارج هذه المظاريف ، هذا الزوج فقط يعرف الفائزين ، وهذا ملتزم بالذاكرة (لتجنب وقوع أي قائمة فعلية في الأيدي الخطأ). في الليلة نفسها ، يقفون على الهامش ويضمنون وصول الجوائز المناسبة إلى المستلمين المناسبين. في حديثه إلى The Huffington Post في وقت سابق من هذا الشهر ، تحدث كولينان عما سيفعلونه إذا حدث خطأ:

"سوف نتأكد من أن الشخص المناسب معروف بسرعة كبيرة. سواء كان ذلك يستلزم إيقاف العرض ، أو السير على خشبة المسرح ، أو إرسال إشارات إلى مدير المسرح - هذا حقًا قرار وقت المباراة ، إذا حدث شيء من هذا القبيل. مرة أخرى ، هذا غير مرجح للغاية ".

لذلك من غير المحتمل ، ولكن بعد أقل من أسبوع من نشر تلك التعليقات ، شهدنا بالضبط مثل هذه الكارثة على نطاق واسع يمكن تخيله. ومن المفارقات أن المشكلة تأتي من أحد العناصر الرئيسية لتطبيق الأمان الإضافي ؛ لتجنب أي مشاكل محتملة قد يسببها هذا المستوى من السرية ، توجد مجموعتان من المغلفات:

"من منظور أمني ، نقوم بمضاعفة كل شيء. لهذا السبب يوجد اثنان منا. لدينا حقيبتان متطابقتان ولدينا مجموعتان كاملتان من المظاريف الفائزة. مارثا تحمل إحدى تلك الحقائب ، وأنا أحمل الأخرى ".

هذا يعني أنه في مسرح دولبي كان هناك مغلفان لأفضل ممثلة. استخدم ليوناردو دي كابريو إحداها كما كان متوقعًا للإعلان عن فوز إيما ستون ، والذي يبدو أن الممثلة احتفظت به (وفقًا لتقليد الأوسكار). الآخر - نسخة احتياطية - انتهى به الأمر مع بيتي قبل الصعود على المسرح بدلاً من أفضل مظروف صورة. يمكنك رؤية رد الفعل على هذا على الفور تقريبًا في اللقطات: تقوم إدارة المسرح بفحص الأظرف التي يحملها مختلف الأشخاص الذين فازوا سابقًا بجوائز - Linus Sandgren للتصوير السينمائي ، و Justin Hurwitz عن Song and Score ، و Stone for Actress ، و Chazelle for المخرج - للعثور على الشخص الذي قرأه بيتي ، وعندما تم التأكيد على أنه نسخة مكررة وليس للصورة ، قاموا بإخراج المغلف الجديد (الذي عرضه هورويتز بعد ذلك على العالم).

التفسير المنطقي الوحيد لكيفية حدوث ذلك هو الخطأ البشري. الممثلة هي الجائزة التي تسبق الصورة مباشرة ، لذا فمن المرجح إلى حد ما أن يرتكب خطأ. هذا يعني أن الخطأ لا يكمن في تنظيم العرض الفعلي. كجزء من تغطيتهم لما وراء الكواليس ، اقترحت USA Today أن السبب الأساسي هو التقاط بيتي للمظروف الخطأ:

"يقفز المحاسب من PriceWaterhouseCoopers ويقول: لقد أخذ المغلف الخطأ!" ويذهب يركض على خشبة المسرح. اندلع الجنون. لا أحد يعرف كيف حصلت بيتي على أفضل مظروف ممثلة. "أوه ، يا إلهي. فاز ضوء القمر ، وفاز ضوء القمر" ، يقول أحد عمال المسرح ويداها على رأسها."

تحديث: تزعم صحيفة وول ستريت جورنال أن كولينان سلم الظرف إلى بيتي. أبلغوا أنه خالف قواعد الأوسكار وشارك صورة ستون وراء الكواليس بعد فوزها بالممثلة ، قبل دقائق من حدوث الخطأ ، مما يشير إلى أن المحاسب كان مشتتًا.

التداعيات قصيرة المدى هي أن ضوء القمر يحصل على أفضل صورة (من الواضح). كان منتجو La La Land كرماء بشكل لا يصدق بشأن الخطأ ، حتى أن هورويتز قال "سأكون فخوراً حقًا بتسليم هذا إلى أصدقائي من Moonlight" - روحه الرياضية التي لا تضاهى هي منارة مضيئة في قصة غامضة. لا ينبغي أن يكون هناك أيضًا فزع شديد لبيتي أيضًا ، الذي حتى لو ارتكب خطأ بريئًا كان مجرد رد فعل على موقف لم يسبق له مثيل (على الرغم من أن رهن المسؤولية على دونواي لم يكن أذكى خطوة).

على المدى الطويل ، على الرغم من ذلك ، فإنه يؤدي إلى سؤال حول كيفية تنظيم PwC للتصويت ، وتخزين الجوائز والإعلان عنها ، وكيفية إدارة الحدث نفسه. إن مثل هذا الخطأ الكبير يمكن أن يحدث لأكبر جائزة في صناعة السينما يكشف أن الأمور ليست منظمة بإحكام كما ينبغي. من الغريب أن هذا العام لم يكن هناك عادة ما يتم تسليط الضوء على عمليتهم من قبل المضيف جيمي كيميل ، وهو نذير صدفة للمشكلة.

يمكن قول شيء واحد عن الفشل الذريع على وجه اليقين - إذا كان هذا هو ما يحدث عندما يكون هناك خطأ ، فيبدو أن ماريسا تومي قد فازت بالفعل مع My Cousin Vinny.