انتهت صفقة Sony و Marvel Studios لمشاركة Spider-Man رسميًا ، ولكن ما الذي حدث حقًا ومن المسؤول عن خروج Spidey من Marvel Cinematic Universe؟ باختصار ، يتحمل كل من Sony و Marvel اللوم ، لكن الأمر ليس بهذه البساطة. قبل عدة سنوات ، باعت Marvel Entertainment حقوق الفيلم لـ Spider-Man ليس فقط للحصول على سلسلة أفلام تذهب إلى الزاحف على الحائط ولكن أيضًا لإنقاذ نفسها من الإفلاس. لقد نجحت في النهاية ، لكن استعادة الرجل العنكبوت كانت مشكلة.
مرت شركة Sony Pictures بثلاثية واحدة وفيلمين إضافيين من Spider-Man قبل أن توافق في النهاية على مشاركة الشخصية مع Marvel Studios ، بحيث يمكن للأخير استخدامه في MCU بينما يواصل الأول تطوير أقساط فردية على ما يبدو. ولفترة كانت رائعة. انضم توم هولاند إلى MCU في دور Peter Parker / Spider-Man ، ولعب دور البطولة في خمسة أفلام - بدءًا من Captain America: Civil War في عام 2016 - على مدار ثلاث سنوات ، كل ذلك حدث داخل الكون المشترك الرائد.
استمر في التمرير لمتابعة القراءة انقر فوق الزر أدناه لبدء هذه المقالة في عرض سريع.
ابدأ الآن
بلغت ذروتها مع إطلاق Spider-Man: Far From Home في يوليو ، كانت Marvel Studios تنطلق من لعبة Avengers: Endgame التي حطمت الأرقام القياسية في شباك التذاكر وكانت Sony Pictures جاهزة لجني المكافآت من شراكتهم. بالإضافة إلى وجود قصة صديقة تجاريًا وشريرًا مقنعًا في Mysterio ، ناهيك عن كونه أول فيلم من إنتاج Marvel يطلق بعد نهاية اللعبة ، أصبح فيلم Far From Home أعلى أفلام Sony على الإطلاق. لكنها كانت أيضًا الأخيرة في MCU.
شرح صفقة Marvel-Sony Spider-Man الأصلية
لم تكن مشاركة Sony و Marvel ببساطة Spider-Man هي الجانب الرئيسي الوحيد من الصفقة التاريخية التي توصلوا إليها في أوائل عام 2015. بينما لم تتم مشاركة النسخة الدقيقة لهذا العقد مع الجمهور مطلقًا ، فقد تم تعميم بعض الاتفاقيات والبنود بشكل جيد. على الغلاف ، سيكون Spider-Man موجودًا داخل Marvel Cinematic Universe ، مما يعني أن Marvel Studios كانت حرة في تكوين فريق من البطل الخارق مع أي شخص يريدونه وفي أي فيلم تقريبًا يريدونه فيه. ولكن كان عليهم أيضًا تطوير فيلم فردي أفلام سوني.
بدأ ذلك مع Spider-Man: Homecoming في عام 2017 وتمت متابعته مع Spider-Man: Far From Home في عام 2019. وبالنظر إلى أن Sony أرادت أفلامًا كل عامين ، فمن المنطقي ، إذا استمرت الصفقة ، Spider-Man كان من الممكن أن يكون 3 في دور السينما بحلول يوليو 2021. نظرًا لأن Sony ستتحمل تكلفة الإنتاج والتسويق لجميع أفلام Spider-Man المنفردة ، فإنها ستحتفظ أيضًا بجميع الإيرادات المتأتية منها. لكن في ذلك الوقت ، عرضت شركة Sony على ديزني 5٪ من إجمالي أرباح الدولار الأول ، وهو ما تنازل عنه Mouse House.
ومع ذلك ، ليس الأمر كما لو أن Disney لم تحصل على أي شيء من الصفقة إلى جانب استخدام Spider-Man. نظرًا لأنهم كانوا يقضون الوقت في إنتاج الأفلام المستقلة ، فقد سُمح لشركة Disney و Marvel Studios بالاحتفاظ بكل الأموال من مبيعات البضائع Spider-Man. بالنسبة لبعض الشخصيات ، قد لا يعني ذلك الكثير ، لكن بالنسبة إلى Spider-Man ، هذا منجم ذهب. وإذا كان هناك أي شيء تجيد Disney حقًا القيام به ، فهو بيع البضائع - من تجار التجزئة والمتاجر الخاصة بهم وفي حدائقهم الترفيهية. بشكل عام ، كانت صفقة عادلة لجميع المعنيين.
كيف انهارت صفقة Marvel-Sony Spider-Man
لسوء الحظ ، انهارت شراكة Spider-Man بين Sony Pictures و Marvel Studios فجأة في أغسطس 2019 ، بعد أيام فقط من تجاوز Spider-Man: Far From Home Skyfall وأصبح حامل الرقم القياسي الجديد لشركة Sony. وبينما تم إلقاء اللوم على الفور بين المعجبين عبر الإنترنت ، فإن الأسباب الحقيقية وراء انحراف كل شيء تتلخص في العمل والمال. أرادت شركة Sony مواصلة الشراكة كما كانت خلال السنوات الثلاث الماضية بينما أرادت ديزني المزيد منها ، وليس فقط مبيعات البضائع.
مع تطوير المرحلة 4 من MCU للعديد من الشخصيات الجديدة بالإضافة إلى برامج Marvel TV لـ Disney + لأول مرة ، قام رئيس Marvel Studios Kevin Feige بتخصيص عمله له. ومع استعادة Marvel لحقوق الفيلم لـ X-Men و Fantastic Four ، كنتيجة لاستحواذ ديزني على 21st Century Fox ، هناك المزيد الذي يمكن لـ Feige و Marvel التعامل معه في هذا الوقت. لذلك ، وفقًا لبيان Sony الرسمي بشأن هذه المسألة ، لم يتمكن Feige ببساطة من الاستمرار في العمل على أفلام Spider-Man المنفردة لشركة Sony نظرًا لأنهم لا يمتلكون IP.
لحل هذه المشكلة ، عرضت ديزني تقسيم تكلفة الإنتاج ولكن أيضًا استحوذت على نصف شباك التذاكر لأفلام Spider-Man المستقبلية (يقال إنها تمتد إلى Venom 2 وغيرها من الأفلام الفرعية) ؛ أنها تغطي 50٪ من التكلفة لـ 50٪ من الإيرادات. رفضت شركة سوني العرض. بالنسبة لهم ، فإنهم يفضلون استغلال فرصة الفيلم التالي الذي يكسب أقل قليلاً من تقاسم الأرباح ، لأن 100٪ من 800 مليون دولار هي أكثر من 50٪ من مليار دولار. وهكذا ، عارضت شركة Sony عرض ديزني ، ولكن في مكان ما على طول الخط ، لن يتزحزح بيت الماوس. بالنسبة لشركة ديزني ، فإن عدم المشاركة في الأرباح يعني أن العمل على الأفلام سيكون مضيعة للوقت ، وكانوا يعتقدون بشكل غير صحيح أن سوني بحاجة إليهم للبقاء على قيد الحياة.
ماذا تعني نهاية صفقة Marvel & Sony's Spider-Man
من الآمن أن نقول إن أكبر ضربة من انهيار صفقة Sony-Marvel هي أن Spider-Man لن يظهر بعد الآن في Marvel Cinematic Universe ، مما يعني أن كل ما حدث في Spider-Man: Far From Home - من Aunt May و علاقة Happy Hogan بتقنية EDITH - ستذهب بلا حل. ولكن في حين أن شراكة Sony مع Marvel قد انتهت الآن ، فإن هذا يفتح بالفعل مستقبل Spider-Man بعدة طرق. بدون أن يتم تقييد Spider-Man من قبل MCU ، يمكن للبطل الخارق الآن التوسع في السرد والإبداع.
لا يزال توم هولاند مرتبطًا بـ Spider-Man 3 و Spider-Man 4 ، مما يعني أن Sony تخطط لمواصلة التكرار الحالي للحركة الحية لقاذف الويب ، على الرغم من أنه قد يكون بدون المخرج جون واتس. ولكن عند القيام بذلك ، سيتعين عليهم تجنب جميع الاتصالات مع MCU ؛ إنه بالتأكيد ممكن ، وإن كان مملاً للكتاب. من الناحية السردية ، يمكن لشركة Sony أن تتكيف تمامًا مع لعبة Kraven's Last Hunt بالطريقة التي من المفترض أن تظهر على الشاشة الكبيرة ، والتي ستكون متابعة مثالية لقصة Far From Home. بشكل إبداعي ، يمكنهم في النهاية عبور الرجل العنكبوت الهولندي مع Tom Hardy's Venom in Venom 2.
في مرحلة ما ، ورد أن شركة Sony فكرت في جعل Venom مصنفة R ، ولكن نظرًا لأنها كانت تأمل في احتمال عبور Venom مع Spider-Man في المستقبل ، فقد صنعت فيلم PG-13 لتتماشى مع نغمة MCU الصديقة للعائلة. الآن بعد انتهاء الصفقة ، يمكن لشركة Sony المضي قدمًا في إصدار Venom 2 المصنفة من فئة R ولا تزال تظهر هولندا على أنها Spider-Man. ولكن إذا لم يعد هذا شيئًا يريدون القيام به لسبب ما ، فإن تطوير قصة Spider-Man ، بالإضافة إلى معرض الصور المحتالين ، سيكون الخطوة التالية ، كما من المحتمل أن يفعلوا المزيد من الأحداث الفرعية. لا يزال مستقبل الرجل العنكبوت يبدو جيدًا. إنها ليست مجرد واحدة مع Marvel.