هل من الممكن أن يعمل Sonny Burch من Walton Goggins مع الشرير Spider-Man Norman Osborn في Ant-Man & the Wasp ؟ الشخصية هي شيء من الغموض في الفيلم ، لص يحاول سرقة تكنولوجيا هانك بيم - لكن الفيلم يحافظ عمدا على هوية صاحب العمل.
يبدو أن Marvel يتجنب عن قصد ربط خيط الحبكة هذا. قد لا يعني ذلك أي شيء على المدى القصير. بعد كل شيء ، أثار Marvel لأول مرة وجود Wakanda في 2010 الرجل الحديدي 2 ، ستة سنوات كاملة قبل أن يلتقي المشاهدون أخيرًا النمر الأسود في Captain America: Civil War. تتمتع Marvel Studios بسمعة طيبة في لعب اللعبة الطويلة ، وزرع التفاصيل التي تبدو أكثر بقليل من بيض عيد الفصح البارد ثم تحويلها إلى نقاط حبكة رئيسية بعد سنوات. قد يكون الأمر كذلك أن الأستوديو لم يقرر من يعمل بورش من أجله ، لكن اعلم أن هذه نهاية فضفاضة يمكنهم ربطها في فيلم مستقبلي بسهولة نسبية.
أو ربما تكون شركة Marvel تقوم ببناء شيء ما. أحدث نظرية هي أن Sonny Burch يعمل من أجل شخصية مهمة بشكل خاص - نسخة MCU التي لم يتم الكشف عنها بعد من نورمان أوزبورن.
- هذه الصفحة: ما الذي يحدث مع نورمان أوزبورن في MCU؟
- الصفحة 2: قد يكون نورمان أوزبورن صاحب عمل سوني بيرش
ما الذي يحدث مع نورمان أوزبورن في MCU؟
في عام 2014 ، توصلت Marvel Studios إلى صفقة غير مسبوقة من شأنها أن تسمح لها بتقديم Spider-Man جديد تمامًا في MCU ، يلعبه Tom Holland. الشروط الدقيقة لصفقة Marvel مع Sony ليست في المجال العام ، ولكن يبدو أن جزءًا من السعر الذي دفعته هو السماح لشركة Sony بتطوير مجموعتها الخاصة من أفلام Spider-Villains - سيصدر أولها Venom في أكتوبر من هذا العام. العلاقة بين أفلام Sony Spider-villain و MCU غير واضحة حاليًا. من غير المعروف أيضًا ما إذا كانت رغبة Sony في استخدام شخصية ما ستمنع Marvel من القيام بذلك أم لا. إذن بشكل عام ، هناك الكثير من الأشياء المجهولة.
ما هو معروف ، مع ذلك ، هو أن Marvel Studios قررت في البداية تجنب استخدام أشرار Spider-Man الذين شوهدوا سابقًا على الشاشة الكبيرة. مثل Spider-Man: أخبرنا منتج العودة للوطن آمي باسكال في مقابلة:
"أعتقد أن هناك شخصيات معينة لا أعتقد أن هناك أي شيء آخر لأقوله عنهم في هذه اللحظة؟ … أعتقد أنه يتعين علينا أن نحاول أن نكون حديثي العهد بها حقًا. أعني ، لا أعرف كم عدد الآخرين مرات يمكننا القيام بها - على الأقل في الوقت الحالي - لا أعرف عدد المرات التي يمكننا فيها القيام بـ Green Goblin. لقد حاولت بالتأكيد القيام بذلك خمسين مرة."
بالنظر إلى تعليق باسكال ، ليس من المفاجئ عدم ذكر اسم نورمان أوزبورن في Spider-Man: Homecoming. ومن المثير للاهتمام ، أنه كانت هناك شائعات متسقة بأن شركة Oscorp ، Oscorp ، كان من المخطط أن تلعب دورًا رئيسيًا في شركة Sony Spinoff Silver & Black. في أغسطس 2016 ، كانت هناك تقارير تفيد بأن شركة Sony كانت تتطلع إلى اختيار ممثل صوتي للعب دور نورمان أوزبورن في الفيلم. وفقًا لهذه الشائعات ، أرادت شركة Sony تجنب إظهار وجه الشخصية في حال اختار Marvel اختيار ممثل مختلف للجزء في أفلامهم. أرادت شركة Sony أن يصبح Osborn رابطًا محتملاً بين عناصرها الفرعية و MCU. تتم حاليًا إعادة كتابة النص الفضي والأسود ، لذلك من غير المعروف ما إذا كان سيتم الاحتفاظ بهذا الاتصال المحتمل. ومع ذلك ، إذا كان هذا التقرير صحيحًا ،يقترح أن سوني اعتقدت أن Marvel سيستخدم نورمان أوزبورن عاجلاً أم آجلاً.
نظريات نورمان أوزبورن
نورمان أوزبورن هو شرير سبايدر مان مبدع ، ونتيجة لذلك ، يراقب بعض المشاهدين بعناية لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم اكتشاف أي تلميح إلى أن الشخصية موجودة بالفعل في MCU. ترتبط النظرية الأكثر شهرة حتى الآن بمؤامرة Spider-Man: Homecoming ، حيث باع Tony Stark برج Avengers. كان الفيلم صامتًا بشأن من كان يشتري المبنى فقط ، لكن المعجبين افترضوا أن Avengers Tower قد تم شراؤه بالفعل من قبل شركة Oscorp التابعة لـ Osborn ، وسيصبح نسخة MCU من Oscorp Tower.
لا يوجد حاليًا أي دليل بطريقة أو بأخرى على هذه النظرية ، تمامًا مثل سؤال صاحب عمل Sonny Burch ، لذلك من المحتمل أن Marvel Studios لم تحدد بعد من هو المشتري حقًا ، وأن هذا مجرد خيط فضفاض تركه أن تكون مقيدًا في فيلم مستقبلي إذا اختار الاستوديو القيام بذلك. ولكن إذا كانت هذه النظرية صحيحة بالفعل ، فإنها تشير إلى أن Marvel يضع الأسس بعناية لاستخدام نورمان أوزبورن كشرير رئيسي في المرحلة 4. كما يقترح على المشاهدين أن يبحثوا عن خيوط حبكة أخرى غير مفسرة يمكن أن ترتبط بنورمان أوزبورن.
صفحة 2 من 2: قد يكون نورمان أوزبورن صاحب عمل سوني بيرش
1 2