على الرغم من أن Spiderman 3 هي الأضعف في الثلاثية ، إلا أنها لا تزال جيدة بما يكفي لتكون عضوًا في النادي.
يا رجل … من أين تبدأ في مراجعة فيلم مثل هذا؟ كان Spider-Man 3 واحدًا من أكثر الأفلام المتوقعة بشدة هذا العام ، فهل يمكن أن يرقى إلى مستوى التوقعات؟ (بالمناسبة ، هذه المراجعة خالية من المفسد.)
يجب أن تكون إجابتي: تقريبًا.
في حين أن قصة Spiderman 3 تتلاءم بشكل جيد مع قوس شامل مكون من ثلاثة أفلام ، إلا أن هناك مشاكل معها تمنعها من أن تكون مرضية كما قد تكون. في الفيلم الأول ، نلتقي ببيتر باركر باعتباره الفتى العبقري غريب الأطوار ، والمراهق المختار ونشاهده يكتسب قواه المكتشفة حديثًا ، ويختبر معه الدوخة الأولية وثقل المسؤولية الذي يأتي مع تلك القوى. في الفيلم الثاني ، نلتقي بشخصية تعاملت مع هويتها ، لكنها تكافح مع مقدار المسؤولية والصعوبة والوحدة التي تأتي مع حياته الجديدة.
في هذا الفيلم الثالث ، ظهرت الأمور أخيرًا لكل من Peter Parker وغروره Spider-Man: لقد حصل على الفتاة ، وله شهرة ، ومحبوب من قبل المدينة التي يحميها ، بل إنه يقوم بعمل جيد للغاية في الكلية. بالطبع ، نحن نعلم أن هذا لا يمكن أن يستمر. الجانب الآخر من كل هذا هو أن بيتر بدأ يمتلئ بنفسه قليلاً ويتلقى جرعة من "مرض هوليود إيجو" ، حيث بدأ ينشغل في كل الشهرة والعشق.
ماري جين ، من ناحية أخرى ، تمر بوقت عصيب: تم فصلها من مسرحيتها الأخيرة وتكافح من الداخل ، وشعرت مرة أخرى كما فعلت عندما عاشت مع والدها بسبب المراجعات السيئة لأدائها وطردها. يحاول بيتر مواساتها ، ولكن على الرغم من أنه يمكن أن يتعامل مع ما تمر به ، إلا أنه على قمة العالم الآن لدرجة أن نصيحته ، "العودة إلى الحصان" ، تبدو جوفاء بالنسبة لها. مزيج حياتها المتجه إلى أسفل وترقيته للأعلى يضع ضغطًا على علاقتهما.
ثم لدينا فلينت ماركو ، المدان الذي هرب وهو هاربا ، اقتحم شقة زوجته السابقة لرؤية ابنته المريضة. الشيء الوحيد الذي يهمه هو علاجه من أي مرض تعاني منه من خلال إيجاد المال لدفع ثمنه. بكلماته الخاصة ، إنه رجل طيب كان لديه بعض الحظ السيئ. يتعثر فلينت في غرفة التفكك في الوقت المناسب لبدء تجربة وتحولت إلى الشرير الكلاسيكي Spidey: The Sandman ، الذي يمكن أن يتحول إلى أشكال مختلفة مبنية من الرمال ، ويمكنه أيضًا أن يبدو مثل نفسه القديم. يكتشف بيتر شيئًا ما عن فلينت ماركو يضعه في مهمة لتعقب ماركو.
هناك أيضًا إيدي بروك ، المصور الجديد العدواني الذي يظهر لمحاولة اغتصاب بيتر باعتباره المصور الأول لـ Spider-Man ، ويصادف أنه تواعد شخصية أخرى من كتاب Spiderman الكوميدية الكلاسيكية: Gwen Stacey. أوه ، وهل ذكرت أن هاري أوزبورن موجود هناك أيضًا؟
إذا كان هذا يبدو وكأنه يحدث كثيرًا (ولم أذكر Venom بعد!) ، حسنًا ، إنه كذلك. إنه أحد الأشياء التي أضرت بهذا الفيلم … هناك عدد كبير جدًا من الشخصيات / القصص لتغطيتها في فيلم واحد. ينتابك الإحساس بأنهم جميعًا محشورون هناك لأنهم اعتقدوا في ذلك الوقت أن هذا سيكون الفيلم الأخير وأنهم أرادوا إرضاء المعجبين من خلال التمسك بكل هذه الشخصيات المرجعية من الكتاب الهزلي. إنها فكرة نبيلة ، ولكن هناك الكثير مما يحدث وينتهي الأمر بتهميش الشخصيات ذاتها التي أرادوا إبرازها.
دعني أقول إنني بالتأكيد لم أكره Spider-Man 3 أو حتى أعتقد أنه كان مروعًا ، ولكن كانت هناك بعض الأشياء التي منعته من أن يكون رائعًا. المشكلة الأولى هي ما ذكرته أعلاه: هناك الكثير من الشخصيات الرئيسية في الفيلم. سبب وجود إيدي بروك هو بالطبع Venom (وسأتطرق إلى هذا الجانب قريبًا) ، لكن كان من الممكن استبعاد جوين ستايسي ووالدها من هذا الفيلم بسهولة شديدة. لا أعرف ما إذا كان جوين موجودًا في السيناريو منذ اليوم الأول ، لكنني أعلم أن Sam Raimi أضاف Venom إلى القصة بناءً على طلب المنتج آفي أراد لأن الشخصية مفضلة لدى محبي الكتاب الهزلي. أعتقد أن القصة الأصلية كان من المفترض أن يكون فيها هاري أوزبورن فقط كالعفريت الأخضر الجديد وساندمان كأشرار.
المشكلة مع إضافة السم لهذه القصة هو أنه إذا كان سيكون هناك، وقال انه يحتاج الى حقاكن هناك ، وهذه واحدة من الشكاوى من محبي الشخصية: تظهر شخصية Venom الكاملة في الفيلم لفترة وجيزة جدًا في النهاية. صرح Sam Raimi بأنه لم يكن أبدًا معجبًا بالشخصية ، وهذا واضح من الطريقة التي استخدم بها Venom في الفيلم. إنه أمر مثير للسخرية ، لأن الجانب المعزز للمزاج المظلم / الشرير للشخصية يناسب القصة بالفعل ويساعد في دفعها إلى الأمام. تكمن المشكلة في أنه ربما كان ينبغي عليهم القيام بنوع من إنهاء Empire Strikes Back حيث ستكون المواجهة الكبيرة في Spider-Man 4. وبدلاً من ذلك ، بدا هذا وكأنه حلقة نموذجية من برنامج Sci-Fi TV حيث تم إنشاء مشكلة كبيرة أثناء أول 55 دقيقة من العرض ، تعتقد أنه "رائع ، يجب أن يكون هذا من جزأين" ، وينتهي به الأمر في الدقائق الخمس الأخيرة من الحلقة.
من بين الأشياء الأخرى التي أزعجتني أثناء الفيلم مشهد التحول حيث أصبح ماركو ساندمان: من المفترض أن العلماء كانوا يقومون "بتجربة إزالة المواد" ووقع ماركو فيها. لم يكن هناك شيء سوى الرمل في الحفرة ، هل كانوا يحاولون إضفاء الطابع المادي على الرمال؟ إذا كان الأمر كذلك ، فلا يبدو أنه يعمل ، لأن الرمال كانت لا تزال رملية. النقطة المهمة هي أن ما كانت نتيجة تجربة ماركو لم يكن هناك؟ مؤامرة جدا الجهاز في رأيي. شيء آخر مرتبط بـ Sandman كان يزعجني كثيرًا هو كيفية تنقله عبر المدينة: سحابة رملية عملاقة. لم أدرك أن الرمال يمكن أن تطير.
ثم هناك السم. توقفت عن قراءة قصص Spider-Man الهزلية في الوقت الذي حصلت فيه Spidey على البدلة لأول مرة ، لذا فأنا لست مرتبطًا بالشخصية على الإطلاق. لكن ما أزعجني هو أنه حدث أن هبط من الفضاء الخارجي على بعد أمتار قليلة من بيتر باركر. تحدث عن الصدف الضخمة الخاصة بك! مرة أخرى ، أعتقد أن هذا كان بسبب التلاعب بالعديد من نقاط الحبكة: إذا كان لديهم أشياء تقتصر على عدد أقل من الشخصيات ، لكان لديهم الوقت للتوسع في هذا أكثر. كان من المفترض أن يجد Venom طريقًا إلى بيتر بعد أن سكن عدد من المضيفين البشريين غير المتميزين ، أو ربما حتى كلب أو شيء من هذا القبيل. كان وجودها بجوار بطرس مباشرة قليلاً.
آه ، الآن للبيغي: ماري جين تغني. يا رجل يا رجل ماذا كان يفكر الريمي؟ لقد تراجعت بالفعل عند افتتاح هذا الفيلم برقم أغنيتها. أفترض أن الهدف من ذلك هو أنها لم تكن مغنية جيدة ولهذا السبب تم طردها ، لكن يا رجل ، ألم يكن بإمكانهم ابتكار شيء مختلف؟ ثم هناك المشهد حيث ترقص مع هاري أوزبورن في مطبخه … أوي. أحب أن يكون المخرج مقطوعاً من هذا الفيلم حيث تتم إزالة أي مشاهد يغني أو يرقص فيها MJ. سيضيف ذلك نصف نجمة على الأقل إلى تصنيفي لهذا الفيلم.
حسنًا ، يكفي عن ذلك … بالطبع سيظل هذا الفيلم يربح مليون دولار (إنهم يتحدثون بالفعل عن Spider-Man 4) والسبب هو أنه إذا قمت بطرح الأشياء الموجودة أعلاه ، فسيظل هذا الفيلم ممتعًا ، فيلم معبأة. كانت مشاهدة بيتر باركر وهو يتفاجأ وسعيدًا بمدى نجاح حياته في وضع الولد الشرير المظلم أمرًا ممتعًا للغاية لمشاهدته (حتى حصل أيضًا"سيئة"). كانت مشاهدة بيتر باركر ، وهو يرقص على الديسكو ، تستحق ثمن القبول. كان هناك الكثير من المرح في الفيلم ، بما في ذلك مشهد مع Miss Brant و J. ثم كانت هناك متواليات الحركة / القتال التي كانت وفيرة وطويلة ومذهلة للمشاهدة ، خاصة على شاشة IMAX العملاقة. أيها الناس ، بالنسبة لأفلام الحركة الكبيرة مثل هذه ، أوصي بشدة أن تخرج عن طريقك لالتقاطها في IMAX. حجم الصورة ووضوحها يجعلك تشعر وكأنك في الفيلم ، حتى لو كنت جالسًا في الصف الخلفي.
على الرغم من أنني رأيت غالبية Goblin / Parker يقاتلون عبر الإنترنت في وقت مبكر ، إلا أنها لم تقارن بالطريقة التي بدت بها على شاشة IMAX العملاقة. كان الأمر أشبه بمشاهدته للمرة الأولى من جديد. كانت تأثيرات العمل على Sandman جيدة بشكل خاص ، لا سيما في اللقطات القريبة حيث يمكنك في الواقع تحديد حبيبات الرمال الفردية التي تشكل تعابير على وجهه. عندما يتعلق الأمر بـ Venom في نهاية الفيلم ، يجب أن أتفق مع الكثير من تعليقات المعجبين عبر الإنترنت: اعتقدت أنها كانت ضعيفة نوعًا ما وخاصة في الوجه ، بطريقة CGI-ish أيضًا. لم يكن يبدو طبيعيًا بالنسبة لي على الإطلاق ، وبدلاً من ذلك كان يبدو مشوشًا للغاية.
في التحليل النهائي ، بالتأكيد ، كانت هناك أشياء أزعجتني بل وجعلتني أشعر بالضيق ، لكن بشكل عام يجب أن أقطع بعض الركود في Spider-Man 3 وأقول إنه جيد بشكل عام. ليست رائعة ، لكنها جيدة وتستحق المشاهدة.
تقييمنا:
3.5 من 5 (جيد جدًا)