منذ أن غادر Samuel L. كما يقول شعار Marvel Studios ، كل شيء متصل. وفي أفضل حالاتها ، تمكنت الأفلام من العمل كقطع منفردة وكذلك تسديد الخيوط من الإدخالات السابقة وبذر المستقبل بعناية. إنه شكل حديث من رواية القصص وتقنية تطورت على مدار العقد الماضي في Marvel في اتجاهات ناضجة بشكل متزايد.
أولاً ، كان مجرد بناء فريق The Avengers. ثم تم التركيز على جعل الشخصيات جزءًا من عالم يعمل بشكل كامل. وفي المرحلة الثالثة ، وصلت إلى ذروتها حيث أصبحت عمليات الانتقال هي القاعدة - Captain America: Civil War كانت Avengers 2.5 ، و Spider-Man: Homecoming سيضم Iron Man بشكل كبير و Thor: Ragnarok يجمع كل من جلس في Cap 3. ولكن بنفس الإنجاز لقد أدى هذا المنعطف الأخير بشكل عام إلى التساؤل عما إذا كانت Marvel لم تعد قادرة على سرد قصص مستقلة ومكتفية ذاتيًا. إذا تم بناء كل شيء على هذا النحو ، فهل يمكن للأفلام أن تقف على أساس مزاياها الخاصة؟ وإذا حاولوا تجريد الأشياء مرة أخرى ، فهل يمكن أن يسمح إعداد الامتياز بذلك؟
أدخل Guardians of the Galaxy Vol. 2. كانت الحمقى الفضائية موجودة بالفعل على أطراف وحدة MCU بسبب انفصالها شبه الكامل عن الأرض ، ولكن يبدو أن تكميلها مصمم بشكل صريح ليكون قائمًا بذاته. لا يوجد ثانوس (فقط عدد قليل من المراجع التي تركز على الشخصية) ، ولا توجد خيوط متدلية واضحة تمنع سلسلة من مشاهد ما بعد الاعتمادات والفيلم الوحيد الذي يعتمد عليه مباشرة هو Guardians الأصلي. إنه ببساطة الأقرب لفيلم مستقل منذ المرحلة الأولى ، وفي هذا الصدد ، لا يعمل.
حراس غالاكسي فول. 2 مشاكل قصة
الأوصياء المجلد. 2 هو بالتأكيد ممتع ويفتخر ببعض اللحظات الرائعة - إنه ليس من يكسر خط Marvel غير المسبوق - لكن كل نقطة إضافية تقريبًا تتعارض مع حقيقة أن السرد الذي تمت إزالته لا يمكن أن يمنعهم جميعًا. القصة بسيطة للغاية بحيث يمكن تلخيصها في طول تغريدة: يلتقي Guardians مع Ego ، Ego سيئة ، يجب عليهم إيقافه. هناك الكثير من الأشياء الأخرى التي تحدث ، بالتأكيد ، ومع ذلك يتم تقديمها بطريقة عشوائية بحيث تعمل معظم الحبكات الفرعية بشكل مستقل تمامًا ولها تأثير ضئيل على السرد الأوسع.
من الأفضل رؤية قضية القصة بأكملها مع تطوير الشخصية. أو بالأحرى نقصها. عناصر صغيرة من شخصية كل بطل يتم ترصيعها ، لكن لا أحد يخضع لأي تحول زلزالي: أكبرها أن الصاروخ يكتسب عاطفة تجاه عائلته ويختار لورد النجم التخلي عن خلوده ، لكن هذين العنصرين - العداء الصارخ وكونه نصف سماوي - تم تقديمها بالقوة في الفيلم نفسه ؛ يتعلم Gamora كيفية رعاية Nebula ، على الرغم من أنه كان له نفس الظهور في نهاية الفيلم الأول ؛ تعلم Drax كيفية رعاية Mantis ، لكنه أخذ خطوة إلى الوراء (المزيد عن ذلك لاحقًا) ؛ وكان Baby Groot مجرد ارتياح لطيف / كوميدي. حدث التغيير الذي لا رجعة فيه بالنسبة لـ Yondu ، الذي تحول من كونه على قيد الحياة إلى غير حي ، على الرغم من أن قوس التعاطف مع الذات هذا يتطلب بعض التنقُّل الحذر حول ما كان عليه في السابق.لا يزال الفريق ممتعًا بالطبع لوجوده ، ولكن على ما يبدو ليس لديه أي مكان آخر للذهاب إليه.
دون الاختزال ، المجلد. 2 هو أكثر أفلام DCEU-esque التي أنتجها Marvel: لحظات فوق المشاهد ، تجربة مجردة تركز على المعجبين على التماسك السردي ، عمل الشخصية على التطوير ورفع الموضوع على استكشاف الموضوع. إنها لا تفشل تمامًا بفضل كل المعنيين الذين يعرفون العالم الذي يلعبون فيه جيدًا ، ولكن لا يوجد ما يمنعهم من فعل القليل معها.
في الجوهر ، يبدو أن جيمس غان قد مُنح قدرًا كبيرًا من الحرية بعد نجاح النسخة الأصلية لدرجة أنه قاد بشدة إلى الغرابة الكامنة في Guardians على حساب الحبكة ، وقضم كثيرًا لدرجة أنه غير قادر على ربط الخيوط الموضوعية معًا في طريقة مرضية. قصة Ego بأكملها مبنية على الراحة - يجد بيتر تمامًا كما يتم كتابة تهديد عائشة في طريق مسدود وأن الإقامة على كوكبه خالية من أي صراع - بينما يتعرج جانب Ravager حوله حتى يتم تصنيع فصل ثالث من الزوج. والنتيجة هي فيلم انتهى به الأمر إلى أن يكون حديثه عن الآباء والأب تجربة فارغة بلا هدف.
هناك فجوة في الفيلم ، ويبدو أن المشكلة هي أنه عند إزالة الاتصال المطلوب لصيغة Marvel ، لم يكن هناك وزن بديل إضافي مضاف. يمكن المجلد. 2 هل عملت بشكل أفضل مع بعض روابط MCU الأخرى لتعزيزها؟
الصفحة التالية: إلى أي مدى يجب أن تتصل أفلام Marvel بالكون الأوسع؟
1 2 3