تقول شركة Riot Games أنه يجب على لاعبي League of Legends المحترفين والمستخدمين الامتناع عن مشاركة آرائهم حول ما تسميه "الموضوعات الحساسة" قبل بطولة العالم League of Legends في نهاية هذا الأسبوع. يأتي بيان المطور بعد أيام من الجدل بعد أن قامت Blizzard بحظر لاعب Hearthstone لدعوته إلى سيادة هونغ كونغ في مقابلة بعد اللعبة ، لكن Riot لم تذكر هذه الحادثة مباشرة.
بدأ أسبوع Blizzard المثير للجدل بعد أن قام المطور بحظر لاعب Hearthstone البطل Chung “blitzchung” Ng Wai لتصريحاته المؤيدة لهونغ كونغ. في مقابلة بعد الفوز في مباراة Hearthstone Grandmasters ، أعربت الحرب الخاطفة عن دعم المتظاهرين المعارضين للحكومة الصينية. بعد ذلك بوقت قصير ، أعلنت Blizzard أنها ستلغي مكاسبه في البطولة ومنعه من اللعبة لمدة عام واحد.
استمر في التمرير لمتابعة القراءة انقر فوق الزر أدناه لبدء هذه المقالة في عرض سريع.
ابدأ الآن
واجهت Blizzard رد فعل عنيف سريع من عدة مصادر ، بما في ذلك اللاعبون والمطورون الآخرون ، على ما يبدو بحظر لعبة blitzchung لتجنب اللوم من الحكومة الصينية. منذ ذلك الحين ، أصدرت Blizzard ردًا رسميًا تدعي فيه أنه لم تكن مشاعر blitzchung هي التي أدت إلى الحظر ولكن انتهاكه لقواعده ضد الخطاب السياسي. إذا حكمنا من خلال الرد على وسائل التواصل الاجتماعي ، فإن معظم الناس ينظرون إلى بيان Blizzard على أنه غير صادق ، ويؤجج فقط المزيد من الغضب في الشركة.
يوم الجمعة ، أصدر جون نيدهام ، رئيس الرياضات الإلكترونية العالمية في League of Legends ، بيانًا على حساب Twitter الرسمي للرياضات الترفيهية حول موضوعات المناقشة غير المسموح بها في عمليات بث Riot's League of Legends. لا يذكر البيان أي حوادث سابقة في أحداث League of Legends ، لكنه يذكر هونغ كونغ بالاسم عندما تقول إنها تريد تجنب التصريحات على منصتها والتي قد "تصعد المواقف الحساسة المحتملة". يعبر البيان عن الأمل في أن تكون لعبة League of Legends "قوة إيجابية تجمع الناس معًا" وتلفت الانتباه إلى حقيقة أن اللعبة تتمتع بجمهور دولي كبير له آراء شخصية وسياسية متنوعة. بشكل عام ، يقول نيدهام ، تريد شركة Riot أن تظل عمليات البث مركزة على League of Legends بدلاً من أي تعليق خارجي.
رسالة من جون نيدهام ، الرئيس العالمي للرياضات الإلكترونية في League of Legends pic.twitter.com/5Au9rE7T86
- lolesports (lolesports) ١١ أكتوبر ٢٠١٩
في حين تمكنت شركة Riot حتى الآن من تجنب موقف مثل الذي تمر به Blizzard الآن ، إلا أن المطور لا يتمتع بسمعة جيدة على أنه "قوة إيجابية" ، كما تقول. كانت شركة Riot Games في دائرة الضوء لجزء كبير من هذا العام بسبب دعاوى التحرش الجنسي ضد بعض موظفيها واستخدامها للممارسة المثيرة للجدل المتمثلة في التحكيم الداخلي لتسوية النزاعات. تم التحقيق مع الشركة من قبل ولاية كاليفورنيا (حيث يوجد مقرها الرئيسي) ، وواجهت انسحاب موظف بسبب سياساتها ، واستقرت شركة Riot في النهاية مع موظفين متعددين بشأن مزاعم التحرش الجنسي والتمييز بين الجنسين ، لكنها أنكرت أن تكون ناجمة عن مشكلات منهجية في مطور.
يبدو بيان شركة Riot أفضل بكثير من تفسير Blizzard الكارثي لحظر Blitzchung ، ولكن فقط لأنه لا يزال افتراضيًا في الوقت الحالي. في حين أنه من العدل الاعتراف بأن قضايا مثل احتجاجات هونج كونج تستحق مزيدًا من الفروق الدقيقة مما يمكن أن يكون ممكنًا في خطاب نصر قصير ، إلا أن السياسة الشاملة المتمثلة في "إبقاء بثها يركز على اللعبة" لا تزال تترك مجالًا كبيرًا لتطبيق القانون غير المتكافئ وفي النهاية يبيح الشركة للحكم في القضايا بأي طريقة تناسب مصالحها التجارية. قد يتم وضع السياسة قيد الاختبار قريبًا ، إذا قرر أي شخص يحضر بطولة العالم ليج أوف ليجندز نهاية هذا الأسبوع دفعها.