يا هوليوود ، ستجعلني أضحك إذا لم تجعلني أرغب في البكاء.
منذ يومين ، كتبنا عن فيلم رعب بريطاني قادم بعنوان The Possession of David O'Reilly ، وهو "صدمة" (أعتقد أن هذا هو المصطلح الجديد للنقرات المرعبة التي تم العثور عليها) حول روح شيطانية ترهب زوجين شابين في شقة بلندن. نفس المنشور الذي تنبأ به عن اندفاع الذهب في صناعة الأفلام حاول إعادة تحقيق النجاح الباهر لـ Paranormal Activity ، وهو فيلم صغير من المخرج Oren Peli حقق 11 ألف دولار ، والذي وصل إلى 86 مليون دولار محليًا. اتضح أن قرار عدم إعادة إنتاج فيلم Paranormal Activity إلى فيلم بميزانية كبيرة كان اختيارًا حكيمًا لشركة Paramount ، التي تسبح الآن في أرباح غير متوقعة (وكبيرة).
ولكن هل كان هذا الوميض القصير حكمة صدفة؟ أسأل لأنه جاء الآن أن باراماونت تمضي قدمًا في نشاط خوارق 2.
وفقًا لصحيفة The Hollywood Reporter ، أدلى فيليب دومان ، الرئيس التنفيذي لشركة Viacom (التي تمتلك باراماونت) ، بالبيانات الافتتاحية حول تكملة نشاط خارق للطبيعة خلال اجتماع مكالمة الأرباح صباح أمس. مع الاعتراف بأن PA كانت مفاجأة (لكل من رواد السينما والاستوديو) ، اعترف دومان بنفس السرعة أن التتمة ستفتقر إلى عنصر المفاجأة الذي جعل PA ضربة سريعة. وفقًا لدومان ، "سيأتي فريقنا بالنهج الإبداعي والتسويقي الصحيح للتأكد من أننا نستفيد من تكملة …"
الآن أراهن على أن أكثر من نصفكم (كبار السن بما يكفي للتذكر) قد بدأوا بالفعل في تحقيق قفزة ذهنية إلى عام 2000 عندما حاولت شركة Artisan Entertainment الاستفادة من قصة نجاحها منخفضة الميزانية من خلال تقديم الأشياء السيئة البغيضة إلينا ساحرة بلير 2: كتاب الظلال. حصل هذا الفيلم على ميزانية أكبر بكثير من سعر Blair Witch البالغ 60 ألف دولار ، فقط لتحطم وحرق في دور العرض. إذن ما هو "نهج باراماونت الإبداعي" لتجنب مثل هذه الكارثة؟ "الميزانية الأكبر" و "التقدم المنطقي للقصة" هما نقطتا العرض اللذان يتبادران إلى ذهني على الفور ، على الأقل.
ينقسم الناس إلى حد كبير حول نشاط خوارق ، لكن لا يمكنك إنكار أن الفيلم عبارة عن قصة شبح بسيطة - من النوع الذي اعتدت سماعه أثناء الجلوس في الظلام الدامس حول حفرة النار في المعسكر الصيفي. الأشياء العظيمة حول قصص الأشباح القديمة تلك؟ لقد ظلوا دائمًا على حالهم (في الغالب) بغض النظر عمن كان يروي الحكاية أو عدد المرات التي أعيد فيها سرد القصة لجيل جديد من المعسكر. في الواقع ، إذا روى شخص ما القصة بشكل خاطئ ، فهناك عدد كافٍ من الأشخاص المطلعين عليها لاستدعائهم!
نعلم جميعًا أن هذا هو Hollyweird الذي نتحدث عنه ، ولكن محاولة أخذ "قصة شبح نار المخيم" من العصر الجديد مثل نشاط خوارق وتمديدها إلى امتياز رعب تبدو بقرة نقدية وكأنها مشروع محكوم عليه بالفشل. لقد حصلت بالفعل على جزء من الجمهور يشعر وكأن الفيلم الأول كان سرقة (انظر قسم التعليقات) ، وماذا عن النهايات المتعددة للفيلم؟ سيخبرك بعض الناس أنه لا يوجد مكان لتتمة ؛ سيقول الآخرون أن هناك مساحة (وحاجة) واحدة تمامًا - كل هذا يتوقف على النهاية التي رأوها في المسارح.
كن مطمئنًا ، مهما كان شكله ، فإن النشاط الخارق 2 قادم - هوامش الربح تضمن ذلك. هل ستتم بشكل صحيح؟ لا أعلم - هل تم التعامل مع شيء مثل هذا بشكل صحيح من قبل هوليوود؟ انطلق واسمحوا لي أن أعرف ما هو رأيك.
المصدر: THR