ونيتفليكس جعل قاتل docuseries قديمة شهر تقريبا - التي في العالم من الماركات-مشاهدة حفلة أنه القديمة من الناحية العملية، في انتظار أن يكون حبسه إلى زوايا cobwebbed من العملاقة يتدفقون محرك البحث. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن الناس ما زالوا يتحدثون عن المسلسل والقضية المرفوعة ضد ستيفن أفيري (وابن أخيه بريندان داسي) تكاد تكون مفاجئة مثل العديد من التقلبات التي عرضت خلال فترة تشغيلها التي استمرت 10 ساعات. تقول المحادثة المستمرة شيئًا ليس فقط عن جودة العرض بدون زخرفة ، ولكن أيضًا عن الأسئلة التي تركت تدور حول الظلم المحتمل الذي يُزعم أنه تم تنفيذه من قبل إدارة شرطة مقاطعة مانيتووك ، وعدالة الحكم الصادر إلى اثنين من المتهمين.
على الرغم من أنه قد يكون من الغريب التفكير ، فإن أحد النجوم المتفوقين من المسلسل كان محامي Avery Dean Strang ، الذي قدم ، بالاشتراك مع Jerry Buting ، دفاعًا مثيرًا ولكنه فاشل في النهاية عن موكلهم. في الأسابيع التي أعقبت إطلاق المسلسل في 18 ديسمبر ، أصبح Strang شيئًا مثيرًا للإعجاب على الإنترنت - تم الإشادة به لجهوده في الدفاع عن Avery وكذلك لأسلوبه في اللباس "normcore". وعلى الرغم من أن هذا النوع من الشهرة يتلاشى في النهاية ، فإن Strang على استعداد لاستخدام تقديره المتزايد لزيادة الوعي ليس فقط بالقضية المرفوعة ضد أفيري وداسي ، ولكن أيضًا بالمشاكل داخل نظام العدالة الجنائية الأمريكي.
في مقابلة حديثة مع Refinery29 ، تحدث سترانج إلى أولئك الذين تأثروا بسلسلة وثائقية وأرادوا المساعدة ، مشيرًا إلى أنهم يمكن أن يساهموا في "صندوق دفاع مرتبط حقًا بـ (أفيري وداسي)
.سيحدث ذلك قريبًا. "وتطرق أيضًا إلى ما يخبئه المستقبل لأفيري وما إذا كان من الممكن ظهور أدلة جديدة تسمح بمحاكمة جديدة أم لا. وقال إنه وبوتينج كانا يتلقىان قدرًا كبيرًا من المعلومات الجديدة ، التي لا يزال يأمل أن تسفر عن نتائج.
"تلقيت فيضًا من الأفكار أو العملاء المحتملين أو الأفكار أو النصائح حول الاختبارات العلمية التي يمكن إجراؤها. التقنيات العلمية التي قد تكون متاحة الآن ، أو المتوفرة الآن والتي لم تكن متوفرة في عام 2007 ، طرق أكثر اقتصادية القيام باختبارات علمية أكثر مما كانت متوفرة في '07 أو '06 أو '05. أنت تعلم وعندما أقول خيوط محتملة حول أشياء وأفكار أخرى ، أعني معلومات واقعية جديدة محتملة."
"لذلك كان هناك نوع من السيل الهائل من تلك المعلومات بالنسبة لي. أعتقد أن جيري بوتينج ، وعلى الرغم من أنني لم أتحدث معه عن ذلك ، سأراهن أن محامي بريندان داسي يحصلون على نفس النوع من المعلومات. وفي الوقت الحالي ، لا أعرف ما الذي سيكون مهمًا ، إن وجد"
بينما تناول سترانج الكم الهائل من المعلومات التي تأتي في طريقه ، تركزت معظم إجاباته على الدروس التي يمكن تعلمها من هذه القضية على وجه الخصوص وما تقوله حول المشكلات التي يواجهها كثير من الناس في النظام القضائي. بالإضافة إلى الحديث عن عدم قدرة الدفاع على الإشارة إلى "مذنب لطرف ثالث" وإمكانية "الاعتراف الكاذب" فيما يتعلق باستجواب الشرطة لبريندان داسي ، طرح سترانج إحصائية مثيرة للاهتمام حول الوضع الاقتصادي للعديد ممن وجدوا أنفسهم متهمين بجرائم في هذا البلد. هذا مثير للاهتمام بشكل خاص لأن أفيري لم يكن قادرًا على دفع تكاليف دفاعه إلا بسبب التسوية من دعواه ضد مقاطعة مانيتووك بسبب إدانته الخاطئة قبل ما يقرب من 20 عامًا. بالمقارنة،شدد فيلم "صنع قاتل" بعد ذلك على المشكلات المختلفة التي واجهها داسي نتيجة عدم قدرته على تعيين محامي دفاع له مكانة سترانج أو بوتينج. ويبدو أن تلك المشاكل - بشكل أساسي مع لين كاشينسكي - لعبت دورًا مهمًا في إدانته.
كما قال سترانج:
"ما يجب أن يدركه الناس هو أن شمال 90٪ من جميع الأشخاص المتهمين بارتكاب جريمة في هذا البلد ، في أي مقاطعة ، في أي ولاية ، في أي محكمة فيدرالية ، شمال 90٪ ليس لديهم المال حتى لتوكيل محام. أفضل من 90٪ من الأشخاص المتهمين بارتكاب جريمة في هذا البلد ليس لديهم المال لتوكيل محام ، وأنت تعلم أنهم ينتهي بهم الأمر إلى الحصول على محامي عام أو محام معين من قبل المحكمة. وهذا هو مدى اعتماد نظامنا على اتهام الأشخاص الذين هم في أو بالقرب من حياة فقيرة ".
من المؤكد أن Strang يبدو مدركًا للطبيعة المؤقتة لكل ما حدث له - كل من شهرته غير المتوقعة والاهتمام الوطني الذي يتم إعطاؤه لقضية أفيري. بالنظر إلى ذلك ، يريد Strang استخدام وقته في دائرة الضوء للمساعدة في تسليط الضوء عليه في مكان آخر ، على الجوانب المحددة لنظام العدالة الذي يعتقد أنه يمكن أن يكون أكثر إضاءة قليلاً.
"في الوقت الحالي ، ولحظة زمنية قصيرة جدًا ، لدي أشخاص يريدون أن يسألوني أنواع الأسئلة التي تطرحونها ، ثم يدونون إجاباتي وينشرونها للعالم. لذلك أعتقد أنني لدي بعض الواجب لاستخدام هذه اللحظة ، للتحدث عن المشكلات التي أعتقد أنني أدركها من خلال العمل في نظام العدالة الجنائية ".
لا تزال القصة التي يرويها فيلم Making a Murderer موضوعًا ساخنًا بين هواة الجريمة الحقيقية والخبراء القانونيين وأولئك الذين اكتسحتهم الحكاية الكئيبة التي قدمتها. في حين أنه لا يبدو أن هناك أي تحرك في الوقت الحالي فيما يتعلق بإدانات أفيري أو داسي - وقد لا يكون هناك أبدًا - فإن العمل الذي قام به صانعو الأفلام مويرا ديموس ولورا ريكياردي قد قدم رسالة يحتمل أن تكون واقعية حول مشاكل معينة داخل العدالة الجنائية الأمريكية النظام. يتماشى هذا مع تعليقات Strang حول "الواجب" الذي يشعر أنه يأتي مع شخصيته الجديدة المشهورة. في نهاية اليوم ، قد يكون الوعي المتزايد بهذه "المشاكل" هو التأثير الواقعي الذي تأمل السلسلة في تحقيقه.
-
يمكن مشاهدة مسلسل صنع قاتل الموسم الأول بالكامل على Netflix.