تنشغل Lucy in the Sky كثيرًا في الازدهار التقني والفلسفة المتكررة لفعل أي شيء مقنع بفرضيتها أو شخصياتها.
تم اتهام نوح هاولي ، مبتكر برنامج Legion and Fargo TV ، بأنه (في بعض الأحيان) يعطي الأولوية لمرئيات أنيقة على حساب سرد القصص في عمله. إنه نقد ينطبق أيضًا على فيلمه الطويل الذي أخرجه فيلم Lucy in the Sky ، وهو فيلم مستوحى جزئيًا من محاولة الاختطاف والسطو والاعتداء التي قامت بها رائدة فضاء ناسا السابقة ليزا نوفاك في عام 2007. يحاول الفيلم استخدام هذه الحادثة كنقطة انطلاق لقصة تأخذ بعين الاعتبار ما يمكن أن يفعله الشخص في الفضاء الخارجي لفترة طويلة من الناحية النفسية بعد عودته إلى الأرض ، لكن أي فكرة محتملة تضيع في الإعدام. تنشغل Lucy in the Sky كثيرًا في الازدهار التقني والفلسفة المتكررة لفعل أي شيء مقنع بفرضيتها أو شخصياتها.
تلعب ناتالي بورتمان دور لوسي في السماء في دور لوسي كولا ، رائدة الفضاء التي أدى تصميمها على النجاح إلى جعلها مكانًا في مهمة طويلة في الفضاء. ومع ذلك ، بعد رؤية الأشياء من منظور الكون ، وجدت لوسي أن حياتها القديمة على الأرض تبدو صغيرة وتافهة بالمقارنة. حريصة على العودة إلى الفضاء في أقرب وقت ممكن ، تلتزم لوسي بكل طاقتها واهتمامها بالهبوط في مكان في المهمة التالية التي يمكنها التأهل لها. ولكن عندما تدخلت في علاقة غرامية مع رائد الفضاء المستهتر مارك جودوين (جون هام) في محاولة لاستعادة إثارة كونها خارج الكوكب ، تجد لوسي نفسها في خطر الخروج من أعماق الأرض.
تبدأ Lucy in the Sky واعدة بما يكفي مع افتتاحها ، والتي تجد لوسي في نهاية مهمتها لتغيير حياتها. في حين أن عددًا من الأفلام الحديثة حاولت تصوير الفضاء بطريقة واقعية (انظر: First Man ، Ad Astra) ، فإن فيلم Hawley يجعل العدم البارد للكون يبدو متألقًا ومخدرًا في هذه الدقائق القليلة الأولى. من هناك ، يستخدم الفيلم خدعة بصرية يتم فيها تقديم مشاهد حياة لوسي الدنيوية على الأرض في شكل مربع الشكل القديم بنسبة عرض إلى ارتفاع 4: 3 ، على عكس نسبة ملء الشاشة الأكثر شيوعًا المستخدمة في اللحظات التي تكون فيها إما في الفضاء ، تخيل نفسها هناك ، أو تعيش حياة على الحافة. من الناحية النظرية ، إنها طريقة ذكية لإظهار أن الحياة على الأرض تبدو أصغر (حرفيًا) بالنسبة إلى لوسي الآن. في العمل ، للأسف ،يأتي على أنه وسيلة للتحايل تهدف إلى تشتيت الانتباه عن مقدار الأحداث الثلاثة التي تكررت مرارًا وتكرارًا من لوسي في أول عمليتين - وهما استحواذ لوسي على الفضاء ، وتتصرف بتهور ، ويعبر من حولها عن قلقهم.
تواصل هاولي استخدام العديد من الأساليب نفسها (اللقطات المفرطة في الأسلوب ، والتحرير المجزأ) مثل الدراما النفسية السابقة بقيادة بورتمان (بلاك سوان وجاكي على وجه الخصوص) والتي يجب أن تعبر عن الحالة العقلية المتدهورة لشخصياتها. هنا ، على الرغم من ذلك ، تطغى الجوانب التقنية على أداء بورتمان بدلاً من تعزيزه ، وتفاعلات لوسي مع الأشخاص الأقرب إلى حلقتها أصبحت أكثر جوفاء بالنسبة لها. يلتزم بورتمان تمامًا بجعل لوسي مناضلة مدمرة ، كما أن فريق التمثيل الموهوب (بما في ذلك دان ستيفنز من الفيلق بصفته زوج لوسي الداعم ، إذا كان غافلاً إلى حد ما) يبذلون قصارى جهدهم ، لكنهم يضيعون مع ذلك. وهذا يتضاعف مع Zazie Beetz ، التي تلعب دور رائدة الفضاء الشابة و "منافسة" Lucy ، Erin Eccles. أن هذا هو الفيلم الثاني الأخير مع جوكر ،حيث كان Beetz مثقلًا باللعب بأداة الحبكة المجيدة لبطل الرواية الأبيض اللولبي ، حسنًا ، هذه مناقشة بحد ذاتها.
في نهاية المطاف ، خلال الفصل الثالث ، يتحول نص Lucy in the Sky (الذي كتبه Hawley مع Brian C. Brown و Elliott DiGuiseppi) إلى أكثر من فيلم جريمة Fargo-esque ، مما يجعله أقرب إلى قصة Nowak الواقعية في هذه العملية. إنه تحول نغمي محرج ويأتي مع رسالة تمكين زائفة غريبة إلى حد ما تستدعي المزيد من الانتباه فقط لكيفية كتابة الشخصيات النسائية في الفيلم بشكل غير صحيح (بما في ذلك ، بيرل أماندا ديكسون في دور ابنة أخت لوسي وإلين بيرستين في منعطف ممتع كخطأ لها- جدة الفم) حقًا. هذا أيضًا هو المكان الذي يبدأ فيه الفيلم في ترك طعم سيئ في فم المرء. نعم ، إنه يقطع واحدة من أكثر التفاصيل المهينة لجريمة نوفاك ، لكن لوسي إن ذا سكاي لا تزال مذنبة باستغلال قصتها في النهاية واستخدامها كذريعة لتلميع الفلسفة ،بدلاً من التعبير عن التعاطف الحقيقي معها من خلال ما يحدث لوسي.
لكي نكون واضحين ، لم يكن هذا هو النية بالتأكيد ، وتحاول Lucy in the Sky حقًا أن تكون مجرد دراسة شخصية مدروسة (واحدة مستوحاة بشكل فضفاض من أحداث العالم الحقيقي الرهيبة) التي تستخدم صورها الثلاثية وتحريرها لجذب الجماهير إليها عقلية بطل الرواية المضطربة. ولكن كما حدث من قبل في برامجه التليفزيونية ، أصبح ميل هولي في الإخراج تدريجياً عامل الجذب الرئيسي ، مما أدى إلى قصة مشوشة بالكامل ونصف مخبوزة. سواء كان ذلك بسبب أن مقدمة الفيلم معيبة بشكل أساسي (كما جادلت رائدة الفضاء الواقعية المتقاعدة مارشا إيفينز في مقال افتتاحي لـ TIME نُشر في عام 2017) فهو مطروح للنقاش ، لكن طموح Hawley لا يمكن إنكاره على الإطلاق. ومع ذلك ، مثل لوسي نفسها ، من الأفضل له التركيز بشكل أقل على النجوم في المرة القادمة وإيلاء المزيد من الاهتمام لما يحدث من حوله ،في حين أن.
عرض مختصر لفيلم
تلعب Lucy in the Sky الآن في مسارح أمريكية مختارة وستتوسع إلى أسواق إضافية خلال الأسابيع القادمة. يبلغ طوله 124 دقيقة ، وقد تم تصنيفه على أنه R للغة وبعض المحتوى الجنسي.
تقييمنا:
2 من 5 (حسنًا)