عندما أعلنت تيفاني حديش عن مرشحي سيناريو مقتبس لحفل توزيع جوائز الأوسكار التسعين إلى جانب آندي سيركيس ، تحدثت باسم واحد أرسل تموجًا بين عشاق القصص المصورة في كل مكان: لوجان. استنادًا إلى مزيج من القصص الأصلية ، بما في ذلك Old Man Logan من تأليف Mark Millar وسلسلة X-23 من Craig Kyle ، يعد James Mangold's Logan مغيرًا لقواعد اللعبة للأبطال الخارقين والقصص المصورة ، ليصبح أول فيلم على الإطلاق مبني على بطل خارق الحصول على ترشيح لكتابة السيناريو.
ومع ذلك ، في الشركة المرشحة لأفلام مثل Call Me by Your Name و Molly's Game ، يكون القلق الجماعي داخل دوائر الطالب الذي يذاكر كثيرا في كل مكان واضحًا ومفهومًا. هل يحظى فيلم عن رجل بمخالب معدنية بفرصة في حفل توزيع جوائز الأوسكار؟
باختصار ، نعم.
مسابقة أوسكار لوجان: تحليل
عندما تكدس Logan في مواجهة زملائه المرشحين ، يبدو أن الطفل الذي تم اختياره أخيرًا لمراوغة الكرة. تمت كتابة لعبة Molly's بواسطة آرون سوركين ، وهو ليس فقط المفضل لدى الأكاديمية ، بل الحائز على جائزة الأوسكار. هذا هو ترشيحه الثالث في أقل من عقد من الزمان ، بعد أن فاز في عام 2011 لـ The Social Network ، لذا فإن المراهنة ضده قد تبدو خطوة مبتدئة - حتى تأخذ في الاعتبار كيف تم التغاضي عن لعبة Molly's طوال موسم الجوائز بأكمله. تجاريًا ، إنه أمر محبط ، حيث تبلغ أرقام شباك التذاكر حاليًا 24 مليون دولار أمريكي. ومن حيث صدى الجمهور ، فإنه يشعر بأنه أقل تفاعل عاطفيًا نظرًا للمناخ الاجتماعي.
بالحديث عن وجوده في الحقيبة ، ظهر The Disaster Artist لأول مرة كمفضل مفضل لجوائز الأوسكار بعد انطلاق المهرجان. بين حالة عبادة The Room ، حقيقة أنها رسالة حب مخادعة إلى هوليوود ، وواجب جيمس فرانكو المزدوج التحولي كممثل ومخرج ، هذا هو نوع الفيلم الذي كان من الممكن أن يجتذب الترشيحات. لسوء الحظ ، فرانكو هو السبب الحقيقي وراء تضاؤل فرص هذا الفيلم في الفوز. في وقت سابق من شهر يناير ، قبل الموعد النهائي لتقديم ترشيحات الأوسكار ، اتُهم فرانكو بالتحرش الجنسي من قبل العديد من النساء. لم يتم إثبات الاتهامات أو نفيها ، ولكن بعد السحابة الرمادية التي لا تزال تلوح في الأفق في لا لا لاند بعد تدفق اتهامات الاعتداء الجنسي بين أمثال هارفي وينشتاين وكيفن سبيسي ،بالإضافة إلى حركة #MeToo التي تلعب دورًا محوريًا باعتبارها العمود الفقري الموضوعي لهذا العام ، سيكون من السيئ الذوق لمكافأة فيلم مثل The Disaster Artist ، مما يمنح لوجان بالمصادفة فوزًا أكبر بكثير في ليلة الأوسكار.
الآن ، نحن ننتقل إلى المنافسين الآخرين ، وكما سيكون القدر ، يمكن أن يكون إما الرصاصة القوية من حيث إطلاق طلقة لوجان على الفوز. أحدهما هو Mudbound ، وهو منتج Netflix Original الذي تحول إلى عدة جوائز أوسكار ، والآخر هو فيلم يعتبر بصراحة لا يهزم في هذه الفئة - Call Me by Your Name. كلاهما محبوبان مع روايات محترمة من وراء الكواليس (دي ريس هي أول امرأة سوداء يتم ترشيحها على الإطلاق في فئة سيناريو مقتبس وجيمس إيفوري ليس فقط أقدم مرشح لجوائز الأوسكار ، ولكنه مرشح مفضل للأوسكار ، بعد أن تم ترشيحه ثلاثة مرات أخرى - للتوجيه ، ولكن لا يزال).
ومع ذلك ، قد تكون نقاط القوة هذه هي سبب خسارتهم. بافتراض أن Netflix تتقدم بكل شيء في عرض Mudbound الترويجي ، فإن هؤلاء المرشحين الأوائل يخاطرون بإلغاء بعضهم البعض في الأصوات ، وتقسيمهم نحو خسارة ، وفي النهاية تسليم الفوز إلى سكوت فرانك ، وجيمس مانجولد ، ومايكل جراي لوجان. إنه رهان ضيق ، بالتأكيد ، لكن حدثت أشياء غريبة وغير متوقعة (انظر: Driving Miss Daisy في عام 1989).
إذن ، لماذا يستحق لوجان الفوز بجائزة الأوسكار؟
لذا ، بافتراض أن البطاقات تصب في مصلحة لوجان ، فهل هذا في الواقع هو نوع الفيلم الذي يستحق حتى أوسكار عن سيناريو مقتبس؟ وبغض النظر عن طول عمر الشخصية ويمكن القول إنه يستحق التقدير جانبًا ، فلنقم بالعدالة العادلة للمرشحين من خلال تقييم هذا الفيلم بناءً على مزايا سرد القصص الرائعة وحدها.
على الفور ، هذا السيناريو هو كل شيء عن التخريب. لا يقتصر الأمر على تحويل دقات أفلام الأبطال الخارقين القياسية على رؤوسهم فحسب ، بل يتم التخلص منها تمامًا ، مما يحول النوع إلى نوع من الدراما العائلية / أفلام الطريق الهجينة. منذ البداية ، تم رسم لوجان المضطرب ، ولكن البطولي في نهاية المطاف ، كبطل حرب عنيف مكسور في نهاية حباله. لا يزال هناك خير فيه ، لكن بأي حال من الأحوال المعنى التقليدي. إنه واحد من اثنين من القائمين على رعاية معلمه القديم ، البروفيسور X ، وينبع عطاءه من دين على الحياة أكثر من رغبة فطرية في المساعدة. ليس من السهل مشاهدة الشخصية التي أصبح الجمهور يعشقها ليس فقط مهزومًا ، ولكن تم تجريده من الخام إلى درجة المماطلة في أي قيم أو حشمة أو استعداد للعيش قد يكون لديه من قبل. ما هو أكثر من ذلك أن هذا الفيلم لاعناء اتباع القالب الذي تم وضعه من أفلام X-Men السابقة ، وتحويل السلسلة من هيكل تقليدي لمكافحة الجريمة ثلاثي الفعل إلى تحليل حميم للإدمان وتقدير الذات والأسرة.
يسأل لوجان السؤال: ماذا يحدث عندما يشيخ الأبطال؟ إنه يتلاعب بهذه الفكرة القديمة القائلة بأنه يجب ألا تقابل أبطالك أبدًا. لها مقبض ميتا ممتع عن الماضي. إنها ترفع من عالم الأبطال الخارقين المألوفين الذين عرفناهم جميعًا ونتوقعهم ، مما يرضي آخر شخصية لوجان وأكثرها وضوحًا. أزل القوى العظمى ، وهذه القصة عن الفشل والخلاص لا تزال مؤلمة بنفس القدر. يحدث أيضًا أن تغيير النغمة بشكل جذري في مثل هذا النوع القابل للحساب يؤكد أعظم ميزاته.
كتب ويليام فولكنر ذات مرة ، "في الكتابة ، يجب أن تقتل كل أحبائك" وفي لوجان ، هذا بالضبط ما فعله مانجولد وزملاؤه (ليس فقط بالمعنى الحرفي لشخصياتها ، ولكن في بنية القصة). لهذا السبب (ولكن ليس هذا السبب وحده) ، حصل لوجان على الاعتراف الذي تلقاه ويستحق فرصة للفوز ، حتى لو كان نوعًا من الممثلين لنوع من الألعاب الذي يكتسب الفضل في النهاية حيث كان الائتمان مستحقًا منذ فترة طويلة.
التالي: أكبر سناب ترشيح لجوائز الأوسكار 2018