خاض جوردان بيل في الجدل الدائر بين مارتن سكورسيزي ومارفل ، مشيرًا إلى رغبته في مشاهدة المزيد من الأفلام الأصلية في دور العرض أيضًا. نمت المحادثة حول هذه القضية بشكل كبير منذ أن بدأها مارتن سكورسيزي الشهر الماضي.
في الأصل ، نُقل عن سكورسيزي قوله إن أفلام مارفل لم تكن سينما ، لكن المخرج الأيرلندي قال في النهاية إن تعليقاته الأولية تم اقتباسها بشكل خاطئ. بعد أسابيع من التغطية الإعلامية المكثفة ، وضع سكورسيزي الأمور في نصابها أخيرًا من خلال كتابة مقال رأي تمت الإشادة به بشدة في صحيفة نيويورك تايمز حول هذا الموضوع. قبل أن تصل الأمور إلى هذه النقطة ، أصابت تصريحات سكورسيزي وترًا حساسًا لدى بعض محبي الأفلام الخارقين. وجد سكورسيزي أيضًا اتفاقًا فوريًا مع مخرجين آخرين من مجتمع صناعة الأفلام ، مما أدى إلى نقاش أصبح أحد أكثر القضايا استقطابًا في السينما الحديثة. مع وجود الكثير من صانعي الأفلام الذين تم إلهامهم وسحرهم من خلال العمل الهائل الذي قام به سكورسيزي على مر السنين ، فلا عجب في سبب تأثر كلمات الأيقونة البالغة من العمر 76 عامًا بشدة وجعلها الكثير من الاهتمام. لفترة وجيزة ،بدا الأمر كما لو أن النقاش كان على وشك الانتهاء ، ولكن منذ افتتاحية سكورسيزي المذكورة أعلاه ، بدأ المزيد من صانعي الأفلام في الظهور.
استمر في التمرير لمتابعة القراءة انقر فوق الزر أدناه لبدء هذه المقالة في عرض سريع.
ابدأ الآن
يعد الممثل والمخرج جوردان بيل هو أحدث مخرج مشهور يقدم رأيه في مناظرة Marvel-Scorsese حول أفلام الكتاب الهزلي. منذ ظهوره لأول مرة في فيلم Get Out 2017 وحصل بعد ذلك على جائزة الأوسكار عن الفيلم ، كان عمل Peele بمثابة قرعة هائلة ، مما جعله المرشح المثالي للتأثير في النقاش الذي يرفض ببساطة الرحيل. ذكرت THR أنه أثناء حديثه في مهرجان Fast Company Innovation Festival في نيويورك ، سُئل بيل عن هذه القضية. على الرغم من أنه أبقى تعليقاته محايدة إلى حد ما ، إلا أنه كشف عن ذلك في النهاية ، إلا أنه يريد فقط رؤية "المزيد من المواد الأصلية في المسرح". قال بيل:
أنا لست منخرطًا بشكل خاص في "ما هي السينما ، ما هي السينما؟" محادثة. تعريفي للفيلم وما هي تجربتي السينمائية هي الأفلام التي يمكنك الذهاب إليها والحصول على تجربة مسرحية ، وتجربة مشتركة مع الجمهور (و) المرور عبر المشاعر: الهتافات ، والدموع ، والضحك. هذه هي الأفلام التي أحاول صنعها ، بصراحة تامة. أنا أركز بشدة على شيء تحتاج إلى الخروج منه إلى المسرح لرؤيته أثناء وجوده هناك لأنه شيء مختلف. إنه مختلف تمامًا عن طفرة البث هذه ، أو أيًا كان ما تريد تسميته.
إذا كان هناك أي شيء ، فإن تعليقات Peele لا تتعارض مع أفلام الكتاب الهزلي وما إذا كان يمكن اعتبارها سينمائية أم لا. وبدلاً من ذلك ، فإنهم يستهدفون المشكلات التي تواجهها خدمات البث عبر الاشتراك والقوة الطاغية التي أصبحت أفلام الكتاب الهزلي تمثلها للتجربة المسرحية التقليدية. هذا شيء تطرق إليه سكورسيزي وفي نهاية المطاف ما هو في صميم النقاش الحالي الذي بدأه. نتيجة لذلك ، قد يبدو أن بيل يخوض المعركة نفسها التي خاضها سكورسيزي وكوبولا أكثر من جوس ويدون وجيمس جن.
ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، لا يبدو أن Peele مهتمًا بالانحياز إلى جانب. لقد كان يجيب ببساطة على سؤال طُرح عليه. ولكن بالنسبة لأولئك الذين يقدرون فعلاً فعل الذهاب إلى السينما وتجربة شيء أصلي حقًا ، هناك قيمة كبيرة لما يجب أن يقوله Peele. العروض المبكرة لنا ، على سبيل المثال ، كانت مزدحمة ، مع ضجة ملموسة شعرت بها بين الحشد حيث أطلق الفيلم العنان لفعلته المخيفة. هذا النوع من السحر لا يوجد دائمًا بنفس الطريقة أثناء بث فيلم في المنزل ، والأصالة التي أظهرها هذا الفيلم هي جزء كبير مما جعله قصة مثيرة وممتعة لتكون جزءًا منها.