لم يكن جيمس جان متأكدًا من انتهاء Guardians of the Galaxy 2
لم يكن جيمس جان متأكدًا من انتهاء Guardians of the Galaxy 2
Anonim

تحذير: يحتوي هذا المنشور على SPOILERS for Guardians of the Galaxy Vol. 2

-

يبدو أن الجمهور قد استجاب بقوة للاستنتاج العاطفي لـ Guardians of the Galaxy Vol. 2، لكن المخرج جيمس جان كان مترددًا في جعله نهاية الفيلم أثناء التطوير. أحد أكثر العناصر التي حظيت بالثناء في الفيلم هو أداء مايكل روكر في دور Yondu ، حيث شعر الكثيرون أن الممثل منح قدرًا كبيرًا من القلب والصدى للصورة النهائية. ما كان يمكن أن يكون شخصية داعمة ثانوية يتم منحه قوسًا كبيرًا يغذيه الثقل الدرامي ، والذي يرتبط مباشرة بالقصة الرئيسية للمجلد. 2. تدور أحداث الجزء الثاني حول لقاء Peter Quill مع والده البيولوجي ، Ego the Living Planet ، والانشقاق بين عيش حياة مع الشخص الذي لطالما أراد أن يعرفه والبقاء مع عائلته المؤقتة. يصبح هذا القرار أسهل عندما يتم الكشف عن أن الأنا هي في الواقع شريرة وتتوق إلى تدمير الكون.

Yondu ، الذي أخذ بيتر من الأرض في الفيلم الأصلي وقام بتربية Quill كواحد منه ، هو أب بديل لـ Star-Lord ويهتم بشدة بالنصف البشري ، كما يتضح من استعداده للتضحية بنفسه حتى يتمكن بيتر من العيش. خلال معركة الذروة ، يهرب الحراس من الكوكب المنفجر بينما يوقف بيتر الأنا. يبقى Yondu في الخلف لإنقاذ حياة Quill ، مما يمنحه بدلة الفضاء الوحيدة التي تركها. لقد كانت لحظة مؤثرة ومفجعة للقلب بين "الأب" والابن ، وهو شيء كان لدى جون شكوك بشأنه أثناء صياغة السيناريو.

في مقابلة مع Uproxx ، كشف Gunn أنه "رفض" في البداية جعل هذه النهاية قبل أن يدرك أنه كان عليه أن يعطي القصة بعض المخاطر الحقيقية:

"لم أكن أريد أن تكون هذه هي النهاية ، ورفضت نوعًا ما أن أضع ذلك في النهاية لفترة طويلة. لم تكن الطريقة التي انتهى بها الفيلم … لكن في نهاية اليوم ، علمت أن هذا هو المكان الذي يجب أن يذهب إليه. كنت أعلم أننا بحاجة إلى حصص حقيقية في هذه الأفلام. نحن بحاجة إلى فقدان الشخصيات. وليس كل من يرى أفلام Marvel يحب ذلك. إنهم لا يحبون فقدان الشخصيات. ولكن لكي تحدث الشخصيات فرقًا حقًا ، ولجعل حياتها تعني شيئًا ما ، يجب أن تتعرض لهذه الأنواع من الخسائر ".

بقدر ما هو مأساوي فقدان Yondu - لاعب ترفيهي في أفلام Guardians - فإن Gunn يشير بالفعل إلى نقطة ممتازة حول "الرهانات الحقيقية". من الانتقادات الشائعة لـ MCU أن العديد من الأفلام تشعر بانعدام الوزن بسبب الإحجام عن قتل الشخصيات الرئيسية بشكل نهائي. حتى أولئك الذين لقوا حتفهم على الشاشة (مثل العميل كولسون في The Avengers) يتم إحياءهم لاحقًا. أصبح "الموت المزيف" مجازًا لمارفل ، وهناك من يرغبون في رؤيته يتغير في مرحلة ما. من المؤكد أن هناك طريقة لإعطاء رهانات سردية دون إنهاء حياة شخص ما ، ولكن بعد ما يقرب من عقد من وجودها ، لعبت Marvel دورًا آمنًا بعض الشيء. كما يقترح Gunn ، يكون هذا ضروريًا في بعض الأحيان في سرد ​​القصص بسبب التأثير الذي يمكن أن يحدثه على الشخصيات الأخرى مع استمرار نموهم. يوندولعب الفعل غير الأناني دورًا كبيرًا في قوس بيتر.

كان روكر ، بالطبع ، حزينًا لتوديعه لشخصيته في Marvel ، لكنه فهم الغرض منها واستمتعت بوعي Yondu. قال الممثل لـ Uproxx: "ينتهي المطاف ببطل الفيلم في الذاكرة" ، ووجد البطانة الفضية. نظرًا لرد الفعل الإيجابي على الموت ومعالجة Gunn الدقيقة له ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت أفلام Marvel المستقبلية أكثر انفتاحًا على قتل أحد الشخصيات الرئيسية من أجل زيادة المخاطر. لا أحد يتوقع منهم أن يتحولوا إلى حمام دم من نوع كوينتين تارانتينو ، لكن إنفينيتي وور يمكن أن تكون أكثر تأثيرًا إذا ودعنا واحدًا من أقوى الأشخاص على الأرض.

المزيد: Guardians of the Galaxy 2 Easter Eggs

المصدر: Uproxx