يقول Jason Blum إن إعادة تشغيل Invisible Man في Blumhouse ستكون منخفضة الميزانية والاستوديو مفتوح لاستخدام البرامج النصية المخصصة في الأصل لـ Dark Universe. كان "Dark Universe" هو العنوان الذي أعطته Universal لعالمهم المشترك المخطط لإعادة إنتاج أفلام الوحوش الكلاسيكية ، والتي تم تصميم The Mummy لعام 2017 لبدءها. للأفضل أو للأسوأ ، لم تنجح الأمور وخيبت المومياء في شباك التذاكر ، بينما حصلت في نفس الوقت على تقييمات سيئة من النقاد والجمهور العام. ترك فشل الفيلم الكون المظلم ميتًا في الماء قبل أن تتاح له حقًا فرصة الانطلاق تمامًا من الأرض.
ثم ، في الصيف الماضي ، نُقل عن بلوم قوله إنه يود إحياء الكون المظلم بشكل أو بآخر. لم يكن المنتج الضخم يمزح حوله أيضًا ، ومنذ ذلك الحين قام بتعيين Leigh Whannell - كاتب أفلام Blumhouse's Insidious ومدير فيلم الحركة والإثارة والخيال العلمي الشهير - لكتابة وتوجيه إعادة تشغيل Invisible Man لاستوديوه و Universal. من خلال الصوت ، بدأ Whannell من الصفر في الفيلم ، بدلاً من استخدام السيناريو القديم الذي كتبه Ed Solomon (Now You See Me) لإصدار Dark Universe بطولة جوني ديب. وفقًا لـ Blum ، قد لا يكون هذا هو الحال مع إعادة إنتاج أفلام الوحش الأخرى من Blumhouse.
الموضوعات ذات الصلة: مدير Mummy Reboot يتحدث عن التجربة "المؤلمة"
في مقابلة مع Collider للترويج لـ Happy Death Day 2U ، ناقش Blum إعادة تشغيل Invisible Man القادمة وأكد أنه سيكون له ميزانية منخفضة على مستوى أفلام الرعب الأخرى من Blumhouse. تحدث أيضًا باختصار عن عرض Whannell ولماذا وجده مقنعًا:
"كان مثل إصدار Blumhouse من The Invisible Man ، إنه فيلم منخفض التكلفة. لا يعتمد على المؤثرات الخاصة ، CGI ، الأعمال المثيرة. إنها مدفوعة بالشخصية الفائقة ، إنها مقنعة حقًا ، إنها (مثيرة) ، مثيرة ، تشعر بأنها جديدة. كانت هذه كل الأشياء التي شعرت أنها تتناسب مع ما تفعله شركتنا. وحدث أن تكون قصة Invisible Man ، لذا حددت كلا المربعين. وقد استجبنا لذلك لأنني أعتقد أن لي مجرد مخرج A + ".
ليس من المستغرب أن نسمع أن Whannell's Invisible Man سيكون له ميزانية صغيرة (لا تزيد عن 10 ملايين دولار ، وفقًا لـ Blum). بدءًا من نشاط Paranormal الأصلي في عام 2009 ، ابتكر Blumhouse مكانًا مناسبًا لنفسه كمصدر الانتقال إلى أفلام الإثارة و / أو أفلام الرعب الرخيصة. نظرًا لأنها تكلف أقل ، فإن الأفلام بشكل عام قادرة على تحمل مخاطر أكبر والابتعاد أكثر عن الأساليب المعادلة التي تفضل الاستوديوهات استخدامها في أعمدة الدعم ذات الميزانية الكبيرة وأفلام الامتياز. غالبًا ما تكون أفلام Blumhouse أفضل بالنسبة لها ، كما يتضح من الاستقبالات النقدية القوية لعدد متزايد من أفلامهم في السنوات الأخيرة (Split ، Get Out ، Halloween ، إلخ). Whannell مرتاح بالفعل للرسم من ميزانية صغيرة على أي حال ، لذلك هناك سبب أقل لـ Blum لتغيير تلك الإستراتيجية مع Invisible Man ،خاصة بعد الفشل المكلف لإعادة تشغيل The Mummy.
إعادة المحادثة إلى Dark Universe: أخبر Blum Collider أنه اطلع بالفعل على بعض البرامج النصية القديمة للامتياز وقال إنه سيكون "مفتوحًا" لاستخدامها ، على افتراض أنه يمكن إعادة تكوينها لتلائم نموذج Blumhouse منخفض الميزانية. من المعروف أن Universal كان لديها سيناريوهات Dark Universe لـ Bride of Frankenstein و The Wolfman قيد التطوير جيدًا قبل التخلي عن الامتياز ، ويمكن أن يكون هناك المزيد الذي لم يتم الإبلاغ عنه مطلقًا. في الوقت نفسه ، يُعرف Blumhouse أيضًا بأخذ الأفلام واحدًا تلو الآخر ، حتى عندما يتعلق الأمر بخصائصها طويلة المدى. وهذا يعني أنهم سينتظرون على الأرجح ليروا كيف تسير شركة Invisible Man قبل أن تقوم بإضاءة أي مشاريع Dark Universe أخرى تم إحياؤها.