تكشف التعليقات الجديدة كيف طور Zack Snyder شخصيات Justice League في DCEU ونمت بعيدًا عن سلسلة Rebirth الكوميدية. حصل الكون المشترك لـ DC Films على نصيبه العادل من المشكلات ، مع استقبال نقدي مختلط لأمثال Batman v Superman: Dawn of Justice and Suicide Squad ، على الرغم من أن الارتباك حول مستقبل الامتياز ضار بنفس القدر. تميل التفاصيل المتعلقة بالمشاريع الجديدة إلى أن تأتي من تسريبات scooper أو تقارير تجارية بدلاً من البيانات الصحفية ، والكلمات الرسمية التي نحصل عليها تميل إلى الاستجابة للصحافة السلبية بدلاً من الإعلان عما سيأتي (انظر SDCC ، حيث كانت القصة الكبيرة هي استمرار Ben Affleck ، بدلاً من ثمانية أفلام مؤكدة جديدة).
تم تطهير الهواء مؤخرًا من خلال تقرير Vulture مع مقابلات مع كبار المسؤولين في DC والتي ناقشت التغييرات خلف الكواليس في DC Films وما هي خطة اللعب الحالية. لقد رسم هذا صورة أكبر بكثير من قصة Snyderverse التي رأيناها في الغالب في دور السينما. ومع ذلك ، اتضح أنه تم استبعاد أحد التفاصيل المثيرة للاهتمام.
الموضوعات ذات الصلة: ماذا يجب أن نطلق على DCEU الآن؟
استضاف أبراهام ريسمان ، الذي كتب مقال Vulture ، البودكاست Batman-On-Film في نهاية هذا الأسبوع وناقش اقتباسًا واحدًا من رئيسة DC Entertainment ديان نيلسون لم يتم تضمينه في المقالة. وفقًا للكاتب ، قال نيلسون شيئًا ما "لتأثير" ما تخيله سنايدر لشخصيات سوبرمان ، باتمان وآخرون. في أفلام DCEU الخاصة به لم تتطابق مع خطط العلامة التجارية الأوسع ، لكن شركة DC Entertainment كانت أكثر من سعيدة بالنسبة له لاتخاذ هذا الطريق الإبداعي:
"كان هذا في الواقع اقتباسًا لم يظهر في القطعة النهائية ، لكن ديان (نيلسون) أعطاني إياه. كان تأثيره" نحن مكان يحركه المخرج وزاك كان لديه رؤية لم تكن بالضرورة تزامن مع ما هي رؤيتنا لهذه الشخصيات ، لكننا نحترم أنه أراد المضي في ذلك وهذا جزء من فلسفتنا ".
الشيء الأكثر إثارة للجدل في إدخالات Snyder المزدوجة حتى الآن في DCEU هو تعامله مع الرموز الكوميدية مثل Supes و Bats و Lex Luthor ، حيث تعرض أفلامه محاولات لتفكيك هذه الأساطير الحديثة التي يشعر الكثيرون أنها تفتقد ما جعلها مشهورة جدًا في البداية مكان. على أقل تقدير ، كان قليلون ينكرون أن كلارك كينت وبروس واين اللذين عرضا في Dawn of Justice كانا تفسيرات غير نمطية. يبدو الآن أن المعجبين لم يكونوا الوحيدين الذين فوجئوا بهذا ؛ كانت أفكاره مختلفة عن بقية DC Universe التي تتكشف ، والتي كانت في تلك المرحلة تخضع لعملية إعادة تشغيل من أعلى إلى أسفل مع Rebirth.
في حين أن Rebirth كان تغييرًا كبيرًا في الوضع الراهن لـ DCU ، لا يبدو أن هذا كان مشكلة بالنسبة للأفلام بسبب روح الامتياز التي ذكرها صانعو الأفلام مرارًا وتكرارًا ، مع قدرة كل مخرج على تقديم رؤيته الفريدة الخاصة به. فيلم - تمامًا كما يمكن لكتّاب الكتاب الهزلي تقديم مقتطفاتهم من الشخصيات المطبوعة. لذلك ، في حين أن الاقتباس يلقي بعض الضوء على الرأي الداخلي لتطوير أفلام الكون المشترك للـ DC ، إلا أنه لا يدين صراحة أيًا من أفلام سنايدر الناتجة ولا المشروع الأوسع. في الواقع ، كان نيلسون على استعداد للموافقة على مشروع مثل باتمان ضد سوبرمان على ظهر عرض مؤلف يظهر إيمانهم بسنايدر ويغرس حقًا الإيمان بما يمكن لأمثال جيمس وان تقديمه إلى أكوامان وديفيد إف ساندبرج شازام! ؛ الرسالة ، مرة أخرى ،أنها تعطي الأولوية لسرد القصص على العلامة التجارية.
تجدر الإشارة إلى أن Riesman يعيد صياغة Nelson لذلك لا نعرف ما إذا كانت هذه هي كلماتها بالضبط ، على الرغم من أن ملخصه يبدو أنه يوفر الرسالة الشاملة. لماذا لم يتم إدراجها في المقالة بشكل صحيح غير معروف ، على الرغم من أنه قد يكون مبالغًا فيه في السرد الذي قدمه Riesman. كما أنه يخاطر بأن ينظر إليه البعض على أنه مدافع للغاية عن أفلام سنايدر (تذكر أن المقالة كانت محاولة لتنقية الهواء) ، الأمر الذي يضر بكل من أولئك الذين يحبون الأفلام وآفاق الدوري العدالة الشهر المقبل.
تحديث: تابع Abraham Riesman على Twitter لتوضيح مشاعر DC تجاه Zack Snyder. يحدد أنه لم يكن هناك "انقسام حاد" ، وأن نيلسون وآخرين "لم يحترموا زاك سنايدر أبدًا". كما تنص المقالة أعلاه ، فإن أفلام DC يحركها المخرجون ونهج WB هو "الإيمان دائمًا بأن الموهبة لديها الموهبة لتقديم وجهة نظرهم إلى ما يصنعونه معنا". المكان الذي "لم يتزامن فيه سنيدر ونيلسون بالضرورة" مرتبط فقط بحقيقة أن دي سي كان يفعل شيئًا مختلفًا مع DC Rebirth عما كان يفعله سنايدر مع الأفلام.