مراجعة بيت الشيطان
مراجعة بيت الشيطان
Anonim

يستعرض Rob Frappier من Screen Rant The House of the Devil

دعنا نرى ما إذا كان هذا يبدو مألوفًا: تقوم طالبة جامعية جذابة ومحبوبة بوظيفة جليسة أطفال في منزل قديم صرير على الرغم من أننا نعلم (وهي تشعر) أن هناك شيئًا مخادعًا على قدم وساق. إذا كنت تفكر في نفسك ، "كنت هناك ، وفعلت ذلك ،" أطلب منك مواصلة القراءة على أي حال.

على الرغم من أن فيلم The House of the Devil للمخرج Ti West قد يبدو مألوفًا ، إلا أن مزيج الفيلم القوي من التشويق والزحف والدماء يستحق ثمن القبول.

على الرغم من أنني أوجزت الحبكة إلى حد ما بالفعل ، اسمح لي بملء بعض التفاصيل الإضافية. تحتاج سامانثا (التي يلعبها الوافد الجديد جوسلين دوناهو) إلى بعض النقود السريعة للانتقال من غرفة نومها إلى شقتها الخاصة. أثناء سيرها في الحرم الجامعي ، ترى إعلانًا لجليسة أطفال وتقرر أنه قد يكون طريقة سهلة لكسب بعض المال. عند وصولها إلى المنزل ، الغارق في أعماق الغابة والذي يذكرنا بـ The Amityville Horror ، تلتقي سام بصاحب عملها ، السيد أولمان المهذب ، ولكن الشرير الغامض (الذي يلعبه دومًا توم نونان).

في هذه المرحلة ، تعلم سام أنها لن تقوم بمجالسة الأطفال ، بالضبط ، ولكن بدلاً من ذلك تعتني بأم أولمان المسنة. على الرغم من أنها تحاول التهرب من الوظيفة ، إلا أن أولمان تعرض عليها الكثير من المال لتقاومها وتبقى ، ضد تحذير صديقتها ميغان (غريتا جيرويج). مثل ميجان ، نحن في الجمهور نعلم أن سام قد ارتكبت خطأ ، وهو شيء تدركه بنفسها وهي تتجول في المنزل. يكفي أن نقول ، إن عائلة أولمان لديها خطط لشاب سام ، وكما هو مذكور بوضوح في العنوان ، فإنها تشمل الشيطان. أوه ، هل ذكرت أن هناك خسوفًا للقمر؟ بالتأكيد يمكنك تخمين ما يخبئه سام.

The House of the Devil هو عودة إلى وقت أبسط من أجل الرعب. من الدعائم المناسبة للفترة الزمنية (أجهزة Walkmans كبيرة الحجم ، والهواتف ذات القرص الدوار ، وما إلى ذلك) ومخزون الأفلام المحبب ، إلى درجاتها المذهلة من موسيقى الروك الثقيلة وقطع الغيار ، ومع ذلك فهي تهدد الكمان والبيانو ، يحاكي الفيلم بشكل أصلي المظهر والصوت من الرعب في وقت مبكر 1980s. حيث قد يستخدم المخرجون الآخرون الثمانينيات كذريعة لجعل فيلمهم جبنيًا ، ومع ذلك ، يدرك تي ويست أن أفضل شيء عن الرعب في الثمانينيات لم يكن شغفه ، بل تركيزه على التشويق البطيء.

تحقيقا لهذه الغاية ، يتحرك الفيلم بوتيرة مؤلمة (وأعني ذلك بأفضل طريقة ممكنة). بينما تتجول في جميع أنحاء المنزل وتقوم بأشياء تبدو طبيعية (ملء زجاجة المياه الخاصة بها ، وقراءة كتاب) ، تحافظ ويست على وجه سام بإحكام ، وتخدع الجمهور في التفكير في أن شيئًا ما يمكن أن يحدث في أي وقت تدير رأسها. عندما لا نكون في إطارات ضيقة ، يختار West لقطات تأسيس واسعة حيث تتحرك الكاميرا ببطء بما يكفي بحيث نشعر أن شخصًا ما قد يراقب Sam من الظلال. إنه مزيج قوي من التصوير السينمائي الذي يجعلك على حافة مقعدك. مع حلول الليل وتصبح سام أكثر جنونًا جنون العظمة بشأن وضعها ، نحن هناك مع إمساكها بسكيننا الخيالي لمحاربة النهاية الدموية التي لا مفر منها.

عند الحديث عن النهاية ، قد يكون الجزء الوحيد من الفيلم الذي لا يعمل بشكل مثالي. لا تفهموني بشكل خاطئ ، لا تزال النهاية مخيفة جدًا (ودموية جدًا) ، ولكن بعد 70 دقيقة من الإثارة والتشويق ، يكاد يكون من المستحيل أن ترقى إلى مستوى شعور المشاهد بالفزع. من الجدير بالذكر أن هناك تحولًا أسلوبيًا كبيرًا في نهاية الفيلم ، لصالح المرئيات المكثفة والتصوير السينمائي المهتز على أعمال التصوير السابقة للفيلم ، مما يدل على قدرة ويست على استخدام الكاميرا كأداة لجلبنا إلى الفيلم وللتقليل من السرعة. لنا بمجرد أن نكون هناك. على الرغم من خيبة الأمل الطفيفة للفيلم في النهاية (وهو حقًا ثانوي) ، يعمل West بطريقة مرضية ، وإن كان يمكن التنبؤ بها إلى حد ما ، في المشهد الأخير الذي سيجعلك تبتسم على الرغم من نفسك.

بالنسبة لبعض محبي الرعب - على الأرجح محبي إعادة تشكيل المذبحة العنيفة مثل Rob Zombie's Halloween - قد يكون The House of the Devil بطيئًا جدًا مع القليل من العنف. ومع ذلك ، بالنسبة إلى الأصوليين في النوع ، هناك القليل جدًا من الأشياء التي لا تعجبهم في الفيلم. لا يسعني إلا أن آمل أن يمثل The House of the Devil ، جنبًا إلى جنب مع هذا الصيف المسلية بشكل مكثف اسحبني إلى الجحيم والنشاط الخارق للطبيعة ، الذي يمكن أن يكون صغيرًا ، تحولًا طفيفًا في طريقة تفكير هوليوود في الرعب.

تم عرض The House of the Devil في دور العرض منذ 30 أكتوبر ، على الرغم من أن الفيلم قد تم طرحه على Amazon Video وخدمات On Demand الأخرى منذ بداية أكتوبر. إذا استطعت ، فإنني أوصي بمشاهدة هذا الفيلم في المسارح. يعد التصوير السينمائي والتصميم الفني وتصميم الصوت جيدًا جدًا بحيث لا يمكن إهداره على شاشة صغيرة.

تقييمنا:

4 من 5 (ممتاز)