كانت جي كي رولينغ … بالتأكيد مصدرًا مثيرًا للمعلومات مؤخرًا. على أقل تقدير.
انتهت كتب هاري بوتر منذ سنوات ، ولكن بين الأفلام والمسرحيات وحساب رولينج المثير للجدل والغريب في كثير من الأحيان على Twitter ، ظل Potterverse على قيد الحياة إلى حد كبير. عندما انتهت الكتب ، صلى المعجبون من أجل ألا يموت السحر ، لكن معظمهم يندمون على هذه الرغبة. لم يكن هذا ما ذهبوا إليه تمامًا.
ذات صلة: لماذا تحافظ JK Rowling على التغيير (وتؤذي) هاري بوتر كانون
إن نشرها لحقائق الكنسي الغريبة قد ألهمت على الأقل الميمات ذات الطبيعة المرحة ، حيث تحول العديد من المعجبين إلى معجبين بإضافتها بأثر رجعي لمعلومات الكنسي. ربما تكون آلية للتكيف.
10 فولدمورت ضد دارث فيدر
يبدو غريبًا ومبالغًا جدًا - لا تقدم JK Rowling أي ادعاءات كروس أوفر ، لأنها لا تمتلك تلك الامتيازات. لكن هذه الميم تدق بالمنزل مدى غرابة بعض ادعاءاتها في الواقع. مثل ، ليس من غير المعقول أنها قالت هذا بالفعل.
وقد أصبح الأمر أكثر تسلية من حقيقة أن دانيال رادكليف وآدم درايفر كانا في فيلم معًا. على الرغم من هذا الاختلاف في الارتفاع.
9 دمبلدور كان أكثر تطوراً مما كنا نظن
لا أحد:
جي كي رولينغ: كان لدى دمبلدور ملف تعريف ويزندر ، وهو إصدار المعالج من Grindr
- Traxy Fisher Price ?? (rupaulmemes) ١٧ مارس ٢٠١٩
Grindr هي شبكة اجتماعية موجهة نحو مجتمع LGBTQ + ، وتتمتع بسمعة طيبة في أنها تدور حول ثقافة التواصل. كان أحد أكبر ما كشفت عنه سلسلة ما بعد سلسلة JK Rowling هو أن دمبلدور مثلي الجنس ، وأحد أحدثها هو إخبارنا صراحةً أنه كان يتمتع بحياة جنسية نشطة مع Grindelwald. كل هذا جيد وجيد ، لكن يبدو أنه شيء مجنون يجب تحديده. جيد لدمبلدور …؟
8 تم إجراء محاولة … بالكاد
لا أحد:
جيه كيه رولينج تأتي لتخبر الناس أن شخصياتها شاذة دون ذكر ذلك في الكتاب / الأفلام: pic.twitter.com/76wWAd3g8Q
- Ben Hall (MrBenLHall) ١٨ مارس ٢٠١٩
لكن هناك مشكلة أكبر من مجرد التفاصيل غير الضرورية.
ولم تذكر رولينغ أن دمبلدور كان مثليًا في الكتب. حسنًا ، لقد تمت كتابتها مرة أخرى في القرن العشرين ، عندما كان ذكر النشاط الجنسي غير المستقيم لا يزال يُعامل بشكل خاطئ على أنه من المحرمات. لكنها أتيحت لها الفرصة لتصحيح هذا ، مرارًا وتكرارًا ، من خلال كتابة جنس دمبلدور في أفلام Fantastic Beasts. وهي لا تفعل ذلك.
إنه ليس تمثيلًا عندما تصرخ فيه على Twitter ، رولينج.
7 تطور مؤامرة عملاقة
لا أحد:
جي كي رولينغ: لم يكن هاجريد عملاقًا حقًا. كل شخصية أخرى كانت قزمًا.
- لوك كتفورث (LukeCutforth) ١٨ مارس ٢٠١٩
ومع ذلك ، لا تتعلق كل التفاصيل التي تضيفها بالجنس. كانت هناك أيضًا بعض الشخصيات الغريبة المحيطة بالشخصيات التي … تبدو غريبة لتكوينها وتريد بشدة التخلص منها هناك.
من الواضح أنها لم تقل هذا مطلقًا عن هاجريد ، لكن هذه تغريدة أخرى يمكن أن تكون شرعية بالفعل. إنها تحب فقط إضافة تقلبات عشوائية.
6 حقًا ، رغم ذلك - لم يسأل أحد
لا أحد:
جي كي رولينغ حول الكشف عن شيء لم يطلبه أحد: pic.twitter.com/BtCNUM7XQm
- أوليفيا (@ imgarbage45) ١٧ مارس ٢٠١٩
هذا الفيديو مضحك ، لأنه نوع من كيف نتخيلها.
من الغريب أيضًا أنها تميل إلى تفجير هذه الأفكار على Twitter ، لتأكيد الأشياء في كل مكان ، بدلاً من المقابلات. لا تميل المقابلات مع JK Rowling في الواقع إلى الكشف كثيرًا. إنها غامضة جدًا في نفوسهم ، فهي تؤكد فقط الأشياء التي نعرفها بالفعل ، ولكن على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بها … يا فتى ، إنها قصة أخرى تمامًا.
ذات صلة: 20 شيئًا عن عالم السحرة JK Rowling الذي لا معنى له
حسنا. على الأقل يمكننا أن نقول لها شيئًا واحدًا. من الواضح بشكل لا يصدق أنها تدير وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بها ولا تختبئ وراء دعاية.
5 ليست فقط المنصة …
لا أحد:
جي كي رولينغ: أتعرف ماذا كان تسعة وثلاثة أرباع؟
- جينكي (Genki_Rocket) ١٧ مارس ٢٠١٩
سبب آخر لكون هذه الميمات كثيفة وسريعة هو أن الكثير من التفاصيل التي كشفت عنها هي NSFW. هناك قصة الحياة الجنسية لـ Dumbledore و Grindelwald. هناك قصة حول كيف أن السحرة لم يكن لديهم سباكة ، لذلك كانوا يلوثون أنفسهم ويجعلونها تتلاشى بطريقة سحرية. بقدر ما نريد تمثيل دمبلدور وجرينديلوالد ، فإن بعض التفاصيل أكثر من اللازم … خاصة بالنسبة لشيء لا ترغب حتى في ذكره في الأفلام.
لذلك ، لا شك في أن هذه التغريدة هي إشارة إلى الجانب الأكثر NSFW من إضافات الكنسي العشوائية.
4 عش طويلا بما فيه الكفاية …
هناك مزحة هنا مثل:
"إما أن تموت دون أن يعرف أحد عن OCs أو أنك تعيش طويلاً بما يكفي لتغرد مثل JK Rowling"
- 0️⃣ (@ Zer0Skye) 17 مارس 2019
هناك جدل كبير في القواعد الجماهيرية عندما يتعلق الأمر بالمؤلف الذي يتحدث عن أشياء لم يتم ذكرها في المادة المصدر. يعتقد بعض المعجبين أن المادة المصدر يجب أن تكون الإنجيل الوحيد ، وأي شيء يقوله المؤلف بعده ليس أكثر صحة من نظريات المعجبين. يعتقد بعض المعجبين أن المؤلف له الحق في قول أي شيء عن العالم الذي اخترعه.
اعتاد معجبو هاري بوتر على الاختلاف ، ولكن بعد بعض محتوى Pottermore المثير للجدل والآن جميع التغريدات … سنكون في الواقع على ما يرام إذا توقفت JK Rowling عن الحديث عن شخصياتها.
3 من فضلك. قف.
jk Rowling تحاول منع نفسها من نشر حقيقة أخرى مختلقة: pic.twitter.com/WBmd7feHDr
- ☾ ديفيا (itsdivyag) 19 مارس 2019
لكنها لا تحاول إيقاف نفسها.
واحدة من المشاكل الرئيسية مع JK Rowling هي أنها غير معتذرة تمامًا. يمكنها أن تدعي أن العلاقات المثلية موجودة في الكتب كل ما تريد ، لكن لم يتم ذكر ذلك مطلقًا. يمكنها أن تدعي أن بعض الشخصيات كانت أكثر تنوعًا عرقيًا مما صرحت به ، لكن هذا ليس صحيحًا. تعرضت لانتقادات بعد أن ألقيت ممثلة سوداء في فيلم The Cursed Child زعمًا أنها لم تحدد أبدًا أن هيرميون أبيض - عاد المعجبون إلى الكتب واكتشفوا أنها قالت تحديدًا أن هيرميون كان له "وجه أبيض".
من الجيد السعي لتحقيق التنوع ، لكن محاولة تغيير سلسلة مكتوبة بالفعل بأثر رجعي تبدو كسولة. اكتب سلسلة جديدة ومتنوعة. تبين لنا ما يمكنك القيام به.
2 دمبلدور لديه الكثير من الأسرار
لا أحد:
جي كي رولينغ: دمبلدور كان لديه لقطة ممتازة
- هالي (blvckpavement) ١٧ مارس ٢٠١٩
واحد آخر مضحك NSFW يلمح. على الأقل نحن نضحك من هذا.
بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ما هو Snap المميز ، يكون ذلك عندما ينشئ شخص ما Snapchat ويجعل الناس يدفعون لصديقهم. يتكون Snapchat عادةً من محتوى … لن تراه على وسائل التواصل الاجتماعي العادية والصديقة للأسرة بشكل عام.
تفاصيل أخرى مرعبة تبدو كما لو أنها جاءت حقًا من جي كي رولينغ.
1 رومانسية أخرى متضمنة في الكتب - بوضوح
لا أحد:
جي كي رولينغ: كان البروفسور ماكوناجال على علاقة أحادية الزواج تمامًا مع قطة فيلت على مدى السنوات العشر الماضية.
- Sassparilla (@ Megatronic13) ١٧ مارس ٢٠١٩
وأخيرًا ، للتغلب على كل ذلك ، هناك ضربة أخرى لحقيقة أن JK Rowling تصنع الأشياء بأثر رجعي الكنسي الذي يستمر في أن يصبح أكثر جنونًا وجنونًا - بما في ذلك العلاقات. يبدو هذا أيضًا محتملًا بالنسبة لها لأنها بلا شك ستحسب هذا على أنه تمثيل بينما ترفض ذكره في مادة الكنسي ، على الإطلاق.
يعتقد بعض المعجبين أن هذا غير عادل. يعتقد البعض حقًا أنه يعتبر تمثيلًا. وبالنسبة لهم ، هذا رائع ، لكن المشكلة تكمن في أن الغالبية غير راضية تمامًا ، وإذا أرادت رولينج حقًا المساعدة ، فيمكنها كتابة إحدى علاقاتها المتنوعة بعد القانون في فيلم.
هل هي؟ على الاغلب لا. يمكنك التأكد من أنها ستكتب عن ذلك على موقع تويتر الخاص بها!