يشرح Guillermo del Toro سبب إعادة تشغيل فيلم Monster لم يكن يعمل
يشرح Guillermo del Toro سبب إعادة تشغيل فيلم Monster لم يكن يعمل
Anonim

يقدم الكاتب والمخرج المشارك في فيلم The Shape of Water ، Guillermo del Toro ، بعض النظريات حول سبب عدم عمل شخصيات أفلام الوحوش الكلاسيكية مع الجماهير الحديثة. بلا شك ، يعد ديل تورو واحدًا من أكثر صانعي الأفلام شغفًا في جيله عندما يتعلق الأمر بإبداع وحوش أفلام أصلية ، وهي هدية عرضها على الفور في أول ظهور له في الإخراج المتأثر بمصاصي الدماء Cronos في عام 1993. ومنذ ذلك الحين ، ابتكر مخلوقات مذهلة مثل Fauno و Pale Man لـ Pan's Labyrinth ، بالإضافة إلى مخلوقات البحار المتجانسة Kaiju for Pacific Rim.

أيضًا مع أفلام الرعب والإثارة مثل The Devil's Backbone و Crimson Peak في رصيده ، لا ينبغي أن يكون مفاجأة كبيرة أن ديل تورو تأثر بشدة بأفلام الوحوش الكلاسيكية القديمة ، بما في ذلك شخصيات يونيفرسال بيكتشرز العريقة والتي تتراوح من فرانكنشتاين وحش للمخلوق من البحيرة السوداء. في الواقع ، قدم The Creature إلهامًا لـ Del Toro لفيلمه الجديد - الخيال الرومانسي لعصر الحرب الباردة The Shape of Water ، حيث تجد امرأة صامتة (سالي هوكينز) قرابة مع مخلوق شبيه بـ Gill-Man من الأمازون. تم احتجازهم في منشأة معمل حكومي سري وتعرضوا لتجارب معملية قاسية.

بينما وجد ديل تورو إشادة من النقاد ونجاحًا في شباك التذاكر على مر السنين بإبداعاته الأصلية ، فإن نوع الفيلم الوحشي الذي غذى خياله للأسف لم يفعل ذلك. في مقابلة حصرية مع Screen Rant للحديث عن The Shape of Water ، قدم ديل تورو رؤيته حول سبب اعتقاده أن إعادة تشغيل أفلام الوحوش الكلاسيكية لا تحرك الجماهير بالطريقة التي اعتاد أسلافهم على:

SR: أرى شغفك وحبك لأفلام الرعب الكلاسيكية ، بصمات الأصابع على طول الطريق. لماذا تعتقد أن شخصيات أفلام الرعب الكلاسيكية لم تعمل بشكل جيد في العصر الحديث لصناعة الأفلام؟

Guillermo del Toro: أعتقد أن هناك موقفًا ما بعد الحداثة تجاه هذا النوع الذي يحاول نزع سلاح أو تفكيك النوع بطريقة ما بعد الحداثة وأعتقد أنه عندما تتعامل مع الشخصيات بحب جاد ، يكون الأمر أقل أمانًا لأنك لست فوق المادة. أنت على درجة عالية من الإمداد الخاص بك ومن السهل أن تكون ساخرًا ، لذلك أعتقد أن هذا جزء منه. ولكن بعد ذلك لديك أشياء متناقضة مثل جوردان بيل الذي يسميره ويجعله ليس مثيرًا للسخرية ، بل انعكاسي. وهو مزيج من التبجيل والذكاء. إنها سنة جيدة لهذا النوع بالتأكيد.

باختصار ، من الواضح أن ديل تورو يمتلك العنصر الحاسم ليس فقط لأفلام الوحوش ، ولكن أي فيلم للعمل ، وهو مصلحة راسخة في المادة وشغف لرؤية الرؤية من خلالها. من المؤكد أنه كان لديه شغف بإعادة صنع أفلام مثل Creature of the Black Lagoon ، والتي قدمها إلى Universal في مرحلة ما ؛ وبعد ذلك ، عندما أتيحت له الفرصة منذ حوالي عقد من الزمن لإنتاج سلسلة جديدة من الأفلام مبنية على الوحوش الكلاسيكية لشركة Universal ، رفضها (وهو قرار نادم عليه الآن).

في جميع الاحتمالات ، يمتد بعض هذا الأسف من رؤية البداية المهتزة لـ Universal's Dark Universe ، والتي تم تعليقها مؤقتًا بعد هزيمة كبيرة وشباك التذاكر المحبط لفيلم The Mummy. كانت فكرة الامتياز هي إنشاء عالم أفلام مشترك لبعض وحوش الأفلام الكلاسيكية من Universal ، ولكن تم تقديمها في بيئة حديثة.

ليس هناك شك في أن del Toro لم يكن ليتبع نفس النهج أبدًا ، وضبط الأفلام بشكل صحيح في إعدادات الفترة - جزء من سبب فعالية The Shape of Water. مع أي حظ ، سيحصل ديل تورو على فرصة أخرى للاستيلاء على خصائص الوحش العالمية وإعادة صياغتها بالطريقة التي كان من المفترض أن تُعاد تشكيلها والحفاظ على جوهر الوحوش كما هو ، من أجل إعطاء الجماهير تقديرًا لسبب كون الشخصية كذلك. التبجيل في المقام الأول.