يخترق فيلم Gravity لألفونسو كوارون روح العصر الثقافي بطريقة كبيرة في الوقت الحالي - مما يعني أن الفيلم من فئة 5 نجوم هو أيضًا هدف اليوم عندما يتعلق الأمر بالثناء والخدع. بغض النظر عن الطريقة التي قد تنحرف بها آرائنا ، فمن الرهان الآمن أن معظمنا يشاهد هذا الفيلم على أنه قطعة من الفن السينمائي - قليلون منا مجهزون للحكم بدقة على الخط الذي تتقاطع فيه الحقائق العلمية مع الخيال العلمي. ومع ذلك ، فإن الرجال والنساء الحقيقيين لاستكشاف الفضاء في وضع فريد لتحليل عمل كوارون - وبعضهم الآن يتبادل الرأي.
بالإضافة إلى ذلك ، يكشف خبر آخر من وراء الكواليس أن النجم جورج كلوني كان له دور أساسي في مساعدة الفيلم على التجمع ؛ في الواقع ، كان خياله هو الذي ولد أحد أكثر المشاهد المحورية في الفيلم بأكمله. تابع القراءة لمعرفة المزيد.
كان لرواد الفضاء المشهورين وغيرهم من الأيقونات المتعلقة بدراسة أو استكشاف الفضاء الخارجي أشياء قليلة ليقولوها عن الجاذبية. في أكثر الحسابات التي استحوذت على العناوين الرئيسية ، حصلت THR على الرجل الثاني على سطح القمر Buzz Aldrin لإجراء مراجعة ضيف لـ Gravity ؛ إليكم بعض ما قالته أيقونة Octogenarian:
لقد تأثرت بشدة بتصوير حقيقة انعدام الجاذبية. تم المرور عبر محطة الفضاء بالطريقة التي رأيت بها الناس يفعلون ذلك في الواقع. سيحدث الدوران - ربما ليس بهذه القوة - لكننا بالتأكيد محظوظون لأن الناس لم يكونوا في هذه المواقف بعد. أعتقد أنه يذكرنا بأن هناك بالفعل مخاطر في مجال الفضاء ، خاصة في الأنشطة خارج المركبة الفضائية.
ربما لم نكن مرتبكين مثل كلوني وساندرا بولوك. لم نقول الكثير من النكات عندما كان الناس في موقف خطر ما خارج المركبة الفضائية ، لكنني أعتقد أن هذه هي الإنسانية التي تأتي في الشخصيات … من وجهة نظري ، هذا الفيلم لا يمكن أن يأتي في وقت أفضل من تحفيز الجمهور حقًا. لقد تأثرت كثيرا به.
ليس سيئا ، أليس كذلك؟
-
تحذير - اتبع المفسدات الخفيفة
-
في حين أنه قد يكون قد نقل التجربة الكلية للتواجد في الفضاء ، والمخاطر الحقيقية التي تنتظر هناك ، إلا أنه من الناحية الفنية للأشياء ، يبدو أن Gravity تتلقى ضربة أكبر. انتقل عالم الفيزياء الفلكية Neil deGrasse Tyson إلى Twitter لبدء خطاب حول عناصر الفيلم الذي شعر أنه يفتقر إلى الأصالة - وكان الصبي أفكاره واسعة النطاق.
بينما قال تايسون نعم ، فرضية كارثة Gravity الأساسية معقولة جدًا ، كان لديه قدر أكبر من الشك عندما يتعلق الأمر بشخصية ساندرا بولوك ، ريان ستون. على وجه التحديد ، لم تؤمن تايسون بتعيين طبيب في المهمة أو أن الميكانيكا الفيزيائية لتصفيفة شعرها تمت بدقة ؛ تساءل عن بعض ميكانيكا thezero-G ، بالإضافة إلى الحقائق التقنية لنقاط المؤامرة مثل المحطات الفضائية التي يتم مواءمتها من أجل رحلة Ryan إلى المنزل أو كيف حدثت كارثة حطام القمر الصناعي.
من وجهة نظر عالم مدرب تدريباً عالياً وذكاءً ، يمكننا أن نرى كيف يمكن أن تثير هذه الأمور غضبك - لكن تايسون يذهب إلى أبعد من ذلك ، ويبدو أنه يكره الفيلم بأكمله حتى لوجوده قبل أن يتحول إلى 180 درجة ويمدحه في اليوم التالي:
ألغاز # الجاذبية: لماذا نستمتع بفيلم SciFi في مساحة تخيلية أكثر مما نستمتع بأشخاص حقيقيين في مساحة حقيقية
- Neil deGrasse Tyson (neiltyson) 6 أكتوبر 2013
تغريداتي نادرا ما تنقل الرأي. في الغالب وجهات نظر حول العالم. ولكن إذا كان يجب أن تعرف ، فقد استمتعت بـ # الجاذبية كثيرًا.
- Neil deGrasse Tyson (neiltyson) 7 أكتوبر 2013
التقسيم (المعتاد) في الرأي ينتشر إلى حد كبير من هناك ، حيث تشير أخبار NBC إلى أحداث واقعية تدحض بعض مزاعم تايسون حول تسريحات الشعر في الفضاء وكون الأطباء رواد فضاء. استحوذت المؤسسة الإخبارية أيضًا على قدر أكبر من الرأي فيما يتعلق بالفيلم ، لكنها حصلت على نفس النتيجة بشكل أساسي ، حيث انتقدت مواقع مثل Space KSC دقة Gravity ، بينما تقول The Space Review أساسًا أن حقيقة الترفيه الرابحة على ما يرام ، نظرًا للقصة التي أراد كوارون سردها.
إذا كان هناك أي شيء ، فهذا مجرد دليل على أنه بغض النظر عن مستوى الدائرة الفكرية التي تنتمي إليها ، عندما يتعلق الأمر بالأفلام ، فإن دائرتك ليست محصنة ضد "أحبها ، أكرهها ، أنا في وسط" طيف رد الفعل. هناك شيء (مريح؟ مخيب للآمال؟) حول ذلك …
__________________
التالي: كيف خلق كلوني مشهدًا رئيسيًا في الجاذبية
_________________
1 2