Doctor Who لديه أحد أطول التواريخ في أي امتياز خيال علمي على الإطلاق. منذ عام 1963 ، يسافر Timelord الفخري جنبًا إلى جنب مع أبناء الأرض والأجانب وغير ذلك من خلال كل الزمان والمكان. في حين أن المسلسل (في الغالب) يحمل خطًا متماسكًا منذ البداية ، لا يزال هناك انقسام حاد بين سلسلة الإحياء والمسلسل الكلاسيكي.
في حين أن الإحياء قد أمّن الجماهير العالمية للمسلسل ، إلا أن المسلسل الكلاسيكي يظل حجر الزاوية في القلب السردي للمسلسل. تم الآن شن نقاشات حول أفضل تكرار للعرض. لذا ، حان الوقت لطرح الأسئلة الكبيرة (وليس ، ليس دكتور هو؟): أي مسلسل أفضل ، كلاسيكي أم إحياء؟
10 كلاسيكي: حصل الرفاق على نهايات سعيدة
الاتجاه الذي ظل ثابتًا في سلسلة إحياء Doctor Who هو ميله إلى إعطاء الرفاق نهايات مأساوية. في حين أن هناك عددًا قليلاً من النهايات السعيدة والمرّة للبعض ، فإن معظم الرفاق المعاصرين إما ماتوا أو غادروا بشروط مروعة.
غالبًا ما تهبط السلسلة الكلاسيكية على الطرف المقابل ، مما يمنح الصحابة رحلات آمنة إلى المنزل بنهايات سعيدة نسبيًا. لم يكن الرفيق الأول قد مات على الشاشة حتى Earthshock ، والمغامرة مع الطبيب الخامس. سمح ذلك للرفاق بالعودة في المستقبل إذا رغبوا في ذلك ، بالإضافة إلى ترك الجماهير في وداع أكثر سعادة لمعظم الشخصيات المفضلة لديهم.
9 إحياء: المزيد من الأطباء الكاريزماتيين
من المؤكد أن المسلسل الكلاسيكي كان له ممثلون رئيسيون مقنعون مثل Doctor ، ولا شك في ذلك. يمكن القول إن توم بيكر وجون بيرتوي هما أكثر الأشخاص المحبوبين في العرض بأكمله. ولكن ، على الجانب الآخر ، فإن "أطباء النهضة" محبوبون أكثر قليلاً.
نظرًا للأداء الرائع والكتابة الأقوى ، لطالما كان أطباء العصر الحديث محبوبين بغض النظر عن التكرار. حتى الأشخاص الأكثر غرابة مثل كريستوفر إيكيلستون وبيتر كابالدي كانوا مفضلين فورًا للمعجبين.
8 كلاسيكي: لم يكن الطبيب يميل عاطفياً
هذا هو الاتجاه الذي غالبًا ما عارضه المعجبون عندما يتعلق الأمر بالعصر الحديث. في كثير من الأحيان ، أصبح الطبيب متورطًا بشكل رومانسي مع رفاقه وأفراد طوال رحلاته. في معظم الأحيان كان أول ثلاثة أطباء في هذا العصر (تسعة ، عشرة ، أحد عشر).
المسلسل الكلاسيكي لم يستمتع بالفكرة أبدًا. هذا كائن بعيد جدًا عن هذه المفاهيم البشرية بسبب طبيعته الغريبة وميوله للسفر عبر الزمن. سيكون من غير المنطقي بالنسبة له أن يكون لديه مثل هذه الوبر ، خاصة للبشر. في حين أنه لم يكن أبدًا رادعًا للمشاهدين ، فقد كان دائمًا على الأقل مصدر إلهاء.
7 إحياء: رواية متنوعة
عندما يتعلق الأمر بالسلسلة الكلاسيكية ، فهناك بعض القصص الرائعة حقًا. تنتمي بعض أكثر الوحوش والشخصيات والأقواس شهرة إلى السلسلة الأصلية. لكن العرض اتبع صيغة ثابتة ، ونادراً ما تحداه.
ومع ذلك ، قدمت سلسلة Moderns مجموعة واسعة من الروايات. استكشف كل من Blink و Love and Monsters و Midnight و The Lodger و Sleep No More تنسيقات وأنواع مختلفة لم يتم التطرق إليها من قبل في السلسلة. تحدى الكثير منهم ما يمكن تحقيقه في قصة Doctor Who ، حتى لو لم ينجحوا دائمًا. على أقل تقدير ، تحاول السلسلة الحديثة دائمًا القيام بأشياء جديدة لدفع العرض إلى الأمام.
6 كلاسيك: المزيد من العوالم الغريبة
الشيء الوحيد الذي تفتقر إليه سلسلة الإحياء غالبًا هو القصص التي تدور بين عوالم غريبة. لقد أوفت بوعد استكشاف كل ركن من أركان الزمن وجلب عوالم الفضاء الرائعة إلى عتبات أبوابنا الأمامية. ولكن ، هناك عدد أقل بكثير من القصص التي تدور أحداثها في عوالم غريبة بعيدة عن السلسلة الأصلية.
التشغيل الكلاسيكي لـ Doctor Who كان لديه انقسام أكثر عندما يتعلق الأمر بمواقع حلقاته. كانت هناك قصص تم تعيينها في الماضي والحاضر والمستقبل ، وكذلك على الأرض والفضاء والكواكب الغريبة. لا يهم سواء كان ذلك لأسباب تتعلق بالميزانية أو الخيارات الإبداعية. يجب أن يعيد الإحياء تقييم القصص التي تحظى بالأولوية.
5 إحياء: سكارير الأوغاد
أكبر انتقاد للمسلسل الكلاسيكي هو ضجيج وحوشها. في ذلك الوقت ، كانوا يخيفون الأطفال السخيفين. لكن بالمقارنة مع وحوش النهضة ، فإن هؤلاء القدامى لا يحظون بفرصة. مع تأثيرات رعب أوسع بكثير للعب بها ، تستغل سلسلة الإحياء مخاوف إنسانية أكثر بكثير من معظم المسلسلات الكلاسيكية.
الملائكة البكاء ، وفاشتا نيرادا ، وكيان منتصف الليل ، والطفل الفارغ ليست سوى عدد قليل من أكثر المخلوقات المرعبة التي خرجت من النهضة. يمكن أيضًا أن يُنسب معظمها مباشرة إلى ستيفن موفات ، الذي كانت صيغته المجربة والحقيقية في صناعة الوحوش - المستوحاة من مخاوف الطفولة - تمنح المشاهدين كوابيس منذ عام 2005.
4 كلاسيك: أفضل قصص دالك
عندما يتعلق الأمر بـ Daleks ، هناك المزيد من القصص في النهضة التي لم تنجح أكثر مما نجحت. وهذا عار ، لأنهم عدو دكتور هو الأطول. كانت هناك أشياء صلبة ، بالتأكيد. Dalek ، Asylum of the Daleks و Resolution من بينهم. لكن أفضل قصص Dalek كلها تنبع من المسلسل الكلاسيكي.
يمكن القول إن سفر التكوين من Daleks وحده من أعظم القصص ، ناهيك عن مقارنته بحلقات Dalek الأخرى. لكن البعض الآخر ، مثل Power of the Daleks و The Daleks و Remembrance of the Daleks ، يجعلهم أكثر ترويعًا بكثير من معظم الحلقات الجديدة.
3 إحياء: قيمة إنتاج أعلى
كما ذكرنا ، فإن وحوش السلسلة الكلاسيكية لم تتقدم في العمر برشاقة كما قد يأمل المرء. غالبًا ما تكون التأثيرات - ككل ، في الواقع - هي التي تدفع الناس بعيدًا عن تقدير القصص العظيمة. إنها مشكلة استمر العرض في الظهور في بداية الإحياء أيضًا ، حيث تم تنفيذ CGI مبكرًا ومنخفض الميزانية بدلاً من التأثيرات العملية الأكثر تصديقًا.
ولكن ، مع نمو العرض وحصوله على ميزانية أعلى ، تكون التأثيرات كذلك. بدا المسلسل الأخير بمفرده أكثر سينمائية من أي شيء حدث من قبل. لقد تحسن كل شيء - من التأثيرات إلى المجموعات والموسيقى والكاميرات - منذ عام 2005.
2 كلاسيكي: اعتماد أقل على Sonic
هذه مشكلة يشتكي منها المعجبون منذ عودة العرض في عام 2005. عندما يحتاج كاتب إلى حل سريع لمشكلة ما ، لجأ الكثيرون إلى Sonic Screwdriver. لقد أصبح أمرًا جذابًا لأي مشكلة يواجهها الطبيب ، بدلاً من تطوير مهرب ذكي.
من ناحية أخرى ، نادرًا ما تستخدم السلسلة الكلاسيكية الأداة. ظهرت من حين لآخر ، لكنها كانت أكثر أداة عرض عند اكتشاف تكوين أشكال الحياة الغريبة وما إلى ذلك. من المؤكد أنها لم تكن آلة الإله السابقة كما أصبحت اليوم.
1 أيهما أفضل؟
كما هو موضح ، كلتا السلسلتين لهما تقلبات. بدأت السلسلة الكلاسيكية كل شيء ولكنها تحتوي على قصص ذات صيغة أكثر ومرئيات goofball. أعاد الإحياء تنشيط العرض لجيل جديد ولكنه غالبًا ما يفشل عند تجربة أفكار جديدة للمسلسل.
ليس من المستغرب أن السؤال شخصي أكثر بكثير مما يمكن أن يجيب عليه مقال واحد. كل هذا يتوقف على مكان تواجدك كطبيب من المعجبين فيما يتعلق بعمرك وذوقك. بغض النظر عن أي شيء ، لا يزال هو نفس العرض ، ويستحق نفس القدر من الاهتمام بغض النظر عن العصر الذي يأتي منه (باستثناء هذا الفيلم التلفزيوني الفظيع ، آسف بول ماكغان).