يبث كل من ألفري وودارد وشويتل إيجيوفور الحياة في فيلم The Lion King ، الذي وصل إلى المسارح هذا الأسبوع ، من خلال التعبير عن بعض أهم أعضاء مجموعة Simba. حصل وودارد على الاحترام باعتباره ملكة برايد روك ، سارابي ، بينما جلب إيجيوفور قشعريرة بتفسيره للندب. جلس الممثلان المشهوران مع Screen Rant لمناقشة ذكرياتهما العزيزة عن الرسوم المتحركة الكلاسيكية ، بالإضافة إلى العملية الإبداعية لإعادة تخيل ديزني الأخيرة.
أحب مشاهدة فيلم يرسم الابتسامة على وجهي ، مثل الأذن إلى الأذن. وهذا هو حنين طفولتي ، لقد كان هذا عملًا رائعًا قمتم به يا رفاق. لكن تحدث معي ، ما هي بعض المشاهد المفضلة لديك من الأسد الملك الأصلي؟
ألفري وودارد: عندما يحمل رفيقي الطفل الجديد سيمبا ، وينحني الجميع. أحب ذلك. هذا أولاً ، لكن الكثير منهم.
Chiwetel Ejiofor: نعم ، أحب ذلك الذي تحدثت عنه سابقًا. اللقطة الانتقالية عندما يصبح سيمبا بالغًا - شابًا بالغًا. إنه مجرد ذلك النوع من "هاكونا ماتاتا" المذهل.
الأسد الملك ، على الرغم من أنه مع الحيوانات ، إلا أنه شكسبير للغاية في الطبيعة حول وصول أمير إلى السلطة. كيف تتعاملون مع الجانب الإنساني من ذلك ؟
ألفري وودارد: (إنها) أبلغتنا تمامًا. كما تعلم ، قصة رويت جيدًا بشخصيات مرسومة على وجه التحديد ، لا يهم ما إذا كان حيوانًا ، أو إنسانًا من ثقافة مختلفة ، أو كائن فضائي. على الفور ، تصبح تجربة إنسانية عالمية.
يجب أن أسأل. هل Scar 100٪ هو الشرير؟ ما هي الطرق التي يمكن أن يكون بها Scar في هذه الحالة؟
شيويتل إيجيوفور: مثير للاهتمام. أعتقد أنه 100٪ الشرير. لم أكن أعتقد أنه كان هناك أي شك في ذلك. أعتقد أن هناك مجالًا للتعاطف ، إن لم يكن التعاطف مع Scar. أعتقد أن الكثير من الناس يتعاملون - في الواقع ، كل الناس يتعاملون مع - هذه الأفكار المتعلقة بالمكانة والسلطة. الشعور بالقوة وحالة الشعور ؛ حاجة إلى مكانة ، حاجة للسلطة. أعتقد أن معظمنا ، على الرغم من أننا جميعًا نطلبه إلى حد ما ، يمكنه الحفاظ على نوع من الغطاء حول المقدار. يمكننا استخدام الأجزاء الجيدة من ذلك. على الرغم من أنها نوع من الكلمات السلبية ، إلا أنها مفيدة.
ومع ذلك ، لا يستطيع بعض الأشخاص (قياس ذلك). يشعرون أنهم مضطرون إلى ذلك. لديهم حاجة مستهلكة للطاقة وخاصة بالنسبة للوضع - إدمان كامل للمكانة. وعلينا جميعًا التعامل مع أشخاص من هذا القبيل ، لأن الأشخاص المهووسين بالمكانة دائمًا ما يرتقون إلى هذا النوع من المناصب القيادية. هذه هي طبيعة pf Scar. لذا ، بطريقة ما هو شيء نتعلق به جميعًا ، ونفكر فيه جميعًا ، وهو جزء من حياتنا كلها. بهذا المعنى ، أعتقد أنه يمكن أن يكون لدينا بعض التعاطف والتفهم لـ Scar - ليس أننا نتعاطف بالفعل مع Scar.
الآن أريد أن أتحدث قليلاً عن عملية القيام بهذا الفيلم ، لأن جون من الواضح أنه حقق أداءً رائعًا في The Jungle Book وأخرج The Lion King من الحديقة. لذا تحدث معي عن عملية التمثيل الصوتي. هل هو نفس التمثيل الصوتي التقليدي ، أم أنه مختلف قليلاً؟ بشكل أساسي بسبب CG وكل شيء آخر ، إنه نوع من المشاركة.
ألفري وودارد: الطريقة التي عملنا بها أنا وجون كانت عمل التعليق الصوتي التقليدي. فقط من حيث حقيقة أنني كنت وحدي. لكني أعتقد أنك (تشيوتل) تتحدث ، لأن لديك تجربة مختلفة - أعتقد أنها تجربة يوم جديد.
شيويتل إيجيوفور: حسنًا ، لقد مررت بمجموعة متنوعة من الخبرات معها. قمت ببعض الأعمال الصوتية بمفردي مع جون ، ثم قمت ببعض الأعمال مع دونالد ، في الغرفة سويًا أقوم بعمل الأشياء وعمل المشاهد معًا. ثم مع فلورنسا ، الشيء نفسه الذي كان رائعًا نوعًا ما. لأنه استغرق حوالي عام ، وعملية العودة ذهابًا وإيابًا - سيكون التطوير في مراحل مختلفة. في المرة الأولى التي كنت أفعل فيها أشياء ، كان النص فقط. وفي المرة القادمة هناك رسمتان ، ثم في المرة التالية كان هناك شيء ما على الشاشة.
لذلك ، كان هناك شعور بأنك جزء من العملية ورؤية هذه العملية أثناء قيامك بها. ثم كانت هناك عروض كاملة ، مع بعض الرسومات ثم العودة إلى العروض الكاملة. بعد ذلك ، أتاح لك فهم كل شيء أثناء قيامك بذلك إعادة تعريف الشخصية لأن لديك وعيًا أكبر بكثير بالمظهر المرئي الذي كانوا يبحثون عنه ، والذي كانوا بصدد تحقيقه.