أفضل 5 صور (و 5 أسوأ) على الشاشة لأشرار باتمان
أفضل 5 صور (و 5 أسوأ) على الشاشة لأشرار باتمان
Anonim

لا يوجد العديد من الأبطال الخارقين مع الأشرار مبدعين مثل الأبطال أنفسهم. إذا كانوا محظوظين ، فقد يكون لديهم واحد - مثل سوبرمان وليكس لوثر - لكن باتمان لديه جحافل من الأعداء المعروفين. ربما لا ينافس معرضه المحتالون سوى Spider-Man's.

أثبت The Caped Crusader أيضًا أنه أحد الأبطال الخارقين الأكثر شهرة في متعدد الإرسال ، حيث يطالب الجمهور بقصص عن Bruce Wayne أكثر من أي حارس مقنع آخر ، لذلك كان من دواعي سرور المعجبين رؤية الكثير من هؤلاء الأشرار الذين تم تصويرهم على الشاشة الكبيرة (في بعض الأحيان لعبت نفس الشخصية من قبل ممثلين متعددين). إذن ، إليك أفضل 5 صور (و 5 أسوأ) على الشاشة لأشرار باتمان.

10 الأفضل: جاك نيكلسون في دور الجوكر

منذ أن أصبح هيث ليدجر الجوكر الذي يجب التغلب عليه ، تم نسيان نسخة جاك نيكلسون في الغالب. لكن النجم الساطع قام بعمل جيد مع دور أمير الجريمة المهرج (هيك ، الرجل الذي لعب دور جاك تورانس يعرف بالتأكيد كيف يلعب دور مجنون). أصبحت لحظات مثل الضحك بشكل هستيري على مشهد بشرته المبيضة حديثًا رمزًا مميزًا ، واستمرت حتى بعد أن أصبح سوق أفلام الأبطال الخارقين مشبعًا وبعد ذلك البعض.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن نسخة Nicholson من Joker جلبت علاقته مع Batman إلى دائرة كاملة من خلال إعطائه اسمًا حقيقيًا وخلفية درامية تضمنت كونه الرجل الذي قتل والدي Bruce Wayne.

9 أسوأ: أرنولد شوارزنيجر في دور السيد فريز

في الأصل ، تم اعتبار باتريك ستيوارت لدور السيد فريز في فيلم باتمان وروبن قبل أن يقرر المخرج جويل شوماخر (الذي اعتذر عن الفيلم منذ ذلك الحين) أنه يجب أن يكون برتقاليًا ويلقي أرنولد شوارزنيجر. ربما كان ستيوارت قد أضاف فارقًا بسيطًا مثيرًا للاهتمام إلى الشخصية ، على الرغم من المواد المحدودة المخزية التي يقدمها النص ، وربما كانت قصة مختلفة.

بدلاً من ذلك ، يعد السيد فريز من شوارزنيجر مجرد آلة توصيل مبتذلة ذات خطة نصف مخبوزة لتجميد كل شخص على الأرض وتحويلهم إلى نباتات بمساعدة Poison Ivy (والتي ربما تكون الطريقة الأكثر إجبارًا لتعاون اثنين من الأشرار الفائقين مع هدف مشترك من أي وقت مضى).

8 الأفضل: داني ديفيتو في دور البطريق

من المدهش أن Danny DeVito لم يكن الخيار الأول لتيم بيرتون للعب البطريق ، لأننا نواجه الأمر: إنه يشبه أوزوالد كوبلبوت تمامًا. لديه أيضًا القطع الهزلية الخبيثة وأسلوب الأداء الجذاب ليتناسب تمامًا مع الأسلوب البصري القوطي الفاخر والمغري لتكملة بورتون ، والتي يمكن القول إنها كانت أكثر كآبة وأكثر قتامة من الأولى.

إن خدعة أي فيلم من أفلام باتمان هي اتخاذ شخصية سخيفة مثل العقل المدبر الإجرامي الذي يتلاعب بالبطاريق للقيام بأمره ويجعلهم يشعرون بأنهم أناس حقيقيون (أو على الأقل أكثر من الرسوم الكاريكاتورية السخيفة) ، وهذا بالضبط ما فعله داني ديفيتو بهذه الشخصية.

7 الأسوأ: أوما ثورمان في دور اللبلاب السام

أثبتت أوما ثورمان في فيلم Pulp Fiction أنها يمكن أن تلعب دور شخصية مغرية وغامضة ربما لا يمكن الوثوق بها ، لذلك كان من المنطقي أن يتم تصويرها على أنها Poison Ivy ، وفي فيلم أي شخص آخر ، ربما كان من الممكن أن تكون قد حصلت على لقطة رائعة على الدور. لسوء الحظ ، مع وجود جويل شوماخر على رأس الدفة ، لم تكن هناك فرصة لذلك.

ما حصلنا عليه كان حبكة فرعية أثارت إعجاب المعجبين حيث أصبح روبن من كريس أودونيل مفتونًا بها وقاوم في النهاية سحرها من خلال تقبيل شفتيها المليئين بالسم بفم مطاطي. كانت واحدة من أدوات الخفافيش المروعة التي تم تقديمها في هذا الفيلم ، مثل شفرة Dark Knight المضادة للرصاص.

6 الأفضل: جيم كاري دور ريدلر

بعد إطلاقه ثلاث مرات في شباك التذاكر في عام 1994 (العام الأول ، ويمكن القول أنه لا يزال الأفضل ، في مسيرته التمثيلية) ، تولى Jim Carrey الدور الشرير لـ Riddler في Batman Forever. لقد لعب دور Riddler كشخصية Jim Carrey - نعلم جميعًا النوع - لكن لحسن الحظ ، كان هذا بالضبط ما يحتاجه الجزء.

لن يطير شعره الأحمر اللامع وبدلة الألياف اللدنة الخضراء اليوم في مناخ أفلام الأبطال الخارقين حيث أعيد تصميم أزياء شخصيات الكتاب الهزلي لتبدو وكأنها معدات عسكرية مع استخدام عملي لجميع الأيقونات ، ولكن من حيث الأداء ، سمّر جيم كاري فيلم Riddler.

5 الأسوأ: تومي لي جونز كوجهين

يمكن رؤية تأثير المبالغة في التصرف المطاطي لجيم كاري في تصوير تومي لي جونز للوجهين في باتمان للأبد. يبدو الأمر كما لو أنه أصيب بحمى تهريجية كلما كان في موقع التصوير مع كاري.

هذا النوع من أعمال التمثيل السخيفة للغاية لكاري - لقد كتب الكتاب عمليا - وشخصية ريدلر ، لكنها لا تناسب جونز (شخصيته الفظة تجعل التمثيل اللطيف يعمل بشكل أفضل بالنسبة له) أو شخصية ذات وجهين مجنونة إجراميًا وغير متوقعة. في النهاية ، تصبح عادته في قلب عملة معدنية لاتخاذ القرارات سقوطه القاتل ، وهو كتابة سيناريو كتابي ، ولكنه أيضًا ضعيف جدًا.

4 الأفضل: ميشيل فايفر في دور المرأة القطة

لعبت آن هاثاواي دور قطة رائعة في فيلم The Dark Knight Rises ، لكنها لم تكن من الناحية الفنية شريرة في هذا الفيلم. بالإضافة إلى ذلك ، لم تكن سيلينا كايل كبيرة مثل تجسد ميشيل فايفر من عودة باتمان. سمّرت فايفر الشخصية ، ولعبتها تمامًا كما صورت في القصص المصورة ، مع التركيز على كل ما يجعلها شخصية رائعة: إنها الوحيدة التي يمكنها التغلب على الخفاش ، والوحيدة التي يمكنها التلاعب به.

إنها دائمًا تسبق باتمان بخطوة واحدة ، وتتقدم بخطوة واحدة على الشرير الذي تتواطأ معه ، وتلعب في كلا الجانبين. إنها شخصية تعمل باللمس لتنسحب ، لكن فايفر كان يسقطها.

3 الأسوأ: جاريد ليتو في دور الجوكر

منذ أن لعب جاريد ليتو دور الجوكر في فيلم Suicide Squad ، وهو نوع مستقل ، لم يكن مؤهلاً تقريبًا للدخول في هذه القائمة (ولهذا السبب لا يمكن رؤية المرأة القطة من Halle Berry في أي مكان ؛ لم تكن من الناحية الفنية شريرة باتمان ، أو كاتوومان ، حقًا ، باسم Patience Phillips) - ولكن بفضل حجاب Batfleck ، لعب Leto تقنيًا دور Joker كشرير باتمان.

تكمن مشكلة Leto's Joker في أنه لم يسأل نفسه عن تفسيره للشخصية ؛ لقد كان يسأل نفسه ببساطة كيف يمكنه أن يلعبها بشكل مختلف عن الطريقة التي لعبها بها هيث ليدجر ، حيث سيتم إجراء مقارنات حتمًا. لم يأتِ جوكره من روحه ، لأن رأي Joaquin Phoenix يهتز ليكون كذلك. بالإضافة إلى ذلك ، مع الوشم والأسنان اللامعة ، كان يحاول جاهدًا أن يكون جوكر "جيل الألفية". ولم يقف حتى في حالة الفوضى - لقد رتب بنادقه بشكل مثالي على الأرض.

2 الأفضل: هيث ليدجر في دور الجوكر

لم يقم هيث ليدجر بعمل جيد في لعب دور شرير في الكتاب الهزلي في فيلم - لقد قدم واحدة من أعظم العروض التي تم التقاطها على الإطلاق في الفيلم. لقد جسد الجوكر وجعله يشعر وكأنه إنسان حقيقي بعقل مضطرب للغاية وميل إلى الأناركية.

إن فيلم Joker الخاص به يمكن مشاهدته إلى ما لا نهاية ، كما أنه ساحر بقدر ما هو مرعب ، بل ويقال إنه أثار خوفًا حقيقيًا في الممثلين الذين شاركهم المشاهد. لا عجب في أنه فاز بجائزة الأوسكار (للأسف بعد وفاته) عن هذا الأداء المكثف ؛ سرق فيلم باتمان من باتمان.

1 الأسوأ: روبرت سوينسون في دور باني

في حين أن توم هاردي سيحقق في النهاية عدالة شخصية Bane على الشاشة الكبيرة (على الرغم من أنه يعاني من الاضطرار إلى متابعة جوكر Heath Ledger وكونه غير مفهوم تحت هذا القناع) ، فقد ترك فيلمه الأول الكثير مما هو مرغوب فيه. في الواقع ، هذا يستخف به - لقد ترك كل شيء على ما يرام. قد تكون هذه أسوأ ترجمة لشرير خارق إلى الشاشة في التاريخ (نعم ، أسوأ من تريفور سلاتري / الماندرين المزيف).

إن الشيء العظيم في Bane في القصص المصورة - وفي نسخة توم هاردي - هو أنه ليس مجرد مباراة جسدية لباتمان ؛ إنه مباراة فكرية أيضًا. النسخة التي يلعبها روبرت سوينسون في Batman & Robin هي مجرد ماموث شرير غير قادر على تجميع جملة معًا ولا يعرف شيئًا سوى تحطيم الأشياء.