هل تتذكر عندما كانت قناة السجل تدور حول التاريخ؟ لا يمكننا وضع أصابعنا عند حدوث ذلك … ربما كان ذلك في وقت قريب من عصر الكائنات الفضائية القديمة … ولكن في مرحلة معينة ، غيرت قناة History Channel الاتجاهات تمامًا … توقف التركيز عن التعليم والتاريخ ، وبدلاً من ذلك كان هناك اندفاع محموم تقريبًا للترفيه عن الجماهير. بدأنا في رؤية عدد كبير من العروض التي لا علاقة لها بالتاريخ على ما يبدو. وعندما تتطرق العروض DID إلى المسائل التاريخية ، غالبًا ما ضلوا في منطقة العلوم الزائفة ونظريات المؤامرة الغريبة. بشكل عام ، بدأت سمعة قناة History في تلقي ضربة.
لفهم وجهة نظرنا ، ما عليك سوى إلقاء نظرة على بعض العروض الأقل تقييمًا على هذه الشبكة. يتفق الجميع تقريبًا على أنهم كانوا متواضعين في أحسن الأحوال … لا يمكن مشاهدتهم تمامًا في أسوأ الأحوال. نحن نتحدث عن الأحجار الكريمة مثل Swamp People و Search For The Lost Giants و Big Shrimpin 'وغيرها الكثير. بالتأكيد ، هذه العروض مسلية. وإذا كنت تحبهم ، فمن نحن لنجادل؟ لكن في نهاية المطاف ، تحدث النقاد. هذه هي العروض الأقل تصنيفًا في تاريخ قناة History ، ولكي نكون صادقين ، فمن المحتمل أنهم يستحقون درجاتهم المنخفضة في IMDB …
20 سائق شاحنة على الطرق الجليدية (6.4)
في الواقع ، تحظى Ice Road Truckers بشعبية كبيرة. قد يعتبر البعض أنه أحد أفضل عروض History Channel … لكن التقييمات لا تكذب … النقاد ليسوا مغرمين تمامًا بهذا البرنامج. متوسط مشاهدة التلفزيون ليس معجبًا كبيرًا أيضًا. وصف بعض الأشخاص هذا العرض بعبارات أقل من مثالية ، قائلين "إنه مثير مثل مشاهدة شخص ما يقود سيارته إلى السوبر ماركت". وهذا ما يدور حوله سائقو شاحنات الطريق الجليد.
هذا العرض حول الأشخاص الذين يقودون الشاحنات ، وهذا كل شيء تقريبًا. نعم ، لقد تم تصويرها في كندا حيث توجد بعض الطرق الجليدية. لكن بالنسبة للجزء الأكبر ، لا يجب أن تتوقع مشاهدة أي شيء مذهل للغاية عند مشاهدة هذا العرض.
19 مستنقع الناس (6.5)
قناة التاريخ ليست غريبة بالتأكيد على برامج الواقع هذه الأيام. ولكن لأي سبب من الأسباب ، فإن برامجهم الواقعية تزداد غرابة وغرابة. حالة ونقطة: مستنقع الناس. نعم ، هذا بالضبط ما يبدو عليه - عرض عن الأشخاص الذين يعيشون في المستنقعات. يركز العرض على عدد قليل من العائلات ويتابع أنشطتها التي تتضمن في كثير من الأحيان شد التماسيح وإطلاق النار عليها.
ربما يكون هذا العرض شائعًا لأن الناس مهتمون بما يسمى ثقافة وأسلوب حياة "هيلبيلي". مع تصنيف 6.5 على IMDB ، إنها ليست كارثة كاملة تمامًا. لكن الكثير من الناس بدأوا يتعبون من هذا العرض ، خاصة مع استمرار المواسم. إنه مستمر منذ عام 2010 ، ولا يظهر أي علامات على التباطؤ.
18 كنوزًا مشفرة (6.6)
كان عرض الكنوز التي تم فك ترميزها عرضًا استلهم بوضوح من نجاح الكائنات الفضائية القديمة. على الرغم من اختلاف العروض قليلاً ، إلا أنها تجذب الجمهور نفسه - أولئك الذين يرغبون في استكشاف الاحتمالات المختلفة لتاريخ البشرية وأصولها. بث في عام 2012 ، استفادت Treasures Decoded استفادة كاملة من هواجس "Nibiru" و "Annunaki" و Mayan Doomsday التي كانت منتشرة في ذلك الوقت.
إنه بالضبط ما تتوقعه من برنامج History Channel هذه الأيام. القليل من الحقائق التاريخية مليئة بنظريات المؤامرة والأساطير الغريبة بشكل جيد. بصراحة ، إنه ليس عرضًا سيئًا بشكل خاص ، لكنه يتمتع بأحد أدنى تقييمات IMDB ، مع 6.6.
17 براذرز إن أرمز (6.2)
Brothers In Arms هو إضافة جديدة نسبيًا إلى تشكيلة History Channel ، ويركز على التاريخ العسكري من منظور خبيرين عسكريين. يتابع العرض روكو وإيلي وهما يحاولان إنشاء متجر خاص بهما لعشاق الجيش. على الرغم من أنها بدأت للتو في عام 2018 ، إلا أنها حصلت بالفعل على بعض التعليقات السلبية - على الأقل على IMBD.
تم تفسير النتيجة 6.2 من قبل عدد من النقاد المحبطين. أشار العديد من الأشخاص إلى أن 20 عامًا مجتمعة بين شخصين لا تعتبر حقًا معرفة "خبيرة". كما أنهم غير راضين عن عدد الأخطاء في هذا العرض ، مثل الإشارة إلى مركبة قتال المشاة (IFV) على أنها دبابة. في نهاية اليوم ، كان من الواضح أن هذا العرض كان يهدف إلى جذب عشاق السلاح … المشكلة هي أن معظم المتحمسين للأسلحة يبدو أنهم يعرفون أكثر من هؤلاء الرجال.
16 أسطورة شيلبي رجل المستنقع (6.2)
إذا رأيت Swamp People وكنت تتوق إلى المزيد من الخير في المستنقعات ، فهناك دائمًا The Legend Of Shelby The Swamp Man لإبقائك مستمتعًا. يحصل هذا العرض في الواقع على تقييمات إيجابية جدًا على موقع IMDB. لأي سبب من الأسباب ، يحب بعض الناس هذا الرجل تمامًا وحياته ، ولا يخشون مشاركته. هذا من شأنه أن يفسر سبب حصول شيلبي على درجة متواضعة جدًا بشكل عام في IMDB.
ولكن هناك بالتأكيد أولئك الذين يكرهون تمامًا The Legend Of Shelby The Swamp Man. يشيرون إلى أنه أحد أسوأ النماذج التي يمكن تخيلها ، وأنه لا ينبغي على أي طفل مشاهدة هذا العرض. ويذكرون أيضًا أن أسلوب حياة شيلبي هو "كارثة تنتظر الحدوث" ، مشيرين إلى افتقاره المخيف لسلامة السلاح أو بروتوكول القوارب المناسب.
15 البحث عن العمالقة المفقودين (6.1)
هل العمالقة موجودة حقا؟ كان الشخص العادي ينظر إلى الأدلة ، ويفكر في الاحتمال للحظة ، ثم يرفض الفكرة بأكملها على الفور. ليس هؤلاء الرجال. يسعى جيم وبيل فييرا للعثور على دليل حقيقي وملموس لعظام عملاقة منتشرة على ما يبدو حول العالم. هل وجدوا أي عظام؟ بالطبع لا. لكن مهلا ، إنه يجعل التلفزيون رائعًا.
أم هو كذلك؟ يعد Search For Lost Giants بالتأكيد أحد العروض الأقل تقييمًا على قناة History - على الأقل وفقًا لـ IMDB. كانت خيبة الأمل الناتجة عن تعليقات المستخدمين حتمية دائمًا. بعد كل شيء ، من الواضح أن هؤلاء الرجال لن يجدوا عظام عملاقة حقيقية. إذا كان لديهم ، لكان قد انتشر في جميع الأخبار.
14 بيج شريمبين (6.1)
مع اسم مثل Big Shrimpin ، كان من الصعب التعامل مع هذا الاسم على محمل الجد منذ البداية. وبتقييم 6.1 على IMDB ، يبدو أن هذا العرض لم يربح الكثير من الناس. واحدة من أكثر الشكاوى شيوعًا حول هذا العرض هي حقيقة أن لهجة الكاجون يصعب فهمها. حتى مع الترجمة المضافة ، من الصعب تتبع ما يحدث.
لحسن الحظ ، لا يوجد الكثير مما يحدث في هذا العرض ، حيث وصفه الكثيرون بأنه "مهرجان غفوة". لذا في حين أنه من السهل متابعته ، إلا أنه ليس تلفزيونًا مثيرًا تمامًا. نحن نتحدث عن صيد الجمبري ، بعد كل شيء.
13 ملحوظ - 6.0
تم وضع علامة إضافة أخرى مثيرة للاهتمام إلى History Channel - على الرغم من أننا لسنا متأكدين تمامًا من سبب وجودها على هذه الشبكة. إنه عرض عن الوشم ، والذي سيثير اهتمام الكثير من الناس بالتأكيد. تشير بعض أكثر المراجعات السلبية إلى حقيقة أن الموضوع غير مناسب للأطفال - خاصةً الحلقات التي تركز على الوشم المرتبط بالعصابة. على سبيل المثال ، هناك حلقة كاملة تركز على ثقافة الوشم الجميلة المعترف بها في Yakuza.
مرة أخرى ، هذا ليس بالضرورة عرضًا سيئًا. إنها لم تهب الكثير من الناس ، ولم يكن هناك سوى عدد قليل من الحلقات المنشورة في هذه السلسلة الصغيرة.
12 نحن الفوجاوي (5.9)
نحن الآن ندخل منطقة من خمسة من عشرة تقييمات ، وهذه العروض تظهر بالتأكيد انخفاضًا ملحوظًا في الجودة. نحن الفوجاويون تركنا الكثير من الناس في حيرة من أمرهم. ماذا كان هذا العرض يقصد أن يكون؟ الفرضية بسيطة - إنه عرض واقعي يركز على نادي دراجة نارية غامض تمامًا. وقد حاول العرض بالتأكيد أن يكون كوميديًا بطبيعته.
لكن في نهاية المطاف ، لم يكن الناس متأكدين حقًا من كيفية التصرف. لم تكن النكات مضحكة في الواقع ، وفقًا للعديد من النقاد. استخدم آخرون لغة أقوى ، ووصفوا هذا العرض بأكمله بأنه "لا طعم له". يبدو أن الأمر برمته هو نوع من محاكاة ساخرة ، وترك الكثير من الناس غير متأثرين.
11 ميجا موفرس (5.7)
من الناحية النظرية ، تبدو Mega Movers وكأنها عرض رائع حقًا. انغمس في اللعبة ، وسترى هياكل فوقية ضخمة يتم نقلها عبر البر والبحر والجو باستخدام تقنية متقدمة بشكل مستحيل. لكن في الواقع ، لم يثيرنا العرض أبدًا. بعد كل شيء ، فإن مشاهدة الهياكل الكبيرة التي يتم نقلها ليست في الواقع مثيرة كما قد تعتقد. في كثير من الأحيان ، يتم نقل هذه الهياكل ببطء شديد.
في النهاية ، أجبرنا على أن نسأل أنفسنا ، "لماذا نقدم عرضًا عن هذا؟" يصف العديد من المراجعات العرض ببساطة بأنه "حسنًا". وبطرق عديدة ، هذه الكلمة البسيطة تلخص بالكامل Mega Movers. في النهاية ، من المحتمل أن يكون تصنيف 5.7 مستحقًا جيدًا.
10 فأس رجال (5.5)
يعد Ax Men في الواقع أحد أكثر العروض البارزة على قناة History. لا يزال لا علاقة له بالتاريخ ، لكن الكثير من الناس تابعوه ، وكثير من الناس لديهم آرائهم الخاصة حول هذا العرض. بعض الناس يحبونه - ولكن بالحكم على تصنيف IMDB البالغ 5.5 ، من الآمن أن نقول إن هؤلاء الأشخاص هم أقلية.
يشتكي الكثير من الناس من أن العرض يبدو وكأنه تم التدرب عليه أو تصميمه. يقول قاطعو الأشجار ذوو الخبرة أن الأمر غير واقعي بشكل لا يصدق ، وأن "لا أحد من هؤلاء الأشخاص سيعمل يومًا واحدًا على موقع قطع الأشجار الحقيقي". وبالطبع هناك من ينتقد تمجيد الدمار الطبيعي. توقف هذا العرض مرة أخرى في عام 2016.
9 صيادين مناطق نائية (5.3)
كما تلاحظ Huffington Post ، يبدو أن هذا العرض هو المكافئ الأسترالي لـ Swamp People. إنها مجموعة من الأشخاص العشوائيين يطلقون النار ويصطادون التماسيح العملاقة. نفس الفرضية ، جانب مختلف من الكرة الأرضية. لا يشعر الكثير من الناس بالجنون تجاه هذا العرض ، ويجب أن يكون ذلك واضحًا إذا حكمنا من خلال درجاته المنخفضة إلى حد ما وهي 5.3 على IMDB.
يشير العديد من النقاد إلى الافتقار التام للأمان في العرض ، وحقيقة أنه "نفس الشيء القديم من التمساح." استمر لموسم واحد فقط ، في عام 2012. ولكن إذا كنت لا تزال غير ملل من فوضى المستنقعات البرية ، فقد يكون هذا العرض مناسبًا لك فقط.
8 شرائح (5.2)
ليس هناك من ينكر أن البشر مهووسون برؤية الأشياء مدمرة. حسنًا ، قررت قناة History تحويل هذا المفهوم بأكمله إلى عرض. انها تسمى شرائح. الفرضية بسيطة - يقضي مضيف العرض وقته في تدمير أشياء مختلفة - عادةً عن طريق تقطيعها إلى نصفين. لماذا يدمر الأشياء بهذه الطريقة؟ العذر الغامض المقدم هو أنه "يحاول معرفة كيفية عملهم".
أحد الأمثلة على ذلك هو عندما قطع سيارة إلى نصفين. أشار أحد النقاد إلى أنه كان بإمكانه تجربة نفس الشيء بمجرد فتح أبواب السيارة. يشير نقاد آخرون إلى أن هناك شيئًا خاطئًا عندما نقوم بتقطيع سيارات جيدة تمامًا وأشياء أخرى للترفيه. هناك الكثير من الناس في هذا العالم لا يستطيعون الوصول إلى السيارات.
7 اختراع الولايات المتحدة الأمريكية (5.2)
منذ البداية ، من الواضح أن هذا العرض المحدد كان يهدف إلى اتباع نموذج Mythbusters والبرامج ذات الصلة. لديك كل المكونات الضرورية. علماء وخبراء هندسة ذوو مظهر فاسق قليلاً ، والشعور العام ببرنامج الواقع ، والعديد من الاختراعات التي يمكن التحدث عنها.
ولكن مع تصنيف 5.2 على IMDB ، حدث خطأ ما بشكل واضح. من الصعب في الواقع العثور على أي تعليقات حول هذا العرض - وهي بشكل عام علامة سيئة. لا توجد مراجعات تعني أن لا أحد يشاهده ، وأولئك الذين تركوا DID مراجعة لم يكلفوا أنفسهم عناء شرح أسبابهم. استمر اختراع الولايات المتحدة الأمريكية لمدة موسمين فقط ، ولسنا متأكدين من أن أي شخص قد لاحظ اختفاءه.
6 قرصان كنز فرسان الهيكل (5.2)
سر فرسان الهيكل؟ البحث عن الكنز المفقود؟ قراصنة ؟! سجل معنا. على الأقل ، هذا ما اعتقده غالبية معجبي قناة History قبل أن يروا هذا الشيء. وفقًا لتصنيف IMDB ، كان هذا العرض متخبطًا بعض الشيء عندما قيل وفعلت كل شيء. برصيد 5.2 درجة فقط ، إنه أحد العروض الأقل تقييمًا في تاريخ الشبكة.
فلماذا الاستقبال السلبي؟ وفقًا لمعظم تعليقات المستخدمين ، كان هذا التعليق مليئًا تمامًا بالتاريخ المزيف والعلوم الزائفة. في كثير من الحالات ، لم يجروا حتى اختبارات على القطع الأثرية التي عثروا عليها. وفقًا للنقاد ، فشلوا في إجراء هذه الاختبارات لأنهم أرادوا "اختراع" نسختهم الخاصة من التاريخ.
5 سفر الرؤيا: نهاية الأيام (5.1)
لا شيء مثل القليل من النار والكبريت لإثارة الجماهير. كان الناس مهووسين بنبوءات يوم القيامة منذ آلاف السنين ، ويبدو أن قناة التاريخ تدفع بهذا الاتجاه بقوة. أو على الأقل جربوا بعروض مثل الرؤيا: نهاية الأيام. يوصف بأنه "مزيج" من فيلم وثائقي وسرد خيالي للاختطاف التوراتي. مع تصنيف 5.1 ، لم يكن الجمهور متحمسًا تمامًا. إذن ماذا قالوا عن هذا العرض؟ قارن العديد من الأشخاص هذا العرض بمسلسلات مثل Ancient Aliens وعروض أخرى مشهورة غير دقيقة من History Channel. لكن في نهاية اليوم ، اعتقد معظم النقاد أنها كانت سلسلة صغيرة سيئة.
4 رجال ولا عيد الفصح (4.8)
ولا يعتبر 'Easter Men' في الأساس عرض صيد آخر مثل Deadliest Catch. لكن هذا العرض لم يصل أبدًا إلى شهرة ومجد إلهامه ، وحصل الآن على درجة منخفضة تبلغ 4.8 على IMDB. إذن ما هو هذا العرض؟ في الأساس ، نتبع مجموعات الصيادين المقيمين في غلوستر ونيو بيدفورد وبورتلاند. يتهم النقاد هذا العرض بالشيء الواضح - الاستفادة من نجاح Deadliest Catch. لكن بكل صدق ، لم يقطع العرض بعيدًا حقًا ، ومع ثلاث حلقات فقط ، لم يكن هناك وقت كافٍ لكتابة شيك - ناهيك عن صرفه. بشكل عام ، ربما تلقى هذا العرض مثل هذا الاستقبال السلبي لأنه تم إلغاؤه ، ولم يكن ممتعًا للغاية.
3 مطاردة المومياوات (4.6)
زاهي حواس هو اسم ضخم في عالم علم المصريات ، وفي مكان ما على طول الخط قررت قناة التاريخ أن تقدم له عرضه الخاص. كانت هذه فكرة جيدة؟ يمكن. لكن الحقيقة تظل - Chasing Mummies هو أحد العروض الأقل تقييمًا لقناة History Channel على الإطلاق ، برصيد 4.6 فقط. مرة أخرى ، يبدو أن قناة History ركزت على إنشاء عرض واقعي ممتع بدلاً من تثقيف الناس حول التاريخ.
قد يستمتع بعض الناس بالطبيعة المكتوبة لهذا العرض الواقعي. من الواضح أن غالبية النقاد لم يروا الأمر بهذه الطريقة. يتهمون العرض بالتركيز على حياة حواس بدلاً من العملية الفعلية لعلم المصريات نفسه.
حطام 2 مليار دولار (4.6)
يجب أن يكون حطام السفينة المليء بالكنز ممتعًا للغاية. يجب أن يكون ممتعًا وآسرًا ومذهلًا. يبدو أن حطام قناة History's Billion Dollar ليس شيئًا من هذه الأشياء ، ولهذا فشلت. مع درجة 4.6 ، فإنها تقترب من الحضيض فيما يتعلق بنظام تصنيف IMDB. هذا العرض يدور حول رجل يبحث عن كنز مخفي في حطام سفينة غارقة.
توضح المراجعات بشكل مؤلم سبب تصنيف هذا العرض بشكل سيء للغاية. على حد تعبير أحد النقاد ، "لم يحدث شيء على الإطلاق". أنت تتناغم على أمل أن يجد شخص ما كنزًا في النهاية ، لكن يبدو أنه يستمر طويلاً. إنه لأمر مخز ، لأن المقدمة تحمل الكثير من الأمل.
1 الدية (4.1)
لا نعرف حقًا سبب تصنيف Blood Money منخفضًا جدًا … لكنها بالتأكيد واحدة من أقل الدرجات التي رأيناها على الإطلاق في IMDB ، عند 4.1 فقط. يبدو أن هذا العرض لم يدم طويلاً - ولم يكن هناك سوى عدد قليل من الحلقات للموسم الأول. بعد ذلك ، تم إلغاء العرض على الأرجح. كما ذكرنا سابقًا ، فإن عدم وجود مراجعات يكاد يكون أسوأ من الحصول على تقييمات سيئة … ومن الصعب جدًا العثور على أي نوع من التعليقات حول هذا العرض. إذا لم يكن هناك أحد يشاهد المال الدموي ، فمن المحتمل أنه ليس جيدًا جدًا. يبدو أن هذا العرض يدور حول أطفال صغار يرثون أعمال آبائهم ، ويحاولون جعلها تعمل.