كما يقول المثل ، الحقيقة أغرب من الخيال ، وهذا غالبًا لأن ما حدث بالفعل قد يكون أحيانًا غير معقول. مع وجود الكثير من الأعمال الخيالية للاستهلاك ، فإن ما يحدث في الحياة الواقعية غالبًا ما يكون أكثر صدمة
وهذا هو سبب بيع العديد من الأفلام لنفسها على أنها تستند إلى قصة حقيقية. في كثير من الحالات ، ستستند هذه الحكايات إلى شخص أو حدث مشهور ، مما يجعل المشاهد أكثر ميلًا لشراء كل ما يدور في الأفلام. ومع ذلك ، قام العديد من المنتجين بتسويق فيلمهم على أنه يستند إلى أحداث فعلية ، على الرغم من أنها كلها خيالية إلى حد كبير ، حيث لا يكون معظم المشاهدين أكثر حكمة.
تعرض هذه القائمة سلسلة من الأفلام التي يُعتقد أنها قصص حقيقية ، أو تم تسويقها على هذا النحو ، أو تم الإعلان عنها صراحة بأنها صحيحة سواء من خلال المقطورات أو الملصقات أو صانعي الأفلام أنفسهم. تم أيضًا الكشف عن كل إدخال على أنه خيال ، أو لديه أدلة كافية ضده لدحض صحته. من المهم أيضًا أن نلاحظ أن الفيلم الذي يكذب بشأن كونه قائمًا على أحداث حقيقية لا يجعله بالضرورة فيلمًا سيئًا ، على الرغم من أنه في حالة قليلة ، يمكن أن يجعل الفيلم السيئ أسوأ.
تقديم 16 فيلمًا من أفلام "True Story" التي لا تستند في الواقع إلى قصة حقيقية ، بكل صدق وإفصاح.
17 الغرباء
من تأليف وإخراج بريان بيرتينو ، يعتبر The Strangers إدخالًا بارزًا في هذه القائمة ، لأنه بينما تنص الإعلانات على أنها "مستوحاة من الأحداث الحقيقية" (والتي تشير إلى أن الفيلم بحد ذاته خيال) ، يعتقد الكثيرون أنه يستند إلى أحداث حقيقية. نجوم الفيلم ليف تايلر وسكوت سبيدمان كزوجين يتعرضان للهجوم أثناء إقامتهما في منزل بعيد لقضاء عطلة نهاية الأسبوع من قبل الغرباء الفخريين ، الذين لا يبدو أن لديهم أي دافع حقيقي على الإطلاق. كان لديها ميزانية 9 ملايين دولار ، لكنها تمكنت من تحقيق أكثر من 80 مليون دولار من إجمالي شباك التذاكر.
أما بالنسبة لـ "الأحداث الحقيقية" ، فقد كشف برتينو أن جرائم قتل عائلة مانسون ألهمت حبكة الفيلم ، إلى جانب حوادث من طفولته تضمنت سلسلة من الاقتحامات. بينما تلقى الفيلم آراء متباينة في أحسن الأحوال ، فقد نجح في جذب انتباه نقدي لفرضيته المتمثلة في موقع بعيد ، على الرغم من أنه يُنظر إليه على أنه آمن ، إلا أنه لا يقل خطورة عن أي مكان آخر.
16 مشروع ساحرة بلير
يعد The Blair Witch Project أحد أكثر الأفلام المستقلة نجاحًا على الإطلاق ، والفيلم الذي أطلق النوع الحديث من اللقطات التي تم العثور عليها ، وقد تم الإعلان عنه عن عمد على أنه يستند إلى قصة حقيقية. زعمت الأحداث المعروضة في الفيلم أنها نسخة منقحة من اللقطات الفعلية التي تم العثور عليها. على عكس معظم أفلام "القصة الحقيقية" الأخرى ، كان هذا هو نية صانعي الأفلام (دانيال ميريك وإدواردو سانشيز) ، لدرجة أنهم أخبروا نجومهم بعدم الظهور في الصحافة ، حيث من المفترض أن شخصياتهم ماتوا.
حقق الفيلم نجاحًا كبيرًا ، على الرغم من أن رد فعل الجمهور كان أكثر استقطابًا. ومع ذلك ، فإن الفيلم ، الذي تم إنتاجه مقابل 60 ألف دولار تافه ، انتهى به الأمر إلى كسب أكثر من 240 مليون دولار في جميع أنحاء العالم ، وبمجرد أن حقق نجاحًا رائعًا ، لم يستطع الممثلون إلا الظهور في الصحافة. حصل الفيلم أيضًا على تكملة منسية إلى حد كبير (كتاب الظلال لعام 2010) ، بالإضافة إلى Blair Witch لعام 2016 ، على الرغم من أن الجمهور لم يخدع بسهولة في المرات الثانية والثالثة.
15 سفينة حربية بوتيمكين
يعد Battleship Potemkin أحد الأفلام الكلاسيكية حقًا في القرن العشرين ، وهو ضارب كبير آخر في صناعة الأفلام المبكرة المعروف بتقديمه للحقائق المزعومة. ظهر الفيلم في العديد من قوائم "الأفضل" وهو المفضل لدى العديد من صانعي الأفلام من الماضي والحاضر ، وقد أخرجه سيرجي آيزنشتاين ، ويقدم تصويرًا دراميًا لتمرد عام 1905 على سفينة حربية بوتيمكين.
ومع ذلك ، فإن الكثير مما يتآمر على الشاشة لم يحدث بالفعل. لذا ، بينما حدث الحدث المعني ، فإن الفيلم نفسه خيالي. بعد قولي هذا ، لقد خيمت على خيال الكثيرين في جميع أنحاء العالم ، لدرجة أن المرء سيغفر لظنه أن كل شيء حدث بالفعل بالطريقة التي تم عرضها في الفيلم. يتضمن ذلك مشهد "أوديسا ستيبس" الكلاسيكي والمشهور ، وهو أحد أكثر سلاسل الأفلام شهرة ؛ مؤثر ، لا يُنسى ، لكن نعم ، لم يحدث أبدًا.
14 المؤرقة في ولاية كونيتيكت
تتميز The Haunting in Connecticut بشعار "بعض الأشياء لا يمكن تفسيرها" ، وتحكي قصة غير حقيقية تمامًا عن Campbells ، الذين عانوا من أحداث خارقة للطبيعة عندما ينتقلون إلى منزل جديد ، كان سابقًا مستودعًا للجثث. في حين أن الفيلم جنى ما يكفي من المال لضمان تكملة زوجين ، فقد انتقده النقاد في الغالب.
من المفترض أن نفض الغبار كان على أساس أحداث موصوفة في كتاب كتبه روي جارتون ، لكنه نأى بنفسه عن الفيلم بسبب افتقاره إلى الدقة الواقعية. ومع ذلك ، اعترف جارتون نفسه لاحقًا أن قصته كانت خيالية أيضًا ، بعد أن تلقى تعليمات من أصحاب المنزل لاختلاق الأشياء. الكل في الكل ، قصة عن أشياء خارقة للطبيعة مخيفة (من النوع الذي شاهده الكثيرون من قبل) لا شك أن لديها متشككين إذا ادعت أنها تستند إلى قصة حقيقية. بالطبع ، هذه الشكوك قائمة على أساس رعب كلاسيكي واحد على وجه الخصوص …
13 رعب أميتيفيل
أحد أشهر أفلام الرعب التي ظهرت في السبعينيات ، The Amityville Horror ، استنادًا إلى كتاب Jay Anson ، نجح في الحصول على حياة خاصة به ، مما أدى إلى إنتاج فيلم امتياز يمتد لعقود. يروي قصة عائلة تنتقل إلى منزل وتختبر نشاطًا خارقًا ؛ كان المنزل نفسه مسرحًا لمجزرة عائلية مروعة قام بها رونالد ديفيو جونيور.
كان DeFeo حقيقيًا ، وكذلك جرائم القتل التي ارتكبت في 112 Ocean Avenue في Amityville ، نيويورك. ومع ذلك ، فإن صحة قصة ما حدث للعائلة التي انتقلت لاحقًا إلى المنزل ، كانت محل نقاش طويل. جنبا إلى جنب مع أنسون نفسه اعترف ببعض المبالغات ، فإن قصص أولئك الذين دخلوا وعاشوا في المنزل تقدم فكرة أن أماكن الإقامة في المنزل هي على الأرجح مجرد خيال خيالي من قبل أولئك الذين يختارون تصديقه. حتى يومنا هذا ، يعيش المنزل في أميتيفيل وقصته في الفولكلور الأمريكي كمكان مخيف حيث ، إن لم يكن هناك شيء آخر ، حدثت جريمة قتل مأساوية حقيقية. ربما ليس هناك الكثير غير ذلك.
12 هيدالجو
من الصعب دائمًا ادعاء أن تكون "قصتك الحقيقية" أصيلة عندما يكون مصدرها معروفًا بأنه مادة أسطورية. يروي Hidalgo قصة الفرس الفخري ، ومالكه فرانك هوبكنز ، وسباق الفروسية عام 1891 في شبه الجزيرة العربية. قام الفيلم ببطولة Viggo Mortensen وتمكن من تحقيق ربح ضئيل لائق ، حيث سجل 100 مليون دولار في شباك التذاكر بميزانية 40 مليون دولار.
بدءًا من أصل هوبكنز (الذي يُقال إنه مختلط مع الأمريكيين الأصليين) ، تلقى الفيلم قدرًا لا بأس به من النقد بشأن دقته الواقعية. بينما وظف صانعو الفيلم المؤرخين وزعماء القبائل من أجل تصوير الثقافات المختلفة المعروضة بأمانة ، عارض آخرون مؤامرة القيادة الفعلية للفيلم: العرق نفسه. قيل إنها ليست سوى خدعة ، وادعى العديد من المؤرخين أنها لم تحدث أبدًا. وفقًا لهم ، من الناحية اللوجستية والفنية والجيوسياسية ، لم يكن ذلك ممكنًا ببساطة.
11 جون كنيدي
من إخراج أوليفر ستون وتم إصداره في عام 1991 ، جون كينيدي هو قصة محام يعتقد أن اغتيال جون إف كينيدي كان بمثابة تستر. كان يستند إلى كتابين ، أحدهما كتبه الشخصية الرئيسية للفيلم ، جيم جاريسون. بينما كان الفيلم ناجحًا ، كان متورطًا في الجدل منذ البداية ، لعدد من الأسباب (ربما تكون واضحة).
كانت المشكلة الرئيسية في الفيلم هي عدم دقته المتعمدة للحقائق والتاريخ. وصف ستون نفسه الفيلم بأنه "أسطورة مضادة" للجنة وارن ، التي أدانت لي هارفي أوزوالد بالمسؤولية عن مقتل الرئيس. يقول الفيلم بشكل أساسي أن القتل كان جزءًا من مؤامرة ، شارك فيها VP Lyndon B. Johnson. لكن الحقائق التي قدمها جاريسون نفسه ، والتي تم استخدامها كمصادر للفيلم ، تم فضحها بشكل سليم ، مما جعل جون كنيدي عملاً حقيقيًا لـ "الأسطورة".
10 جوليا
فيلم نجح في رفع دعاوى قضائية ودراما قبل وبعد عرض الفيلم ، استندت جوليا إلى فصل في كتاب ليليان هيلمان. يروي الفصل قصة ناشط مناهض للنازية يدعي المؤلف أنه كان يعرفه ويصدقه. قام الفيلم ببطولة جين فوندا وتمكن من الحصول على 11 ترشيحًا لجائزة الأوسكار (فاز بثلاثة) إلى جانب تعليقات إيجابية من النقاد.
قيل إن مخرج الفيلم فريد زينمان يعتقد أن هيلمان نفسها كانت كاتبة عظيمة ، لكنها كاذبة وضعت نفسها في مواقف خيالية. من بين الاتهامات الأخرى المثيرة للجدل ، كان هناك الاتهام الذي وجهه الطبيب النفسي في نيويورك موريل جاردينر ، الذي ادعى أنه الشخصية الحقيقية التي استندت إليها جوليا. أنكر هيلمان ذلك ، وادعى أنه لم يلتق حتى مع جاردينر.
9 اختطاف أجنبي: حادثة في مقاطعة ليك
تم إصداره قبل عام من The Blair Witch Project ، ولديه أيضًا تاريخ غريب وراءه. كان المخرج دين أليوتو قد قام بمشاهدة فيلم قصير تم العثور عليه في الثمانينيات بعنوان UFO Abduction ، والذي يعتقد البعض أنه لقطات فعلية لأحداث خارج كوكب الأرض. قرر أليوتو بعد ذلك إعادة إنتاج فيلمه الخاص مع ممثلين محترفين ، ولكن تم تصويره بطريقة مماثلة ، مع الحفاظ على مظهر فيديو منزلي VHS.
ومع ذلك ، بسبب حريق في أحد المستودعات ، تم الإفراج عن عدد قليل جدًا من نسخ اختطاف الكائنات الفضائية ، واعتقد أولئك الذين رأوها أنها الصفقة الحقيقية. استمر هذا الأمر مع فيلم الثمانينيات الأصلي وإعادة إنتاج التسعينيات ، وأصبح شائعًا بين أخصائيي طب العيون. سواء كان ذلك حظًا أو لعنة ، فمن الجدير بالذكر أن أفلام أليوتو يُنظر إليها بقوة على أنها حقيقية لدرجة أنه اضطر إلى إخبار الأشخاص والمنشورات بشكل متكرر بأنها في الواقع خيال.
8 الشيطان في الداخل
كان فيلم The Devil Inside فيلمًا آخر يتطلع إلى الاستفادة من جنون اللقطات الذي تم العثور عليه في السنوات التي أعقبت Blair Witch ، وفيما بعد ، Paranormal Activity. أخرجه ويليام برنت بيل وشارك في كتابته بيل وماثيو بيترمان ، الذي كتب سيناريو عن مدرسة الفاتيكان لطرد الأرواح الشريرة. الفيلم نفسه (تم تصويره بأسلوب وثائقي) يحكي قصة أم قتلت عدة أشخاص عندما كان في حوزتها شيطان.
في حين أن اسم القاتل حقيقي ، إلا أن القصة خيالية تمامًا. من الواضح أن الكتاب صنعوا القصة ، لكن في الإنصاف ، لم يعلنوا أبدًا عن أنها قصة حقيقية. يبدو أن الارتباك قد نشأ عن نهاية الفيلم ، أو الافتقار التام إلى واحدة ؛ ينتهي الفيلم فجأة برسالة تقول إن جرائم القتل في الفيلم لا تزال قيد التحقيق ، إلى جانب موقع ويب لزيارته لمزيد من المعلومات. وبغض النظر عن التضمين القوي الذي يدعي أن الفيلم يدعي أن ما أظهره للجمهور للتو صحيح - كانت النهاية مكروهة للغاية لدرجة أنه في هذه الأيام ، هو أكثر ما اشتهر به الفيلم
7 العدو عند البوابات
من بطولة جود لو وجوزيف فينيس وراشيل وايز ، يستند فيلم Enemy at the Gates إلى كتاب واقعي يحمل نفس الاسم. يحكي الفيلم قصة القناص السوفيتي فاسيلي زايتسيف ، الذي كان في مبارزة مع قناص ألماني يدعى إروين كونيج. حصل الفيلم على آراء متباينة ، وتم استقباله بشكل سلبي للغاية في كل من ألمانيا والاتحاد السوفيتي السابق.
بينما كان Zaytsev شخصًا حقيقيًا ، يقدم الفيلم نسخة خيالية بالكامل منه ، إلى جانب مبارزة لم تحدث أبدًا. في الواقع ، وفقًا للسجل الألماني ، لم يكن هناك جندي اسمه إروين كونيج على الإطلاق. هناك أيضًا تفاصيل تصوير Zaytsev على أنه أمي (غير صحيح تمامًا) ، بينما يتخيل أيضًا اهتمامه بالحب في الحياة الواقعية ، والذي يُقال أيضًا أنه كان قناصًا بنفسها ، وهو شيء لم يتم تصويره في الفيلم. الشر في التفاصيل.
6 مذبحة تكساس بالمنشار
يعد The Texas Chainsaw Massacre من أكثر أفلام الرعب تأثيرًا وشعبية وشهرة على الإطلاق ، وقد أخرجه توبي هوبر وصدر في عام 1974. على الرغم من أنه لم يكن نجاحًا كبيرًا في يومه ، إلا أنه حقق نجاحًا كبيرًا مع الجماهير ، تحقيق أكثر من 30 مليون دولار مقابل ميزانية قدرها 300 ألف دولار. تبع ذلك العديد من التتابعات ، والمسبقات المسبقة ، وإعادة التصنيع.
يدعي ملصق الفيلم أنه يستند إلى قصة حقيقية ، مما يغذي الاعتقاد بأن أحداث الفيلم مبنية على الحقائق. في الواقع ، على الأكثر ، استوحى ليذرفيس الشرير من إد جين ، القاتل الفعلي من الخمسينيات الذي عاش في ويسكونسن. هذا يعني أن حبكة الفيلم خيالية تمامًا ، مع اندفاعة بسيطة من الإلهام من قاتل حقيقي. بغض النظر ، فإن تصوير الفيلم الواقعي والواقعي بشكل مرعب للعنف استمر في إثارة مخاوف الجماهير طوال هذه السنوات ، وقد حصل الفيلم أيضًا على تقييم نقدي كبير منذ ذلك الحين.
5 النوع الرابع
يعد الفيلم الرابع من أكثر الأفلام غرابة التي تم تسويقها لنفسها على أنها "استنادًا إلى دراسات حالة فعلية" ، وهو فيلم ساخر يتظاهر بأنه فيلم وثائقي ، ولكنه يُباع للجماهير على أنه فيلم رعب من الخيال العلمي يعتمد على أحداث حقيقية. إذا كان هذا بحد ذاته يبدو معقدًا بعض الشيء ، اربط حزام الأمان.
تدور أحداث الفيلم في نومي ، ألاسكا (ولكن تم تصويره في كندا) ، ويستخدم حالات الأشخاص المفقودين الفعلية لإنشاء قصة مختلقة بالكامل حول اختطاف الفضائيين. الأمر الأكثر غرابة هو بنية الفيلم: فهو يقدم نفسه على أنه فيلم يصور الأحداث الواقعية التي حدثت ، ويظهر ممثلين منفصلين لنفس الشخص ("التمثيل الدرامي" والشخص "الحقيقي") ، بالإضافة إلى تقديم لقطات "وثائقية" الأحداث التي وقعت ، وغالبًا ما تُظهر التمثيل الدرامي جنبًا إلى جنب. تحير العديد من النقاد ، ورفعت صحف ألاسكا دعوى قضائية ضد يونيفرسال ستوديوز (التي وزعت الفيلم) لاستخدامها اسمهم في قصص إخبارية مزيفة مستخدمة في التسويق الفيروسي. انتقد النقاد الفيلم نفسه ، لكنهم تمكنوا من جني الأرباح على الرغم من ذلك.
4 محرقة آكلي لحوم البشر
تم حظره في العديد من البلدان ، واستمرار إثارة الجدل حتى يومنا هذا ، واعتبر محرقة آكلي لحوم البشر في عام 1980 واقعيًا للغاية لدرجة أن مديرها (روجيرو ديوداتو) تم اعتقاله وتقديمه إلى المحكمة وسط مزاعم بأنه صنع فيلمًا حقيقيًا. فيلم كان في الأساس رد فعل Deodato على وسائل الإعلام الإيطالية ، إنه يدور حول تفاعل طاقم وثائقي مشؤوم مع قبيلة آكلي لحوم البشر ، والفيلم الذي تركوه وراءهم والذي التقطه لاحقًا فريق الإنقاذ.
نظرًا لأسلوب اللقطات الذي تم العثور عليه ، كان يُنظر إلى الفيلم على أنه مرعب إلى حد كبير ، حيث يعتقد الكثيرون أن أعمال العنف كما تم تصويرها في الفيلم هي جرائم قتل حقيقية. بينما ثبت أن جميع الأشخاص الذين قتلوا في الفيلم لم يُقتلوا في الواقع في الواقع ، فإن الحيوانات التي تم ذبحها على الشاشة لم تشترك في نفس المصير. تسبب قتل الحيوانات التي تظهر على الشاشة في حدوث خلاف مع الممثلين وطاقم العمل ، ومنذ ذلك الحين ، أدان Deodato نفسه هذه الأفعال.
3 نانوك الشمال
يُعد فيلم Nanook of the North للمخرج روبرت جيه فلاهيرتي ، الذي تم إصداره في وقت كانت فيه الأفلام الوثائقية الطويلة في مهدها ، أحد أهم الأفلام التي تم إصدارها على الإطلاق. لقد كان توثيق الحياة الواقعية في القطب الشمالي الكندي عملاً غير مسبوق في صناعة الأفلام ، حيث أظهر للجمهور عالماً لم يسبق له مثيل من قبل. يتضمن الاسم الكامل للفيلم العنوان الفرعي A Story Of Life and Love In the Actual Arctic … وهذا صحيح جزئيًا فقط.
عرض فلاهيرتي في الواقع الكثير مما يحدث على الشاشة ، سواء كان ذلك يصطاد الحياة البرية برمح (فضل رجل الإنويت الفعلي استخدام البندقية) ، ومن كانت زوجته ، بالإضافة إلى مقدار الخطر الذي كان نانوك نفسه فيه. كان منطق فلاهيرتي هو أنه يريد لتصوير حياة الإنويت كما كانت قبل النفوذ الأوروبي. على الرغم من أن الكلمة قد انتشرت عن الطبيعة غير الصحيحة للفيلم ، إلا أن Nanook of the Life صمد كواحد من أوائل الدراما الوثائقية للسينما ، مما أثر على ما يمكن أن يكون نوعًا رئيسيًا في القرن العشرين وما بعده.
2 فارجو
يمكن القول إن الفيلم الأكثر شهرة لجويل وإيثان كوين ، يحكي فارجو قصة جريمة مرت بشكل مروع وخاطئ بشكل مضحك. من بطولة فرانسيس مكدورماند وويليم إتش ميسي وستيف بوسيمي وبيتر ستورمار ، حقق الفيلم إشادة من النقاد ونجاحًا تجاريًا وشعبية مستمرة ، بالإضافة إلى مسلسل تلفزيوني من FX حصل أيضًا على مستوى مماثل من الإشادة من تلقاء نفسه.
الفيلم سيء السمعة إلى حد ما لإدراج نص "هذه قصة حقيقية" في البداية. كان من المفترض أن يتم ذلك لإعطاء الفيلم جوًا من الأصالة الزائفة التي من شأنها أن تجعل الأحداث التي تظهر على الشاشة أكثر صدمة للجمهور. ومع ذلك ، قيل أيضًا أن بعض العناصر التي ظهرت في الفيلم لها أساس في الحياة الواقعية ، مثل قصة رجل استأجر شخصًا لقتل زوجته في مينيسوتا في الستينيات ، وكذلك رجل قتل زوجته عن طريق حطب. تشيبير في ولاية كونيتيكت. بشكل عام ، يبدو أن Fargo مستوحى من العديد من جرائم القتل في العالم الحقيقي ، بدلاً من "قصة حقيقية" واحدة.
1 تنويهات شرفية: يا صاح ، أين سيارتي؟ & أنكورمان: أسطورة رون بورغندي
بينما من الواضح أن هذه الأفلام لا تستند إلى قصص حقيقية ، إلا أننا على يقين من أنها تمكنت من خداع عدد قليل من الناس هناك بمزاعمهم المرحة. كلا الفيلمين عبارة عن كوميديا من حقبة الألفية الجديدة عن أفراد أغبياء جدًا يقومون بأشياء غبية جدًا ، لكن كلا الفيلمين محبوبان أيضًا من قبل معجبيهم ، بغض النظر عما قاله النقاد عنهما.
هناك شيء آخر مشترك بينهما هو ادعاءاتهم المشتركة بأن قصصهم حقيقية. يبدأ كلا الفيلمين برسالة تفيد بأن ما سيراه الجمهور قد حدث بالفعل. ومع ذلك ، في حالة Dude ، Where's My Car؟ ، يمكن الافتراض بأمان أن هذا يتم بشكل واضح لأغراض كوميدية. بعد كل شيء ، يتضمن الفيلم طوائف وكائنات من خارج الأرض ، ويقوم ببطولته شخصان أحمق الذكاء لا يتذكران حتى أين أوقفوا سيارتهم. يمكن أن يخدع Anchorman ، لكونه قطعة من فترة ، شخصًا أو شخصين ، لكنه يستخدم القليل من التلاعب بالألفاظ للكشف عن يده. يأخذ الفيلم إيقاعًا في البداية ليقول إنه يستند إلى أحداث حقيقية ، وأن الأسماء والأماكن والأحداث نفسها هي التي تغيرت.
-
هل خدعك أي من ادعاءات الأصالة في هذه الأفلام؟ ما هي الأفلام الأخرى التي تدعي زوراً أنها تستند إلى أحداث حقيقية؟ الصوت قبالة في التعليقات!