كثير من الناس يعملون بجد لصنع الأفلام. يحاول كل منهم إنشاء شيء من شأنه أن يسلي ويرضي الجماهير التي تفرط في أموالهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس مقابل تذكرة. هناك الكثير من الإبداع - وغالبًا الكثير من الشغف - متضمن. في هذه الأثناء ، هدف الناقد السينمائي هو أن يكون صادقًا ، وأن يقيم ما يصلح وما لا يصلح. عندما يحصل الفيلم على تقييمات جيدة ، يكون الجميع سعداء. عندما لا يحدث ذلك ، يمكن للأشخاص الذين صنعوها أن يشعروا أحيانًا ببعض الأذى أو حتى الغضب.
في كثير من الأحيان ، يأخذون ببساطة التقييمات السيئة لما هي عليه: النقد البناء من الأشخاص الذين يحبون السينما بما يكفي لتكريس حياتهم للكتابة عنها. لكن من حين لآخر ، يغضب الممثل أو المخرج بما يكفي للرد على شيء قاله أحد النقاد. وفي بعض الأحيان ، يمكن أن تصبح قبيحة.
فيما يلي أمثلة على ذلك القبح. إليكم 13 نجمًا ومخرجًا عداء علنًا مع نقاد السينما.
13 صموئيل إل جاكسون
لا يحب صامويل إل جاكسون أي ثعابين تعرف ما هي على متن طائرته التي تعرفها. من الواضح أنه لا يحب أن يأخذ النقاد لقطات في فيلمه الكبير أيضًا. في عام 2012 ، استاء جاكسون من حقيقة أن الناقد السينمائي في نيويورك تايمز AO Scott أعطى مراجعة سلبية لفيلم The Avengers ، وهو الفيلم الذي استقبله غالبية النقاد بحرارة. على وجه التحديد ، قال سكوت إن الفيلم كان مليئًا بـ "السخرية المتضخمة" و "الطحن والفراغ المحموم."
رد جاكسون بالذهاب إلى Twitter والقول إن سكوت "يحتاج إلى وظيفة جديدة … وظيفة يمكنه القيام بها بالفعل". أعاد الناقد تغريد تعليق جاكسون ، قائلاً إنه شعر "بالاطراء أكثر من التهديد" ، مشيرًا إلى أن اشمئزاز جاكسون ربما يكون قد أثبت وجهة نظره بالفعل. واستمر ذهابًا وإيابًا ، حيث اتهم الممثل سكوت بأنه يعاني من "اليرقان". في النهاية ، ترك الطرفان الأمر يسقط ، ومع وجود أكثر من 600 مليون دولار من الإيصالات في شباك التذاكر الأمريكي وحده ، لم يكن لدى جاكسون سبب ليقضي وقتًا أطول.
12 ميليسا مكارثي
كان ريكس ريد ناقدًا سينمائيًا معروفًا منذ عقود. على الرغم من ذلك ، في السنوات الأخيرة ، اكتسب شهرة في جعل مراجعاته السلبية شخصية للغاية في بعض الأحيان. هذا بالضبط ما حدث عندما استعرض الفيلم الكوميدي جيسون بيتمان / ميليسا مكارثي Identity Thief . أشار ريد ، الذي لم يهتم بأداء مكارثي ، إلى الممثلة على أنها "أنثى فرس النهر" ووصفها بأنها "بحجم الجرار". كما صرح صراحةً أن وزنها كان "وسيلة للتحايل" استفادت منها لكسب ضحكات سهلة.
من جانبها ، حاولت مكارثي أن تسلك الطريق السريع. لقد تجاهلت عار جسده بالقول إن ريد كانت بوضوح "في مكان سيء حقًا" و "تسبح في الكثير من الكراهية" ، بينما اعترفت بأن مثل هذه التعليقات ربما كانت ستدمرها عندما كانت أصغر سناً. الناقد رفض التراجع. أخبر أحد مواقع الويب أنه فقد العديد من الأصدقاء الجيدين بسبب السمنة ولم يجدها مضحكة. كان هذا العذر أجوفًا نظرًا للدلالة غير الضرورية لكلماته. على أي حال ، حققت Identity Thief نجاحًا كبيرًا ، وتمتعت ميليسا مكارثي بمهنة ناجحة ، بدعم من المعجبين الذين يعشقونها.
11 ريتشارد لاغرافينيز
قد لا تعرف اسم Richard LaGravenese ، لكنك ستتعرف بالتأكيد على بعض الأفلام التي كتبها: The Bridges of Madison County و The Horse Whisperer و Water for Elephants و Unbroken. كان سيناريو الاختراق هو الثاني الذي يتم إنتاجه. حصل فيلم The Fisher King - الذي قام ببطولته روبن ويليامز وجيف بريدجز - على ترشيح LaGravenese لجائزة الأوسكار لأفضل سيناريو أصلي في عام 1992. وكان أحد النقاد الذي لم يكن معجبًا بعمله هو جين سيسكل. في حلقة معاينة جوائز الأوسكار السنوية من Siskel & Ebert ، اختار الناقد سيناريو LaGravenese باعتباره المرشح الأقل استحقاقًا في الفئات الرئيسية.
وغني عن القول أن هذا لم ينسجم مع الكاتب. في سيناريو فيلمه التالي ، وهو فيلم كوميدي بعنوان The Ref ، ابتكر شخصية مدرب مدرسة عسكرية أصلع مشكوك فيه أخلاقيًا يتعرض للابتزاز بسبب بعض الصور الاستفزازية مع نساء عاريات. اسم تلك الشخصية؟ سيسكل. فاجأ إدراج اسمه الأخير غير المألوف الناقد عندما حضر عرضًا صحفيًا للفيلم. استجاب Siskel للإهانة بالقول إنه كان شكلاً خاطئًا من أشكال الانتقام ، حيث قد يتوقع الجمهور أن تتبعه نكتة إيبرت ، وبالتالي صرف انتباههم عن القصة. كما أعرب عن أسفه بخفة دم أن جاك نيكلسون لم يلعب الشخصية. (قام بذلك JK Simmons ، المعروف أيضًا باسم Gym Gordon ،).
10 دارين أرونوفسكي
دارين أرونوفسكي هو المدير الحالم لمسلسل Requiem for a Dream و The Wrestler و Noah. أرموند وايت هو الناقد السينمائي لصحيفة نيويورك برس ، ورجل معروف بآرائه المتناقضة. لقد وضع قائمة "أفضل من" السنوية التي يصر فيها على أن الأفلام التي تحصل على أسوأ التقييمات هي في الواقع أفضل من تلك التي تحصل على أفضل التقييمات. (كمرجع ، حاول ذات مرة إثبات أن Ghost Rider: Spirit of Vengeance كان أفضل من Zero Dark Thirty.) انتهى بهما هذان السادة ذوو العقلية القوية إلى الذهاب إلى أخمص القدمين في ، من جميع الأماكن ، حفل توزيع الجوائز.
خلال حفل عشاء جوائز New York Film Critics Circle لعام 2011 ، أعلن وايت - الذي كان رئيس المجموعة وكذلك مضيف الأمسية - عن ازدرائه للعديد من الأفلام التي كانت المنظمة تكرمها. أصبح الأمر غير مريح للحضور لدرجة أن Aronofsky لم يعد بإمكانه تحمله. على خشبة المسرح لتقديم جائزة إلى المصور السينمائي الخاص به ماثيو ليباتيك ، أخذ المخرج صورته ، وأخبر وايت ، الذي انتقد بشدة البجعة السوداء ، بـ "مواكبة الأمر" وقال إنه قدم "سببًا آخر لعدم قراءة نيويورك برس ". عند عودته إلى المسرح لاحقًا ، رد وايت بالقنص ، "دارين يقرأني. هذا كل ما أريده. ولأنه يقرأني ، فهو يعرف الحقيقة".
9 روب شنايدر
من الصعب تصديق أن شخصًا قام بعمل كوميدي منخفض المستوى يسمى Deuce Bigalow: European Gigolo سوف يجادل بشغف من أجل المزايا الفنية لعمله ، ولكن هذا ما فعله روب شنايدر. عندما سخر باتريك غولدشتاين ، الناقد في لوس أنجلوس تايمز ، من افتقار الفيلم إلى الجدارة بالأوسكار وأشار إلى شنايدر بأنه "كوميدي من الدرجة الثالثة" ، نشر الممثل إعلانًا في صحيفة تجارية صناعية متهمًا غولدشتاين بأنه غير مؤهل لإصدار حكم على ديوس. Bigalow لأنه لم يفز بجائزة بوليتسر. قفز زميله الناقد روجر إيبرت إلى دفاع جولدشتاين ، مشيرًا إلى أنه هو نفسه فاز ببوليتزر. كتب: "في حديثي بصفتي الرسمية الحائز على جائزة بوليتزر ، السيد شنايدر ، فيلمك سيء".
على الرغم من هذا الضربة القاضية ، تمكن شنايدر وإيبرت في النهاية من التصالح مع بعضهما البعض. عندما كان الناقد الموقر مريضا بالسرطان ، أرسل له شنايدر باقة من الزهور. بعد وفاته ، تواصلت أرملته شاز مع شنايدر ، الذي اعترف بـ Deuce Bigalow: لم يكن جيجولو الأوروبي جيدًا جدًا وأعرب عن إعجابه بحب إيبرت للسينما. لقد مثلت نهاية سعيدة نادرة لعداء الممثل / الناقد.
8 فنسنت جالو
نظرًا لأنه كان أشهر ناقد سينمائي في أمريكا لسنوات عديدة ، فليس من المستغرب أن روجر إيبرت وجد نفسه في أكثر من عداء. في مهرجان كان السينمائي عام 2003 ، خرج من عرض فيلم The Brown Bunny الذي تحول إلى ممثل / مخرج فينسينت جالو ، معلنا أنه أسوأ فيلم يتم عرضه في المهرجان. رد جالو بأن وصف إيبرت بأنه "خنزير سمين" وتمنى له سرطان القولون. رد الناقد ، مشيرًا إلى أن مشاهدة مقطع فيديو لتنظير القولون الخاص به كان أكثر تسلية من مشاهدة The Brown Bunny.
ثم حدث شيء مدهش. بعد الاستجابة السيئة في مهرجان كان ، أعاد جالو قص فيلمه ، وقصه بحوالي ثلاثين دقيقة وشدد روايته. راجع إيبرت النسخة الجديدة - وأعطها إبهامًا ، قائلاً إن التعديل حولها إلى صورة مختلفة وأكثر تماسكًا. تمكّن هو وجالو لاحقًا من التعويض شخصيًا.
7 جوني ديب وآرمي هامر
كان من المفترض أن يقوم Lone Ranger بأمرين: أن يكون ضربة ناجحة وتحول Armie Hammer إلى نجم. في الواقع ، فشل الفيلم بشدة في شباك التذاكر وأضر بمهنة هامر. لذلك عندما حان الوقت للترويج للفيلم للجمهور الدولي ، كان هامر والنجم المشارك جوني ديب (الذي تم اختياره لتصويره غير الجذاب لتونتو) حساسًا بعض الشيء. خلال مقابلة بعد إصدار الصورة في الولايات المتحدة ، انتقد الممثلون الأشخاص الذين ألقوا باللوم عليهم في فشل The Lone Ranger: نقاد الفيلم.
اقترح ديب صراحةً أن المراجعات كُتبت "قبل سبعة إلى ثمانية أشهر من إطلاقنا للفيلم" وأن النقاد عارضوا إعادة تعاونه مع مخرج Pirates of the Caribbean Gore Verbinski والمنتج Jerry Bruckheimer. وأخذ هامر خطوة أخرى إلى الأمام ، متهمًا النقاد بـ "السعي وراء الفيلم" بسبب مشاكل الإنتاج الموثقة جيدًا وتجاوزات الميزانية. النقاد ، كما قال ، "قرروا قطع وعاء" الحارس الوحيد. أثارت هذه التعليقات موجة من ردود الفعل الانتقادية على الإنترنت ، حيث أشار معظم النقاد إلى أنهم لم يصنعوا الفيلم ، وبالتالي لا ينبغي إلقاء اللوم على رفض الجمهور له.
6 كيفن سميث
يدين كيفن سميث بحياته المهنية لنقاد السينما. كانوا هم الذين دعموا كتابه المستقل الأول Clerks ذو الميزانية المنخفضة ، ووضعه على رادار الجمهور. لهذا السبب كان مفاجئًا للغاية عندما هاجمهم سميث لاحقًا بمثل هذا النقد اللاذع. بعد سنوات من صنع الكوميديا المستقلة ، قرر المخرج أنه يريد تجربة يده في فيلم استوديو عادي. كانت النتيجة Cop Out ، فيلم شرطي صديق من بطولة بروس ويليس وتريسي مورغان.
اعترف سميث صراحة أن هذا لم يكن بأي حال من الأحوال مشروعًا شغوفًا. أراد أن يحقق نجاحًا تجاريًا. ومع ذلك ، أصيب سميث بجروح لا تصدق من المراجعات السلبية إلى حد كبير التي تلقاها Cop Out ، وشبهتهم بـ "التنمر على طفل متخلف". في حديث مطول على تويتر ، أعلن أنه لن يُسمح للنقاد بعد الآن بعرض أفلامه مقدمًا مجانًا. سيتعين عليهم الدفع لمراجعتها. كما اتهم النقاد بعدم خلق أي شيء جدير بالاهتمام (كما لو أن مهنة تسهيل النقاش حول الفن ليس لها أي ميزة.) كان ريتشارد روبر الناقد الذي خصه سميث أكثر من غيره لانتقاده Cop Out. بعد أن استضافت مرة واحدة لروجر إيبرت المريض على إيبرت وروبر أظهر واعتقاده على ما يبدو أن ذلك أكسبه تجاوزًا مدى الحياة للتقييمات السلبية ، ووصف روبر بأنه "نوع الرجل اللطيف على وجهك ، ثم يطعنك في الظهر." ما جعل ثورته أكثر غرابة هو أن سميث كان قد سلط الضوء لفترة طويلة على المراجعات السلبية لـ Jersey Girl ، وهي صورة كانت أكثر خصوصية بالنسبة له.
لم يكن من المستغرب أن يكون التشدق مصدر إلهام لعدد كبير من النقاد للدفاع عن أنفسهم في المطبوعات ، مما أحدث ثغرات في حجج سميث. في النهاية ، خفف المخرج قليلاً ، واستمر في عمل صور مثيرة للانقسام عن قصد مثل Red State و Tusk ، قائلاً إنه "أكبر من أن يقاتل أو يهتم بعد الآن".
5 رولاند إمريش
روجر إيبرت (مرة أخرى!) لم يعجبه عيد الاستقلال. كما أنه لم يعجبه Stargate أو Universal Solider. من الواضح أن هذا أثار حفيظة الرجل الذي أخرج كل هذه الصور الثلاث ، رولاند إمريش. لذلك ، أخذ صفحة من كتاب قواعد اللعبة لريتشارد لاغرافينيز ، قرر الحصول على بعض الانتقام غير الدقيق على الشاشة ضد خصمه المتصور. بالنسبة لفيلم Godzilla لعام 1998 ، ابتكر Emmerich والكاتب المشارك Dean Devlin شخصيتين داعمتين مثيرتين للاهتمام. كان أحدهما هو العمدة إيبرت الذي يرتدي نظارة طبية وذو وزن زائد وغير فعال إلى حد كبير ، والذي عرضت قراراته السيئة المواطنين الجيدين في مدينة نيويورك للخطر. وكان الآخر مساعد رئيس البلدية ، وهو رجل أصلع اسمه "جين" (على اسم شريك إيبرت المحترف جين سيسكيل).
لم يراجع أي من الناقدين الفيلم بشكل إيجابي ، وأصر إيبرت على أنهما خرجا بهدوء ، قائلاً إنه يعتقد أن رئيس البلدية ومساعده سوف يسحقهما غودزيلا. لقد حصل أيضًا على الضحك الأخير في مراجعته بهذا الشعور: "الآن بعد أن ألهمت شخصية في فيلم Godzilla ، كل ما ما زلت أرغب فيه حقًا هو أن يجلس العديد من شخصيات Ingmar Bergman في دائرة ويقرأون تعليقاتي لبعضهم البعض بألوان هادئة ".
4 جيمس كاميرون
عندما تكون ملك العالم ، فإن سماع النقد يمكن أن يكون أكثر من مجرد مزعج. مثال على ذلك: جيمس كاميرون. على الرغم من النجاح المذهل في شباك التذاكر ، والمراجعات الحماسية إلى حد كبير ، وأكوام الثناء ، لم يستطع كاميرون التخلي عن أحد الكتاب المحترفين القلائل الذين فشلوا في التعرف على عبقرية تايتانيك. لقد كتب خطبة طويلة ضد الناقد في صحيفة لوس أنجلوس تايمز كينيث توران بسبب ما وصفه بأنه "مطر متواصل من الانتقادات اللاذعة الشخصية" فيما يتعلق بالفيلم. ("فيلم تفوح منه رائحة الكلام ويفتقر إلى الحد الأدنى من الأصالة" كان من أكثر ملاحظات المراجعة قسوة). ومن بين اتهاماته أن توران كان "يغلي في صفراءه الخاصة" ، وينخرط في "الأبوية والنخبوية" ، و "الإهانة" غالبية الجمهور يصور الفيلم ".
من جانبه حاول توران عدم الانخراط. لقد سمح لمراجعته بالتحدث عن نفسها إلى حد كبير ، على الرغم من أنه بعد سنوات ، ادعى أن كاميرون قد أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى محرري الصحيفة يطالب بطرده. اختارت التايمز السماح له بالاحتفاظ بمنصبه.
3 أليكس بروياس
على الطرف الآخر من الطيف يوجد Alex Proyas. في حين فاز كاميرون تايتانيك بجائزة أوسكار أفضل فيلم وكان ، لسنوات عديدة ، الفيلم الأكثر ربحًا في التاريخ ، كان فيلم Gods of Egypt لـ Proyas تقلبًا هائلاً (ومكلفًا) حصل على نسبة موافقة كئيبة بلغت 12٪ على موقع Rotten Tomatoes. كان المخرج - الذي كان قد صنع في السابق Dark City و The Crow و I ، Robot - مستاء للغاية من الاستقبال لفيلم 2016. بعد الافتتاح بسعر ضعيف قدره 14 مليون دولار ، نشر Proyas رسالة ملحمية على Facebook للتعبير عن استيائه. سنقدم لك تخمينًا واحدًا ألقى باللوم عليه في فشل عمله. تلميح: لم يكن هو نفسه.
ووصف بروياس نقاد السينما بأنهم "أغبياء مشوشون" و "النسور المريضة" الذين هم "أقل من بلا قيمة". ومضى في اتهامهم بتأسيس آرائهم على ما يقوله زملاؤهم ، وألمح إلى أن عامة الناس لا يستمعون إليهم على أي حال. رد العديد من النقاد بالإشارة إلى العيوب في حجة بروياس ، مثل حقيقة أن النقاد ينشرون مراجعاتهم قبل أن يكون هناك توافق في الآراء ، وأنه إذا لم ينتبه مرتادي السينما العادي للنقاد ، فمن غير المنطقي إلقاء اللوم عليهم في الكلام المطلق. فشل آلهة مصر.
2 ايمي شومر
غالبية الأفلام الكوميدية الرومانسية صيغية للغاية. ظهرت الممثلة الكوميدية آمي شومر لأول مرة كسيدة رائدة في الشاشة الكبيرة مع فيلم روم كوم كتبته بنفسها ، Trainwreck. مثل روتينها في الوقوف ، كان مليئًا بالتحليل الذاتي المؤلم بشكل مضحك. كان الفيلم شريرًا ومضحكًا ، وحتى كان مظلمًا بعض الشيء في بعض الأحيان. بالتأكيد لا يوجد شيء ذو صيغة منهجية. بدلاً من منح شومر الفضل في محاولته صياغة مسار مختلف ، اختار جيفري ويلز - مدون في هوليوود في مكان آخر وعضو في جمعية نقاد بث الأفلام - هدمها. أدرك ويلز أن شومر لم تكن "جذابة تقليديًا" و "ممتلئة" ، بينما أضافت أنه "من المستحيل أن تكون موضوعًا مثيرًا للاهتمام في العالم الحقيقي". لم ينته. بعد أن نادى عليه العديد من قرائه ، نشر ويلز منشورًا ثانيًا ،حيث وصفها بأنها "ليست مادة من الدرجة A أو حتى B-plus ، بالتأكيد وفقًا لمعاييري ، بالإضافة إلى تلك الخاصة بأي شخص من جنسين مختلفين معتدل الجاذبية ومنصف الذهن يشعر بالهرمونات."
ردت شومر باستخدام أقوى الأدوات في ترسانتها: الصراحة والفكاهة. أولاً ، قامت بتغريد صورة لها وهي ترتدي ملابسها الداخلية مع تسمية توضيحية تقول "أنا مقاس ستة وليس لدي أي خطط للتغيير. هذا هو. ابق أو انزل." ثم كشفت لصحيفة هوليوود ريبورتر أن ويلز حاول تأريخها بعد منصبه. أخيرًا ، كرست حلقة كاملة من مسلسلها الكوميدي "Inside Amy Schumer" للموضوع ، مع محاكاة ساخرة مدتها 12 دقيقة لـ 12 Angry Men ، حيث تحاول مجموعة من المحلفين الذكور من Wells-ian تحديد ما إذا كانت ساخنة بما يكفي لتكون على التلفزيون. الآن هذه هي الطريقة التي تسقط بها ميكروفون!
1 أوي بول
حتى الآن ، كل الخلافات التي نظرنا إليها كانت شفهية أو كتابية. هذه واحدة جسدية بالفعل. اشتهر المخرج Uwe Boll بسلسلة من الأفلام القائمة على ألعاب الفيديو (Alone in the Dark ، Bloodrayne ، Postal ، Far Cry) التي وصفها النقاد بأنها غير كفؤة. تجاوزت مراجعاتهم السيئة تنوع حديقتك. معظم أفلامه حصلت على درجات أقل من 10٪ في Rotten Tomatoes. أعلى نسبة 25٪ فقط. يمكنك الحصول على الصورة.
كره بول النقاد بقدر كرههم له ، لذا عرض الدخول إلى حلبة الملاكمة مع النقاد الذين كتبوا عنه بقسوة. على السطح ، بدا الأمر رائعًا. يمكن للكتاب الذين احتقروا عمله الحصول على بضع طلقات لإخضاعهم للعذاب ، بينما يمكن أن يحصل على فرصة لضربهم تمامًا كما يطرقونه. كان يجب أن يكون مسهلًا للجميع. لكن ما رفض بول ذكره هو أن هذا كان أكثر من مجرد حيلة في العلاقات العامة. كان يعرف كيف يعلق على الملاكمة ، وكان لديه كل النية في التغلب على حماقات خصومه.
هذا ما فعله بالضبط. قاتل بول أربعة منتقدين في ليلة واحدة - ريتشارد كيانكا ، وجيف شنايدر ، وكريس ألكسندر ، وتشانس مينتنر - وهزمهم جميعًا بسهولة. بالطبع ، لم يفعل هذا أي شيء لمساعدته في الحصول على تقييمات أفضل ، لكنه قدم بالتأكيد للمخرج الذي تعرض لسوء المعاملة فرصة للتخلص من عدوانه على الكتاب الذين انتقدوا عمله. بالمناسبة ، إذا كنت تريد أن ترى مثالاً على مدى وحشية الأمر ، ها أنت ذا!
-
من برأيك ربح كل من هذه العداوات؟ أعطنا أفكارك في التعليقات.